Ufficiale: il kit completo della prima maglia bianconera 2010/11
26. giu, 2010
30 Commenti
Eravamo stati i primi a descriverne il disegno online. Ora, dopo diversi mesi, possiamo postare le foto “ufficiali” del kit neonato (3-36 mesi)
Presto ulteriori aggiornamenti e la versione definitiva “adulti”, che spesso presenta piccoli cambiamenti e maggiori dettagli.
(Fonte: Nike store)
Se ti è piaciuto questo articolo, prova questi altri:
- Betclic sponsor ufficiale prima maglia Juventus Prima un commento rapido, poi la notizia del sito ufficiale. Come già anticipatovi su Twitter (“Sponsor comunicato in tempo alla...
- La nuova maglia Juventus 2010-11 ispirata alle Cime Torinesi? Riporto un pezzo di articolo preso da una famosa guida del settore che riporta una anticipazione delle maglie della prossima...
AUTORE DELL'ARTICOLO
Oh mio Dio ke schifezza….speriamo nella seconda
Il pantaloncino è bellissimo, ma non capisco il senso nè di quelle righe vibranti nè di quei "calzini"…
Dio santo che scempio..
a parte il colletto poi non e' cosi brutto.
Possibile che sara propio il colletto questo piccolo cambiamento per le maglie "adulti"?
Ridateci le strisce bianconere!!
Come Adidas per Jabulani, anche Nike deve far vedere a tutti i costi che "ha lavorato". A parte alcuni dettagli che IMHO non sono male, ma le strisce dovevano essere per forza seghettate?
sembrano le maglie tarocche che vendono ai mercatini la domenica.
scempio.
fa venire il malditesta
le righe seghettate sono orrende, per rispondere alla domanda sul colletto si cambia con la maglia da adulto, anche quelle di quest'anno per bambini avevano un colletto diverso di quella da uomo.
Pantaloncini e calzettoni sono belli, ma le righe seghettate sono inguardabili.
La seconda maglia dovrebbe essere tutta bianca con la striscia tricolore che scende verticalmente al centro.
Io più le osservo e vedo che manca una cosa molto più importante su queste maglie, uno sponsor degno del nome Juventus ……..
Ps provocazione, so benissimo che quelle esposte sono campionature, ma la sostanza non cambia, purtroppo.
ma possibile la nike non azzecchi una maglia neanche per sbaglio? quelle presenti al mondiale sono di una bruttezza sconvolgente…ma si dedicassero ad altri sport…
ma ci arrivano a pensare che un aborto da mercatino del genere se piace al 10% dei tifosi è anche troppo?
e che uno non compra solo perchè è la maglia della Juventus?
E che molti piccolini vanno principalmente a estetica per le maglie= piccoli tifosi non crescono?
Sono penose, e la seconda tutta bianca con la verticale tricolore sarà ancora peggio. Sembra che lo fano apposta, numero giallo matematico… che pena…
A me piace, e la prevalenza di nero da un senso alla seconda divisa tutta bianca…
Mi appiglio alla cabala: c'è più nero che bianco. ci ha portato sempre bene. speriamo :D
Se non fosse per ste cavolo di strisce seghettate la maglia sarebbe veramente bella. E poi il nero che prevale sul bianco ci porta bene, oltre ad essere più bello ( imho)
Le maglie? Più son belle più si vince? Non mi pare..
L'importante è che chi le "riempirà" sia all'altezza.. poi per il resto contano niente, male che va, la gente ne comprerà poche.. a me interessa solo il alto sportivo..
Sapevo che i signori della Nike avevano gusti estetici leggermente diversi dai miei pero` stavolta hanno veramente esagerato. Le striscie segetate sono veramente a mio modo di vedere orrende.
Pur di non vedere più delle amebe difendere i colori della Juve sono disposto a vederli giocare con mutandoni ascellari.
Forza ragazzi.
Per concepire queste strisce in versione " dente di sega " la nike si avvale della collaborazione dei migliori stilisti, art designers, office marketing, advisors, piu' un'organizzatissima Direzione Commerciale.. chi piu' ce n'ha piu' ce ne metta..
e' come la gamba dei tre uomini : con trenta euro mio nonno la faceva meglio..
Le prefervo in versione " principe di galles "
MA LE ALPI DOVE SONO???????????????
Qualcuno mi dia una risposta please!
salve,sig Corsa,
quindi qst sn le maglie nuove…
sn identiche a qll della stagione 2005-06(stagione cn tamoil main sponsor su tt le maglie) a qnt pare?ma la nike ancora nn s è mossa per la seconda?
lei sa bene ke blanc ha combinato un guaio assurdo e quindi un secondo sponsor nn è stato ufficializzato…
possibile ke nn si sa niente di niente?
almeno la data? la ringrazio per le sue svolazzate tra forum e qst meraviglioso sito!
attendo sua risposta…ovviamente nn puo dire tantissime cose perke c'e una penale da 2 mln di euro se nn sbaglio.
perchè non scrivere per esteso le proprie opinioni ed evitare, così, di far venire il mal di testa a chi legge?
Ma che è? Oh almeno hanno fatto qualcosa per distinguersi dalla Juventus. Perchè la squadra certamente non è la Juventus dai giorni della FARSA, ora neppure la maglia. A presto mi auguro un nuovo nome.
Che schifezza, avevo visto sul web qualche tifoso che si era esercitato con photoshop e devo dire che c'era andato molto vicino; tutti si erano scandalizzati, ma se possibile così com'è nela realta è peggio.
Non mi dispiacciono. Mi riservo di vedere la versione per adulti con tanto di sponsor.
Bellissima
brutte, ma veramnete brutte1
MI domando perchè gli "stilisti" (principalmente Nike) devono ogni anno esercitarsi a cazzo sulla NOSTRA maglia… Allora: da lontano LE ALPI fortunatamente non si vedono… da vicino mi LE ALPI IMMAGINARIE (o le seghettature tipo francobollo) mi fanno venire strabico. Ma nel nome del cielo… perchè? Perchè non si riesce ad imporre ai gastritici della Nike di piantarla con gli esperimenti da bambini scemi? Già… i soldi… lo so.
In UK comunque hanno vietato da tempo di cambiare ogni anno le divise delle squadre (devono restare le stesse per almeno 2 anni) per evitare questa "corsa alla novità"… o all'obbrobrio
Io non le trovo malvagie, si forse solo le seghettature non mi convincono molto, però i pantaloncini sono molto belli e poi l'importante è che ci portino bene!Forza ragazzi!
sono senza parole dal disgusto.
faccio fatica a credere sia un prodotto ufficaile, seppur per bambini.
no, dico, almeno avere le spalle simmetriche e le righe allineate decentemente , su un capo di un certo costo, mi parrebbe il minimo.
la seghettatura fa abbastanza cagare, anche se quelle di tuttoport erano molto ma molto peggio.
spero che non sia vero il bandone tricolore nella seconda maglia che fa molto vorrei-ma-non-posso.
giusta per farsi ridere dietro in tutti gli stadi d'italia (mi immagino gia' gli striscioni).
anzi dopo la stagione passata anche le righine tricolori sui pantaloncini mi paiono quantomeno azzardate