“Pronto? Presidente Moratti? Sono la Sensi: mi da Burdisso?”
22. ago, 2010
38 Commenti
(di Antonio Corsa)
Non la facciamo troppo lunga, tanto non importa a nessuno, non essendoci coinvolta la Juventus. Parliamo del prossimo trasferimento di Nicolas Burdisso dall’Inter alla Roma: voi che ancora avete la forza di arrabiarvi, fate attenzione alle modalità.
Così Piero Torri oggi sul Corriere dello Sport Stadio:
Dunque tutto nasce da una telefonata della dottoressa Rosella Sensi a Massimo Moratti, rapporti consolidati da tempo, tema della discussione, stavolta, il trasferimento di Nicolas Burdisso. Si può fare, pare, oggi i direttori sportivi Branca e Pradè si incontreranno a Milano, la fumata bianca dovrebbe esserci lunedì, dopo un nuovo, definitivo, contatto tra i due presidenti.
Stessa versione fornita da Giulio Di Feo de La Gazzetta dello Sport (cartacea):
Si lavora anche per le cessioni. Una su tutte: Burdisso. Domani contatto tra Moratti e Rossella Sensi per cercare un accordo.
Tripletta completata da Matteo Pinci di La Repubblica, che aggiunge anche i particolari e fa capire quanto decisiva sia stata l’opera dei due presidenti:
Nelle ultime ore, infatti, Roma e Inter sono vicinissime all’accordo per il passaggio definitivo di Nicolas Burdisso a Trigoria. Decisivo un contatto telefonico nella serata di giovedì tra Rosella Sensi e Massimo Moratti. Come un anno fa, quando il presidente romanista aveva convinto il collega nerazzurro a pagare una parte dell’ingaggio del giocatore per consentirgli di vestire il giallorosso, così questa volta il numero uno di Trigoria – che oggi diserterà San Siro, dove avrebbe dovuto tenere un intervento per la celebrazione dei 150 dall’Unità d’Italia, per l’abitudine scaramantica di non seguire la squadra in trasferta, ma anche per tempi e orario – è riuscita a strappare il “via libera” alla felice conclusione della trattativa. Anche per questo motivo, non è previsto nessun incontro tra il ds Pradè (che ha raggiunto Milano soltanto nella serata di ieri) e il dt Branca. Probabile che si vedano allo stadio, prima durante e dopo il match, da escludere però che si entri nel merito della questione Burdisso. A chiudere il trasferimento del difensore argentino potrebbe essere un nuovo contatto tra Rosella Sensi e Moratti, domenica o lunedì, a Supercoppa assegnata. “Nicolas non è sereno”, fa sapere l’agente Hidalgo. Ma a questo punto sembra solo questione di tempo.
Tuttosport, non ce ne voglia, non lo citiamo perchè “di parte” (cit. Auricchio).
Per la cronaca, Massimo Moratti sarebbe stato inibito per tre mesi, il 9 luglio scorso, a seguito del “caso Milito-Motta”.
Avrà voglia il superprocuratore Palazzi (tanto attento nelle settimane scorse ad approfondire il caso Alessandro Moggi-Cosenza) di aprire un fascicolo anche su questo? Figuriamoci..
Se ti è piaciuto questo articolo, prova questi altri:
- Due (sole) giornate a Burdisso: caro Bruno, pensaci tu! (di Antonio Corsa) Il calciatore della Roma Nicolas Burdisso (quello del grande “no”) è stato squalificato per due giornate dal...
- Cara Moratti, chi non si è potuto difendere dai “mostri giuridici” sono altri (di Antonio Corsa) Aperte virgolette: «È un mostro giuridico trattare una questione che vede protagonista chi non può spiegare quello...
- Lettera aperta di Zamparini ai colleghi: perchè io sì e i Sensi e la Roma no? Ai Sigg. Presidenti Caro collega, come al solito ci troviamo (oggi il Palermo) vittime di un sistema di ordinamenti Federali...
AUTORE DELL'ARTICOLO
La giustizia sportiva e una bella farsa. Anche chi non segue calciopoli come noi dovrebbe rendersene conto con notizie del genere! Cazzo, l'hanno detto da pertutto che Moratti e deferito. Manco ha la dignità di nascondersi, mostra a tutti la sua impunità.
Domanda da inesperto: il deferimento non è solo un "rinvio a giudizio"? Quando si è deferiti bisogna attenersi a regole particolari?
Non trattare giocatori.
Capito, grazie! ;-)
Certo che ci vuole stomaco per andare avanti..
Non c'è fine al peggio.
E sentite l'interista medio cosa dice:
"Embè? Tanto quando Burdisso va a firmare il contratto, non ci sono le firme nè di Moratti nè della Sensi, cosa c'entra il fatto che abbiano parlato tra di loro"
-.-
A parte che "deferito per tre mesi", non vuol dire assolutamente nulla. Non ve ne faccio una colpa, perché ormai, per colpa dei giornali, è prassi considerare il deferimento come una condanna.
Non capisco tuttavia questo meccanismo per il quale, se Moratti chiama Preziosi, il bastardo è Moratti. Se la Sensi chiama Moratti, il bastardo è ancora Moratti.
Fate un post con scritto "Moratti è un bastardo" e chiudiamola lì, no?
Nessuno sta dicendo che Moratti è un bastardo ma che semplicemente i deferimenti vanno fatti valere della serie "dopo calciopoli è in corso una Inter-dittatura"…
Sono d'accordo, ma qualcuno mi dovrebbe spiegare quanto è attendibile la notizia.
Il succo della questione è che Burdisso sembrerebbe diretto verso la Roma, il resto fa da cornice all'articolo giornalistico e potrebbe esser stato inventato tanto per aggiungere qualche dettaglio.
Un conto è Preziosi, che se non sbaglio ammise pubblicamente di essersi messo d'accordo con Moratti, un conto è un trafiletto scritto sul corriere dello sport.
INfatti la richiesta e' chiara: il procuratore visto le notizie giornalistiche di varie testate dovrebbe aprire un inchiesta e approfondire e nel caso ci siano riscontri oggettivi condannare.
Esattamente. Mica si chiede di mandare l'Inter in B! Ma di aprire un'inchiesta come analogamente fatto solo 15 gg fa con Alessandro Moggi, tanto per fare un paragone.
Moratti non e' semplicemente deferito ma inibito per 3 mesi da quel che mi risulta.
Ah ecco, ora è più chiaro.
In effetti mi pareva un pò strano che il semplice deferimento impedisse di portare avanti trattative.
Tenuto conto che il "bastardo" in questione al limite sarebbe il Sig. Palazzi, la tua difesa di Moratti, solo per averne letto il nome nell'articolo, suona molto di coda di paglia (o escusatio non petita accusatio manifesta, o gallina che canta ha fatto l'uovo, scegli tu). L'articolo voleva sottolineare come il Sig. Palazzi sembri essere un diavolo scatenato quando il caso riguarda un qualunque tesserato della Juventus F.C. e/o un qualunque membro della Fam. Moggi (prova ne sia il caso Menarini del Bologna o il più recente caso del Cosenza Calcio, comodamente linkato in fondo all'articolo) ed invece sembri un quieto bradipo cieco e muto quando ci siano indagini da fare sull'Ambrosiana Onesti Cartonati.
quello che tu dici è vero, ma non è questo il sistema che voi interristi avete sempre criticato, ergendovi anche a vittime?
e allora scusami se oggi diciamo che le vittime in realtà erano e sono carnefici
p.s. se entrambi facciamo dei riscontri, di parte, come già ampiamente dimostrato su youTube ne escono delle belle.
Palazzi è sveglissimo. E sono serio, non ironico. Sa bene come funzionano certe cose e sa bene come agire e come non. Con Moratti non agirà e comunque non è un caso che il suo deferimento e soprattutto il caso Milito-Motta non abbiano fatto scalpore. Non parlo di un complotto da parte dei media, parlo della FIGC stessa, a volte troppo chiaccherona, altre troppo taciturna, come in questo caso.
E' insopportabile questa situazione. Io a Sky Sport 24 ho beccato l'intervento di un esperto o presunto tale di calciomercato che parlva di Inter (casualmente eh!? ANche di questo ce ne sarebbe da dire). L'esperto in questione ha citato il contatto appunto tra i due presidenti, creando imbarazzo nei conduttori che hanno tentato di cambiare argomento con una risata…
Ok Antonio..ma ogni volta che io faccio notare questo ai miei amici o conoscenti mi dicono:"eh ma vuoi che sia proprio Moratti?! Sarà qualche suo uomo di fiducia a fare tutto questo ma i giornali scrivono comunque il suo nome". Perchè hanno torto?
cambiate il nome al sito …..
http://www.uccelino-rosikino-di-delpiero.it
Eh se poi lo cambiamo tu come fai a venire a leggerci così fedele ed appassionato?
ma noi veniamo perchè non c'è niente di + gustoso che seguire le vostre continue lamentele da povero capro espiatorio innocente di un sistema corrotto in cui son tutti colpevoli di qualche cosa di tremendo tranne voi… ma tu sai che ridere?
p.s.
aspetto con ansia un post di acb che ci racconti con la solita dovizia di particolari da dove viene il tesoretto di questa juve regina del mercato… ci vorrei il solito orgoglio sventolato da mesi sul fair-play possibilmente ;)
Io aspetto un tuo post che ci racconti come Maxwell sia passato da Comunitario a Extracomunitario in un anno.
Mah, qui non e' questione di lamentele, ma di osservare la realta'. Insomma fa un certo effetto vedere Palazzi che inquisisce e condanna duramente la Menarini per una cena (senza che ci fosse alcun passaggio di giocatori) e allo stesso tempo chiude sistematicamente gli occhi per violazioni analoghe.
Moratti e' inibito e non puo' partecipare a trattative a nessun titolo, nemmeno a livello di chiacchera. Questo dice il regolamento (piaccia o non piaccia…). La cosa che disturba e' l'arroganza con cui Moratti infrange palesemente le regole, sicuro di non avere conseguenze. Questo non e' un bel segnale e persino un interista lo dovrebbe capire.
Se vuoi analizzare i conti pubblici della Juventus puoi farlo nel sito ufficiale.
ma io pendo dalle tue labbra, come parli tu di etica e sport non ne parla nessuno
Nel sito della Juve trovi tutte le informazioni che ti servono, tra cui il bilancio pubblico e tutte le relative voci per analizzare da dove escono i soldi. Non c'è motivo di stare in ansia, sei libero di informarti come vedi. Ci vuole soltanto competenza e voglia di farlo.
Oppure, da bravo interista al di sopra delle parti, aspetti sempre che ci pensi la Gazzetta dello Sport a darti la pappa pronta, la fonte della saggezza da cui attingere la conoscenza con la quale venire a fare i gradassi nei blog e siti bianconeri?
Le faccine come ;) poi sono pateticamente ipocrite, denotano soltanto l'intenzione di voler sfottere a prescindere senza arrivare ad un costrutto. Domanda: secondo la vostra visione del mondo calcistico noi ormai siamo ossessionati dalla migliore squadra del mondo, voi relativi tifosi di essa allora cosa siete nei nostri confronti?
Signori che hanno un certo stile sicuramente no, considerata appunto l'intenzione di venire a prendere per il culo gli altri con pessima ironia e sarcasmo di bassa lega, il tutto col patetico ed unico scopo di soddisfare il proprio ego (e fegato) di tifoso italiota, ergo godere delle disgrazie altrui.
Un minimo di intelligenza basterebbe a far comprendere che calciopoli è stato un evento che poggia le sue radici su tutto quanto c'è di malato nel nostro paese, il tutto ingannando per l'ennesima volta noi cittadini con uno specchietto per le allodole qual è Moggi.
Ma tant'è, questo è il meraviglioso mondo di internet, dove tutti si sentono in diritto di capirne più di altri e dove si scrive tutto ed il suo esatto contrario. Facciamocene una ragione.
Quindi dico la mia: voi interisti, e tutti quelli che la pensano come voi, siete il manifesto del fallimento di una generazione.
Sarei davvero curioso di sapere poi se al posto nostro avreste comodamente accettato di essere mandati in C sapendo fin dall'inizio che un paio di conti non tornavano e, soprattutto, insistere in una campagna di vera informazione verso le altre persone.
Tu che dici? Mmmh? Da gente che per 20 anni ha nascosto la testa nella sabbia, vergognandosi il lunedì e giovedì mattina di presentarsi al lavoro, per poi sentirsi superiore a tutti gli altri solo dopo una cosa mai successa nella storia del calcio, l'esito mi pare alquanto scontato.
D'altronde, ammettere che, forse, dopotutto, in fondo in fondo, qualcosa davvero non torna e che magari i stupidi tifosi bianconeri possano aver ragione sui gomblotti che vanno farneticando, sarebbe come dare il colpo di grazie ai poveri fegati rovinati da anni di Suazo, Obinna, Mancini, Quaresma, Gresko, Coco, Seedorf, Vampeta, Sforza, Maniche, Sukur, Solari, Vampeta, Pacheco, Guglielminpietro, Cesar, Zè Maria, Van Der Meyde, Ventola, Conte, Bia, Vivas, Gamarra, Sorondo, Rivas, Okan, Karagounis, Wome, Georgatos, Kily, Conceiciao, Kallon, Farinos, Lamouchi, Serena.
Stammi bene cittadino onesto e al di sopra di tutto e di tutti… siete sul tetto d'europa dopotutto no? ;)
Mi hai tolto le parole dalla tastiera! Amen
"D’altronde, ammettere che, forse, dopotutto, in fondo in fondo, qualcosa davvero non torna…"
a perchè invece tu questa domanda te la sei mai posta? diciamocelo, avete il complesso di berlusconi, accerchiati ingiustamente dalla magistratura per anni senza che ci fosse neanche un briciolo di verità sotto…
la cosa poco credibile nella vostra filosofia è proprio questa, voi santi e gli altri degli schifosi intrallazzatori con le mani in pasta nel sistema mediatico-giuridico-federale…
peccato che per dieci anni in italia facevate il bello e il cattivo tempo per cui i conti non vi torneranno mai… per quanto vi affanniate potrete solo trovare sollievo in sentenze e regolamenti interpretati nella maniera + rigida sperando con questo trucchetto di nascondere le vostre magagne…
come già dissi al capone fu condannato per evasione fiscale mentre in realtà tutti sapevano chi fosse…
e cmq vai tranquillo, io sono un cittadino onestissimo e probabilmente pure tu e tutti quelli che leggono questo blog… il problema è che qui non si parla di tifosi ma di chi la manovra
p.s.
si si l'occhio strizzato serve proprio a quello, si chiama sfottò, dovresti conoscerlo, fartene una ragione e apprezzarlo nella sua genuinità… o sei di quelli che preferisce aspettare la gente sotto casa con mazza e randello?
Rispondo per punti, laddove mi è possibile visto che le vostre argomentazioni sono dei copypasta della gazzetta
1) A me non tornano tante cose in effetti. E in questo blog si discute a 360° su queste cose. Poi venite voi col trombone in mano “ladri, rubentini, dopati, etc” e non si va da nessuna parte. Però ci accusate di inventare gomblotti su gomblotti. Ma senza leggere e analizzare i fatti. L’importante è ribadire il triplete e che siamo ladri. Ma fate la morale a noi che da gente civile vuole confrontarsi sul perchè ci hanno ridotti così. Eh si, parecchie cose non tornano.
Accerchiati ingiustamente? E che ti devo rispondere? Una causa doping iniziata su parole di un allenatore che tuttora crede di essere (prima dell’attuale incarico al Foggia) stato messo fuori dal mondo del calcio a causa di Moggi. Mi fai un piacere? Su youtube vai ad ascoltare la sua udienza a Napoli e poi fammi sapere quanto è attendibile una persona del genere. In appello s’è concluso che il fatto non sussiste ma poi la cassazione ha annullato la sentenza per un vizio di forma (la cassazione NON entra nel merito della sentenza) e quindi processo da rifare salvo la prescrizione. Mi sta bene: nè io nè tu possiamo però dire che ci sia innocenza o colpevolezza, ma son sicuro che voi la presunzione di innocenza, per i ben noti motivi di fegato e odio verso di noi, non la concederete MAI. Però nessuno rimarca che comunque l’uso di epo s’è concluso col fatto che non sussiste e che la motivazione della cassazione si può leggere come un “l’abuso di farmaci è una frode sportiva”. Mi sta bene, mi si deve però spiegare esattamente perchè per noi il processo s’è messo in piedi mentre le altre squadre a cui hanno accertato gli stessi medicinali e in quantità maggiori, sono innocenti a prescindere. E soprattutto questa frode sportiva pre-partita in che modo poi si rifletta sulle partite. Mi spiego meglio: se l’atto di abusare di farmaci è teoricamente frode sportiva ma sulle partite non incide, perchè si parla di dopati, partite rubate, etc? No perchè è come se uno passa 1000 volte di fronte a una banca e viene accusato di tentata rapina secondo me. Ma ripeto, l’equità di indagine dove sta? Perchè solo la Juve? Dove sbagliamo a ritenere la Juve unico obiettivo di queste indagini?
Un processo per sequestro di persona iniziato grazie a intercettazioni pubblicate ma soprattutto manipolate ad arte dalla gazzetta, ma nessuno che ricorda che c’è stata un’assoluzione piena perchè il fatto non sussiste.
Un processo per doping amministrativo della Juve nei confronti di Moggi e Giraudo in seguito ad una denuncia contro ignoti dalla stessa dirigenza instauratasi dopo la triade… già che c’erano potevano assoldare dei killer per liberarsi di Moggi e Giraudo, senza tirarla troppo per le lunghe. Esito: il fatto non sussiste. Eppure mi pare che gazzoni frascara, quello che si vanta di aver coniato il termine doping amministrativo e soprattutto accusato Giraudo di praticarlo, è stato condannato o perlomeno processato per bancarotta fraudolenta. Perchè queste cose non si dicono? Perchè invece quando si tratta di indagare sulle milanesi stranamente il falso in bilancio non costituisce più reato? A pensar male…. e soprattutto la nostra è solo fervida immaginazione che ci sentiamo accerchiati.
Che altro? Il tribunale di Lecce per la partita Lecce-Parma 3-3, Sandulli disse: «Non ci sono illeciti, il torneo 2004/2005 non è stato falsato. L’unico dubbio riguarda Lecce Parma». Assoluzione e la partita è stata esaminata in ogni aspetto in tribunale a Napoli e ogni capo di imputazione a essa relativo s’è sciolto come neve al sole. Per dire, lo stesso Zeman smentisce il capo d’accusa secondo cui lui era consapevole che era tutto truccato e per tal motivo si rifiutava di guardare la partita dando la schiena al campo. E il ceco che in tribunale smentisce ciò perchè semplicemente i suoi non giocavano seriamente e ne era schifato. Quindi no, non mi sto inventando nulla, basta andare a leggere le trascrizioni. Ora, se Sandulli dici che illeciti non ce ne sono a parte quella, ma allo stesso tempo quest’unico dubbio è stato sciolto… facendo 2+2 qualcosa non torna: quali sono le partite falsate da Moggi? Per amor della verità, convieni pure te che effettivamente qualcosa non torna allora? Mmmh? E di questi esempi ce ne sono a BIZZEFFE. Basta avere un minimo, un briciolo di onestà intellettuale per capirlo, fosse anche solo posando la sciarpa e ragionando da semplice cittadino.
E andiamo a Napoli, tu dici che in tutti questi processi c’è un briciolo di verità sotto. Ma sai come è iniziato questo processo? Lo sai come è stato mandato avanti? Dalle dichiarazioni di certi personaggi come Dal cin e Cellino con prove inoppugnabili come “si dice che, si sa che, è risaputo che…”
Poi vai ad analizzare i fatti, a contestualizzare le telefonate e vedi che le chiacchiere stanno a zero. Però noi ci inventiamo i gomblotti e abbiamo la sindrome del berlusconi e c’è un fondo di verità in ogni cosa. E vaffanculo alla presunzione di innocenza, quello sempre, perchè Moggi è un mafioso.
2) Posso anche rigirarti il concetto: voi siete puliti e onesti a prescindere allora? Ma ammettiamo che noi effettivamente crediamo di essere degli angeli, sbagliando secondo voi. Ora, ammettiamo per amor di discussione che Giraudo e Moggi siano stati effettivamente il duo che aveva in mano TUTTO. Spiegami queste frasi di Moggi a Giraudo in una telefonata intercettata:
Moggi: “Noi siamo impotenti di fronte a una cosa del genere. Dobbiamo solo fare da spett… cioè, da spettatori non lo faremo mai, perché fino all’ultimo romperemo i coglioni a tutti… però, noi siamo i più deboli di tutti, nell’anello….”
Giraudo: “In questo momento, è sicuro. Non siamo forti né a livello industriale, né a livello politico. Non c’è dubbio che sia così. Lo eravamo anche prima, solo che prima c’era una figura, e adesso non c’è più”.
Cioè non capisco, perchè i due padroni mafiosi del calcio, non sapendo di essere intercettati ovviamente, parlano come se fossero l’ultima ruota del carro?
Mmh? Come dire… qualcosa non torna. E questa è un’intercettazione, una prova tangibile che gioca “a favore” della nostra filosofia. E ancora una volta, di questi esempi ce ne sono tanti e anche facendo 2+2 ossia contestualizzando le intercettazioni nel periodo storico a cui si riferiscono, emergono scenari che effettivamente lasciano spiazzati. A voi accusatori, ovviamente, ma altrettanto ovviamente non lo ammetterete mai, lo so.
Ad esempio quella del cupolaro Carraro che dice a Moggi che alla fine sono un’armata brancaleone. Oppure quella di Moggi e Tosatti dove si evince che la Juve ha contro TUTTI i media (e non citarmi tuttosport per l’amor del cielo).
Che poi ci riteniamo santi è una cosa che sento soltanto dalla vostra bocca. Se c’è una cosa che è emersa da Napoli è che il mondo del calcio è un ambiente di squali e tirare l’acqua al proprio mulino era all’ordine del giorno. Però io da Juventino l’ammetto tranquillamente questa cosa, anche perchè dopo ogni udienza escono sempre nuove cose che ribaltano lo scenario creato dall’impianto dell’accusa. Anzi, anzi. Le telefonate di Facchetti in cui va nello spogliatoio dell’arbitro per ricordargli lo score con lui come lo dipingi? Il fatto di dire al designatore di passare a ritirare un regalino? Di inserire arbitri preclusi nella griglia ergo aggirare il sorteggio come lo chiami? Eh no, quelle di Moggi son più gravi, anzi quelle di Facchetti erano per difendersi dal potere di Big Luciano. Poi basta fare il giochetto magico: sostituire Facchetti con Moggi et voilà, anche queste telefonate diventano illeciti. Da art.6 però. E lì si vede l’opera di brainwashing operata dai media che sponsorizzano il vostro marchio.
Ma tanto che vi importa, voi siete puliti e onesti a prescindere, giusto? Però la morale la fate a noi. Il classico bue che da del cornuto all’asino.
3) Bello e cattivo tempo? Mi spieghi una cosa? Perchè Moggi rubando, anzi, comandando l’intero sistema calcio in barba a Berlusconi, Cragnotti, Sensi, Tanzi e Cecchi Gori, non è mai riuscito a rubare più di 2 scudetti di fila? E anzi perdendone 2 con le romane? E un altro che alla fin fine ci avete regalato perchè, esattamente come la roma di adesso, avevate la mentalità dei perdenti sfigati e con la paura di vincere. Come mai PROPRIO VOI eravate gli unici che non potevano ambire a vincere? Eppure nel 2002 ci siete andati vicinissimi, se vincevate era ancora falsato il campionato? Mmmh? Eppure, anche lo scudetto del 2002 reclamate, ma vi dimenticate nel frattempo che dovevate mandare prima la Roma in B per reclamarlo. Che idoli.
Di sicuro non era colpa della lunga lista di nomi che ho fatto prima. No ovviamente, perchè rubavamo. Però poi nessuno ricorda che dettavamo legge pure in Europa con 4 finali di Champions, di cui 3 consecutive, una rubataci dal Real e l’altra sia per demerito nostro che per ennesimi errori arbitrali. Però no, meglio ricordare che la prima l’abbiamo vinta con un rigore fuori area di Boniek (e mettendo tra l’altro insulti vari perchè si sa che offendere i morti fa sempre bene) e la seconda perchè dopati. E ai rigori. Fa nulla che era l’Ajax che rompeva il culo a chiunque allora.
Poi dici che interpretiamo i regolamenti… voi non li leggete nemmeno! Che coraggio che avete, sempre a fare i moralizzatori. Non leggete nemmeno le trascrizioni dei processi ma vi affidate ai titoli della gazzetta che per un colpo di tosse rende i sorteggi irregolari, ma alle testimonianze dei notai e giornalisti a confermare che erano regolari, la notizia la si trova solo a pagamento sul loro sito.
4) Fottesega di Al Capone, le chiacchiere stanno a 0. Voi col processo Telecom su cui è stato apposto il segreto di stato, pensate davvero che un ex-ferroviere poteva competere col potere politico ed economico delle milanesi e delle romani (queste di riffa o di raffa vengono sempre salvate per il rotto della cuffia)? Anzi addirittura metterli sotto scacco? Beata ingenuità.
5) Hai ragione, sono onesto. Ma quello del detto: Onesto è colui che accorda il proprio pensiero alla Verità. Disonesto è colui che accorda la Verità al proprio pensiero. Non te la prendere a male se ritengo che voi discepoli gazzettari siete il non plus ultra della seconda categoria. Ma come ho detto prima, è impossibile che voi ammettiate anche la benchè minima possibilità che effettivamente le cose non stanno come vi hanno voluto far credere finora, ne va della salute del vostro fegato. Non sia mai che si capisca una volta e per sempre che eravate semplicemente dei… perdenti.
Comunque la presunzione d’innocenza mai e poi mai in ogni caso, in questo siete i perfetti seguaci del trombone liguori.
6) Non ho capito, dovrei apprezzare che la persona con la quale sto “dialogando” ha come unico scopo quello di godere delle disgrazie altrui e/o prendere per il culo a prescindere? No grazie.
P.S: Passano i campionati e sempre più vi danno dei ladri, sempre più dicono che rubate in campionato e che avete rubato in Champions…. non ti ricorda nulla?
P.P.S: Siete l’orgoglio di Goebbels
P.P.P.S: Ma sai che pure Palombo ha ammesso che comunque le telefonate di Facchetti son paragonabili a quelle di Meani? Però Facchetti era il presidente, Meani solo un collaboratore esterno (cosa falsa dimostrata in tribunale… urca un’altra cosa che non torna) per questo il Milan è stato salvato dalla B. Ergo Palombo vi ha mandato implicitamente in B, wow.
Un fatto è certo:Juve in B per intercettazioni di Moggi ove c'è il nulla e inter che cambia la sua storia di perdente per intercettazioni di Moratti e facchetti ove si chiede ai designatori ed agli stessi arbitri di tutto e di più per falsare i campionati a proprio vantaggio.Piaccia o non piaccia questi sono fatti come sono fatti inter impunita per passaporti falsi e furto di patenti,per doping vero )Kallon e non presunto prer dichiarazione di un allwnatore fallito.Siewte voi inter i più grandi criminali della storia e ve la goddete perchè o vi siete comprati tutti o li ricattate con le intercettazioni.Il resto sono invenzione dei media e p.m. al servizio dei veri padroni dell'italia
sono anch'io dell'idea che palazzi dovrebbe come minimo aprire un fascicolo. sono almeno 3 giornali a dire la stessa cosa, quindi qualcosa dovrebbe esserci…
ot. evitiamo di rispondere agli "amici onesti" che vengono a rompere le ball.e in questo forum. e' evidente l'intento di rovinare questo spazio. se sono qui a leggere e' perche' non hanno altro modo di sfogare il proprio ego, come il loro presidente d'altronde, altrimenti sarebbero nei loro forum a gioire per i regali della roma, e per la ridicola stellona gialla sulla maglia…
Dovreste mettere nel sito – permanentemente – il video di abete che gioisce accanto a Moratti durante la finale Champions. In quell'occasione, la gioia di Abete, il cretino (Moratti docet), si può definire quantomeno infantile e strana nei modi in cui viene espressa: guardatela bene, e vedrete il bambino in abete che guarda con l'occhio del cane addestrato il suo padrone Moratti, il quale sembra invece del tutto indifferente, se non addirittura sprezzante nei suoi confronti.
Abete che gongola con l'eros del leccapiedi negli occhi è la spiegazione di tutto ciò che fa Palazzi.
Beh, si sa' che Moratti e' un benefattore e molto riconoscente…
Dopo i regali ricevuti nella Supercoppa, come esimersi da un atto di pieta' nei confronti di chi ti chiede la carita' !!!!
Un bel Burdisso in regalo, du tonnarelli con pagliata, e poi ci vediamo in campionato !!!( scommetto che vedremo la stessa Rometta ).
Come puo' Palazzi aprire un fascicolo sul candidato n.1 all'AMBROGINO D'ORO ?
Poverino!!!
Non c'è mai fine al peggio…
"La giustizia sportiva è una buffonata" e non l'ho detto io.
Ieri ho sentito l'intervista di nebuloni a MoRatto su SKYfo: alla fine gli chiede se ha sentito la sensi per burdisso…
Lui candidamente risponde: oggi no, l'ho sentita nei giorni scorsi.
Ma non era inibito?