Calciopoli. Complotti preparati male/1 – La Cupola brava solo a parole..
25. mag, 2010
45 Commenti
Premessa: secondo Auricchio, e vi sono numerose intercettazioni analizzate nelle informative a supporto di questa tesi, prima della partita Lazio-Fiorentina la Cupola toscana (Mazzini e Bergamo) si mette al lavoro per garantire la salvezza della Fiorentina. Tante telefonate rassicuranti, promesse. Poi viene la partita. E l’arbitro Rosetti sbaglia, attorno al ventesimo del primo tempo, penalizzando la Fiorentina e non facendola vincere contro la Lazio. La delusione di Bergamo a questo punto è forte, ed esplode. Vi lascio alle telefonate nuove uscite oggi:
La mattina del 22 maggio 2005. Rosetti si appresta ad arbitrare Lazio-Fiorentina, partita delicatissima per la lotta salvezza. Bergamo chiama Rosetti per incoraggiarlo.
Rosetti: Buongiorno, capo
Bergamo: Ti sei svegliato?
Rosetti: Siiiiiii, siii…
Bergamo: Oddio la voce non è tanto brillante ma insomma dai.. l’importante è che tu sia brillante alle 3!
Rosetti: Eh, infatti.. allora ho ancora qualche ora, Bambi… Come stai Paolo?
Bergamo: Bene, tu?
Rosetti: Bene bene tutto a posto. Tutto bene, tutto bene..
Bergamo: Preparati bene per questa gara eh, perchè le cose..sono.. in questo momento molto difficili ma.. insomma.. sarai soddisfattissimo delle cose, per cui.. continua a dare prestazioni di grande spessore ed intelligenti.
Rosetti: Sisisi io ce la metto tutta, ce la metto tutta. Vediamo cosa accadrà al campo, come
Bergamo: Certamente, certamente, devi essere te che sai leggerla e interpretarla. E Pisacreta e Consolo sono due affidabili.. Pisacreta magari un tantino di più ma puoi star tranquillo.
Rosetti: Assolutamente, nono mi fido ciecamente di loro ti devo dire.
Bergamo: Bene.
Rosetti: Te stai bene? Tutto a posto?
Bergamo: Sisi bene bene, son contento e..
Rosetti: Ieri la B è andata bene?
Bergamo: Ma direi di si guarda, i ragazzi hanno fatto buone prestazioni, sono contento.
Rosetti: Bene bene. Ho dato il tuo passaporto a Luca, eh?
Bargamo: Ah, si. Bene bene..
Rosetti: Te lo da poi lui.
Bergamo: Così martedì andiamo a vedè sta finale..
Rosetti: Ah, vai a vedere la finale martedì?
Bergamo: Sì. sisisisi.. Mi ha invitato il Milan.. Gigi credo che non possa venire perchè c’ha degli impegni di lavoro..
(continua)
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
La partita sarà caratterizzata da un errore grossolano: su un tiro di un giocatore Viola, Zauri (della Lazio) “para” di mano. La terna arbitrale non vede il fallo, e alla Fiorentina viene negato un rigore (con espulsione del giocatore). Gli articoli del 22 maggio 2005 disponibili on line, rispettivamente sul sito della “Gazzetta dello Sport” e della “Repubblica” riportano la cronaca saliente dell’incontro in argomento – facendo ampio riferimento anche all’arbitraggio di Rosetti.
La gara dell’Olimpico finisce 1-1 con reti di Maresca per gli ospiti e Siviglia per i biancazzurri. Ma i viola protestano per un rigore con espulsione negato
ROMA, 22 maggio 2005 – E’ finita 1-1. Ma l’importantissimo scontro salvezza dell’Olimpico, tra Lazio e Fiorentina, è stato falsato da una svista arbitrale alla mezz’ora del primo tempo. Quando l’arbitro Rosetti e il suo collaboratore Pisacreta non hanno visto un netto e clamoroso mani di Zauri che ha tolto la palla dalla rete. Una palla calciata da Jorgensen dopo il tiro di Miccoli deviato da Peruzzi sulla traversa. Era rigore. E soprattutto la conseguente inevitabile espulsione del biancazzurro avrebbe lasciato la squadra di Papadopulo in dieci per un’ora. Invece la gara si è chiusa con un pari che, se da un lato mette in salvo i padroni di casa, dall’altro inguaia ancora di più la Fiorentina, generosa e anche, come visto, molto sfortunata. Ma che, a una sola giornata dal termine, è penultima e con un piede in serie B, visti anche i risultati degli altri campi. Si giocherà tutto domenica, ospitando in casa il Brescia. Ma servirà qualcos’altro, oltre all’impegno. La cronaca. Pronti via e la Fiorentina è in vantaggio. Dopo 2 minuti Emanuele Filippini stende Miccoli sul lato sinistro dell’area laziale. Lo stesso Miccoli calcia la punizione deviata in mezzo all’area per Chiellini che colpisce la traversa. Sulla ribattuta Maresca, di testa, mette dentro. Ma il vantaggio dei viola dura poco. Al 18′, appena dopo la sostituzione dell’infortunato Liverani con Seric, un angolo di Oddo viene deviato si testa in mezzo all’area dove Siviglia, solissimo, colpisce di testa e mette alle spalle di Lupatelli. E qui, dopo una decina di minuti di stanca, è andato in scena l’episodio del rigore non visto. La ripresa inizia senza cambi nelle due squadre. Ma il ritmo, di per sè già non eccezionale, cala sia per il caldo sia per la tensione montante. Anche perchè dagli altri campi non arrivano, soprattutto per i viola, notizie che consiglino di accontentarsi. Ma le energie, e gli spazi, sono difficili da trovare. Zoff approfitta di Miccoli, acciaccato, per sostituirlo con Bojinov. E attorno alla mezz’ora inserisce anche Riganò al posto di Pazzini. Tra i biancazzurri, nel frattempo, era uscito Bazzani ed era entrato Pandev. In campo anche Ariatti al posto di Viali, ma gli equilibrii non cambiano. Il generoso tentativo finale dei viola non produce niente. Con il punto guadagnato la Lazio, salita a quota 43 e con Siviglia e Rocchi i migliori tra i suoi, è quasi salva. Mentre la Fiorentina – che ha avuto un buon Di Livio e un ottimo Maresca – è penultima con 39 punti contro i 40 del Siena e i 41 di Bologna, Parma e Chievo. Obbligatorio un successo, ma potrebbe non bastare, domenica nell’ultima giornata contro il Brescia al Franchi
Rosetti non vede un clamoroso salvataggio di mano di Zauri Negati ai viola un rigore e la possibilità di giocare in 11 contro 10. Un solo punto e tante polemiche Fiorentina a un passo dalla B. La sfida dell’Olimpico finisce 1-1, ma la Lazio non è certa della salvezza
ROMA – Si infrangono sulla mano di Zauri le ultime speranze della Fiorentina di evitare la retrocessione. Sull’1-1 finale tra la Lazio e la squadra viola, infatti, pesa come un macigno il clamoroso errore dell’arbitro Rosetti di Torino, e dei suoi assistenti, che non hanno visto un evidente mani del laziale davanti alla linea di porta, che avrebbe dovuto portare all’assegnazione del calcio di rigore per la Fiorentina e all’espulsione dello stesso Zauri. Eravamo al 30′ del primo tempo, sul risultato di 1-1. Adesso per gli uomini di Dino Zoff, nonostante lo scontro diretto di domenica prossima contro il Brescia, diventa difficilissimo evitare la retrocessione: anche una vittoria, infatti, potrebbe non bastare. E dire che era iniziata nel migliore dei modi per i toscani, già in gol al 2′, grazie a Maresca che era stato il più veloce a ribattere in rete la palla, dopo che Chiellini aveva colpito la parte alta della traversa. La Lazio risponde con una punizione di Oddo, da circa 30 metri, che finisce di poco alta sulla traversa. All’11, Miccoli, su punizione, impegna Peruzzi alla deviazione in angolo. Al 17′, tocca a Lupatelli mettere in angolo un tiro di Rocchi. La partita è combattuta a viso aperto da entrambe le parti e si susseguono i capovolgimenti di fronte. Al 18′, nella Lazio esce Liverani per infortunio ed il suo posto è preso da Seric. Subito dopo, i padroni di casa pareggiano con un colpo di testa di Siviglia, lasciato solo in area, sugli sviluppi di un calcio d’angolo. La Fiorentina, che ha disperato bisogno dei tre punti, prova a riorganizzarsi ed a far propria l’intera posta in palio. Al 30′, un tiro di Miccoli viene deviato da Peruzzi sulla traversa, poi Jorgensen di esterno destro a botta sicura, ma Zauri si sostituisce a Peruzzi e manda in angolo con la mano. Proteste viola, ma l’arbitro, clamorosamente, non ha visto niente e così niente calcio di rigore ed espulsione dello stesso Zauri. Nel resto del primo tempo, in pratica, non succede più nulla. Squadre immutate alla ripresa del gioco. Al 4′, un tiro ravvicinato di Seric viene deviato da Lupatelli in calcio d’angolo. Al 14′, Zoff fa entrare Bojinov al posto di Miccoli. Le notizie che giungono da Brescia e dagli altri campi fanno tremare i tifosi viola: il pareggio contro la Lazio potrebbe non bastare per evitare la retrocessione. La Fiorentina prova, così, ad affondare i colpi, ma il caldo e la fatica iniziano a farsi sentire. Al 19′, ci prova Jorgensen, ma il suo destro finisce fuori. Al 31′, Zoff prova la carta Riganò, che fa il suo ingresso in campo per Pazzini. Al 41′, Fiorentina vicino al gol, con un pallonetto di Maresca che salta Peruzzi, ma la palla viene respinta da Oddo sulla linea di porta. Nel recupero, Riganò manca l’aggancio vincente davanti alla porta ed è l’ultima occasione per la Fiorentina.
Durante l’intervallo, Bergamo chiama immediatamente il quarto uomo Banti, arrabbiatissimo.
Bergamo: Luca!
Banti: Paolo sono io, eccomi.
Bergamo: Ma c’è un rigore ed espulsione, oh!
Banti: Eh, non l’abbiam visto, Paolo!
Bergamo: Eh, non l’avete visto.. ma che cazzo fate! Papadopulo è sempre in piedi, fa i cazzi suoi.. E te stai lì e non dici niente! L’altro c’è rigore ed espulsione.. avvertilo Robi. Svegliatevi, ragazzi! Qui si rovina un campionato, eh! Diglielo!
Banti: Ok, ciao.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Dopo la partita, Bergamo riesce a parlare pure con Rosetti, manifestandogli tutta la sua delusione..
Bergamo: Robi..
Rosetti: Hey..
Bergamo: Ma che casino, ragazzi! E’ incredibile, guarda! E’ incredibile.
Rosetti: Che ti devo dire..
Bergamo: Ma Dio santo ragazzi vai a parlà con Giannichedda… uno ti fa un fallo e te vai a parlà con quell’altro! Eri talmente imbambolato che io non ti riconoscevo nemmeno! Credimi. C’è questo episodio.. te fai qualche passo.. vai verso il guardalinee e poi vai a parlà con Giannichedda! Io.. non lo so ragazzi, a volte..
Rosetti: Che ti devo dire..
Bergamo: Eh no, dimmelo te! Se non me lo dici te..
Rosetti: Eh, non l’ho visto, non l’ho visto, ehhh..
Bergamo: Dio Santo ma tutti che ti protestano.. un dubbio ti potrà venire!
Rosetti: Eh, infatti.. mi viene il dubbio e guardo subito Pisacreta! Questo faccio.
Bergamo: E lui non ha visto, evidentemente..
Rosetti: E poi arriva Giannichedda e mi fa “No, l’ha presa con la testa”..
Bergamo: E si, ma Giannichedda.. ma che ci combina Giannichedda, Robi!!
Rosetti: Eh, lo so.
Bergamo: E ma il gol non l’ha mica fatto lui! Te lì eri nel pallone, non lo so. Eravate al ventesimo. Non eri.. vivace! Perchè vai a parlà con Zauri. Aggredisci lui. Vedi se.. lui se ne sta andando via.. se riesci a tirà fuori qualcosa da lui.. ma che cazzo ci combina Giannichedda, scusami.. Boh, io non lo so! E’ il peggior errore dell’anno!
Rosetti: Com’è? E’ clamoroso questo? E’ clamoroso?
Bergamo: Si, è clamoroso. Veramente.. è il peggiore errore dell’anno, che ti devo dire.. Era un rigore ed espulsione eh, non è una cosa.. Questo va col braccio aperto e lo tira fuori!
Rosetti: Ma vaffanculo, va!
Bergamo: E’ incredibile! Ma poi non hai avuto una reazione attiva! Cioè una reazione uno.. uno va.. fa.. si muove.. Te fai dei passi molli, vai verso Zauri che si allontana, poi arriva Giannichedda, dice “ha colpito di testa” e te hai finito il discorso lì. E purtroppo.. al di là del non vedere, che eri pure in buona posizione lì.. fuori dall’area di rigore, quindi.. Era un gran tiro, per l’amor di Dio, evidentemente una situazione difficile, ma non hai avuto quella reazione che dovevi avere, perchè.. minimo vai ad aggredire quello che ha colpito di testa o no! Ma minimo parlaci! Vedi come reagisce, se è imbarazzato.. se ti da un aiuto, un conforto.. Te parli con quello che non ci combinava niente! Boh! Non lo so guarda.. veramente.. Qui ci crocifiggono tutti uno insieme all’altro, perchè è inspiegabile.. perchè non c’è niente! Nella dinamica anche.. Cioè te vai lì, (se, ndr) Giannichedda è quello che ha fatto il fatto e ti dice “testa”.. vabbè: l’arbitro non ha visto e il giocatore è un imbroglione! Ma scusa uno fa fallo e te vai a parlà con quell’altro! Boh.
Rosetti: Cosa ti devo dire..
Bergamo: Eh, che mi devi dire.. è un casino, è un casino, è un casino… Il primo tempo al solito Papadopulo sembrava il padrone del vapore.. E allora è inutile parlà delle cose se poi arrivate in campo e le cose non le fate, Robi. Sinceramente.. te dimmi quante volte si è parlato di Papadopulo. E Papadopulo ha continuato a stà tutto il primo tempo lì al limite dell’area di rigore, quindi.. Banti va bè, è lui Luca Banti, ma te sei Roberto Rosetti.. allora se noi dovevamo far diventare gli allenatori eroi.. beh fate voi! Tanto ci siete voi ad arbitrà la domenica, non ci vado io, quindi..cazzo me ne frega, eh! Ma Dio santo, ma le cose parlate! Allenatori che sono già nell’occhio del ciclone! Arrivano in campo quelli come te che non riescono una volta a dirgli “Guarda, stia per lo meno al bordo della banca.. non ti dico mica vai a buttarlo fuori, ma per lo meno che deve stare lì al limite dell’area tecnica quasi a contatto con i giocatori? Io non capisco perchè! Luca (Banti, ndr) è un coglione, ha fatto una partita, ma te ne hai fatto cento ora, cazzo. Va bè, ora è inutile starci qui ad arrabbiare. E’ una gran frittata. Ci sentiamo, dai..
Rosetti: Ciao.
Bergamo: Ciao.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Commento personale: Mazzini e Bergamo erano in “campagna elettorale”. Cercavano l’appoggio di quanti più clubs possibili, e la Fiorentina era importante. Lavorano perciò per rassicurarla, millantando (specie Mazzini) poteri di controllo, per farsi buoni. Se i Viola si fossero salvati, con le loro promesse di aiuto, avrebbero avuto degli amici in più: questo il succo. Poi però, e queste telefonate lo dimostrano, non avevano alcun controllo sugli arbitri. Nonostante infatti Bergamo potesse preparare la partita in un certo modo, non lancia alcun segnale sospetto a Rosetti. E, durante l’intervallo, nonostante avvisi via telefonata (ma manda anche delle email) Banti, quarto uomo, del grave errore commesso, non c’è alcun errore “di compensazione” o nessun’altra azione di Rosetti che aiuta la Fiorentina a vincere, seguendo un “piano” prestabilito assieme a lui. Insomma.. la Cupola delle parole, che non riesce a fare i fatti!
Se ti è piaciuto questo articolo, prova questi altri:
- Calciopoli. Complotti preparati male/2 – Il “disegno” di De Santis in Lecce-Parma La madre di tutte le partite truccate è sicuramente Lecce-Parma, quella che De Santis, su indicazione della Cupola, avrebbe fatto...
- Calciopoli. Complotti preparati male/3 – Rodomonti sbaglia contro la Juve e salva l’Inter Ci sono tante storie brutte, dietro quello che viene chiamato Calciopoli. Storie di uomini, distrutti. Abbiamo già detto di Dondarini,...
- Calciopoli. Complotti preparati male/4. Lo svizzero Paparesta affossa la Juve con la Reggina Altro giro, altra telefonata. Questa volta – la telefonata risale al 10 ottobre 2004 – i protagonisti sono Gigi Pairetto...
AUTORE DELL'ARTICOLO
State martellando di brutto, ben!
Si va avanti ad oltranza finchè giustizia non sia fatta.
Quante ce ne sono ancora….
Queste telefonate testimoniano la buona fede quantomeno di Bergamo e Rosetti.
Il tutto ormai è stucchevole,è evidente che la cupola esisteva solo nella testa di Auricchio.
Sinceramente leggere e ascoltare questa roba contribuisce solo ad aumentare il mio nervosismo,dovuto all'assordante silenzio della nostra società che nn assume posizioni a riguardo con forza,decisione e spirito di rivalsa.Cosa possiamo fare per convincerli ad agire???Moggi orami è salvo sarebbe assurda una sua condanna al processo di napoli,alla storia della juve chi ci pensa???
appunto, alla Juventus e a noi tifosi chi ci pensa?
Ogni giorno mi incazzo sempre di più sinceramente, è chiaro come il sole e anche ai sassi che:
-ci sono giochi politici dietro fortissimi per le varie candidature
-non esiste la "cupola moggi" ma tante piccole cupolette volte ai propri interessi
-bergamo e pairetto hanno atteggiamenti con i vari presidenti e dg e tesserati del tipo "sisi, non ti preoccupare, stai sereno" e poi facevano come volevano
-non ci sono prove del sorteggio truccato
-i capi di imputazione a moggi decadono alla velocità della luce ogni giorno che passa
-è semnpre più chiaro che un processo reale e serio avrebbe portato a ben altre situazioni
io davvero, sono incazzato con i media, con gli onestoni, con i maiali all'interno della società Juventus, con i zeman, con i rossi, con AURICCHIO, con i carabinieri.
Io quel giorno ho pianto e sono stato male. Io tifoso vero, non c'entro nulla con i loro sporchi piani. BASTARDI.
Hai ragione ma, a mio parere, bisogna distinguere tra chi ha ideato, studiato e messo in pratica la messinscena e altri personaggi. Ad esempio, a mio parere, certi personaggi sono stati usati come testimoni, quasi in buona fede, sfruttando l'astio, l'antipatia, o addirittura l'odio nei confronti di Moggi o della Juve. Ad esempio, Zeman mi sembra che ce l'abbia da tanto tempo con Moggi e la Juve. Ancelotti ha manifestato solo l'astio nei confronti di Moggi pur senza avere nessuna prova. E lo stesso Mancini… E che dire di certe recenti dichiarazioni di Zamparini? A mio avviso cercava spintarelle per andare in champions in cambio di quelle dichiarazioni…
io devo ancora capire il perchè si diede una "piumettata" al milan che restò in champion's e arrivò comunque secondo nonostante quel popò di roba fatta da meani e le telefonate inquietanti di galliani sul dossier entrico letta da ritirare, sulle cene organizzate tra collina-meani-galliani e così via.
Devo ancora capire perchè i carabinieri durante la raccolta di indizi per l'accusa ecc. epurarono quanto detto di pericolosissimo nei confronti dell'inter, con stillicidio solo postumo e a prescrizione ottenuta per telefonate ben piu gravi di quelle emerse nel 2006.
Devo ancora capire perchè di fronte alla palese incostistenza dell'accusa nei confronti di moggi (smontata sempre di più, clamorosi errori di trascrizioni di diffidati e addirittura delle partite in oggetto con vittorie della Juventus che in realtà erano sconfitte).
Voglio sapere perchè a nessun investigatore-magistrato-carabiniere venne in mente di fare la cosa logica ovvero fare retata al coverciano e prendere le "sim svizzere".
Voglio sapere perchè un arbitro come de santis ha fatto più salti della quaglia che un capezzone di turno passando un giorno dall'essere della cupola, poi della combriccola romana, poi di nuovo moggiano, poi si ravvede, poi del KGB, poi della CIA e alla fine NON ha mai dato un cazzo di favore alla Juventus, ANZI (vedesi supercoppa italiana contro inter)
Voglio sapere perchè le squadre che si devono salvare e si salvano per avere la lega maggiori introiti e più peso politico per le elezioni in lega non siano entrate nell'occhio del ciclone, come se salvarsi dalla B sia meno importante per certe soxietà che vincere lo scudo.
Voglio sapere il perchè di quei lochi passaggi di presidenza di personaggi prima alle dipendenze di società di calcio come presidenti (carrato per il milan) e rossi guido (cda inter e tifoso interista) con tutti i vari avvocati ecc. che passano alla telecom dei misfatti e dell'illegalità manifesta, alla federcalcio, ai tribunali, addirittura alla FIAT (!!!).
Ci sono tante cose che voglio sapere, troppe e non sono neanche tutte quelle che ho scritto.
Ma le risposte, purtroppo, credo di possederle. Ribaltone.
Vi odio nel profondo del cuore, riferito a tutti questi personaggi di questa triste e vigliacca faccenda. E spero sempre che esista una giustiza, e se non terrena…
Dobbiamo fare tutti qualcosa, ognuno nel suo piccolo, parlare pubblicare diffondere organizzare con incontri con gli juventus club.
Questo lavoro immenso che fanno i blog e i siti di contro informazione, non deve essere vano, in giro cè ancora tanta omertà.
Tutti noi possiamo fare qualcosa
io è da tempo che scrivo dei resoconti sul mio facebook su quanto è accaduto e su quello che si è taciuto.
Purtroppo gli unici che rispondono sono amici miei interisti che dicono sempre la solita solfa: "le telefonate di facchetti non erano rilevanti penalmente" "la cupola aveva le schede svizzere chissà che si dicevano sti bastardi" e così via.
Ma intanto il dubbio lo insinuo. Bisognerebbe che qualcuno di IMPORTANTE a livello mediatico faccia qualcosa. Fare dei dossier e mandarli a giornali esteri interessati della faccenda e della "farsa all'italiana". Bisogna bombardare l'etere di queste cose e far fare revisione al processo. Assolutamente.
fare esposti alla figc, all'uefa (non so manco a chi appellarmi sinceramente), solo così si può fare qualcosa. Si deve muovere l'ingranaggio.
Andrea non ci prendiamo in giro. Basterebbe che Andrea Agnelli facesse un colpo di tosse.
ecco il punto, e riguarda il fatto incontrovertibile che la società in mano a "quelli lì" dopo l'avvocato hanno la coscienza sporchissima.
Una cosa che ho espresso più volte. Se la Juventus all'epoca avesse fatto esposto (come era già preparato e visibile su pdf in giro su internet) a questo punto la gogna della b, della revoca dei titoli, lo smembramento dei vertici societari e di quella squadra fortidabile non sarebbe avvenuto. L'inter sguazzerebbe nella fogna e i vari rossi starebbero a rivedere le partite in bianco e nero con i pali quadrati e i trilobiti sulle coppe.
Perchè almeno andrea agnelli non si muove con decisione se non quasi "timidamente" nonostante tutto quello che ci è stato fatto dietro con una notte dei lunghi coltelli instina con la vera cupola telecom-mediaset-gazzetta pronta a sbranare quel blasone?
Mi sembra comunque che un montezemolo abbia ben più potere di un andrea agnelli, e che il montezemolo abbia spalleggiato per farci andare in b e i vari avvocati della Juventus addirittura a patteggiare una b con punti di penalità.
Cosa c'è davvero dietro? Si sa qualcosa su quanto farà oltre alla richiesta della revoca del titolo la Juventus di agnelli?
Scusa ACB per quando è prevista la fine del processo di Napoli?
E poi una domanda che forse giudicherai ingenua o stupida. Non è possibile che la Juve e AA per esporsi maggiormente sulla questione attendano l'esito del processo?
Voglio dire, per ora la Juve ha fatto un'esposto per la revoca dello scudetto all'inter e questa questione è indipendente dal fatto che Moggi sia assolto o meno, in quanto la revoca si basa semplicemente sul fatto che anche l'inter, indipendentemente dai comportamenti di Moggi o della Juve, ha intrattenuto rapporti "poco limpidi" con designatori ed arbitri.
Se invece ti muovi per ottenere una revisione del processo nell'ottica, che so, di riottenere i due scudetti o cose del genere, allora l'esito favorevole del processo di Napoli è essenziale. Certo l'andamento del processo, dai resoconti che leggiamo, sembra essere ampiamente favorevole alla difesa, però la sicurezza la si avrà solo alla sua conclusione.
Considerazione sbagliata? Oppure con "colpo di tosse" intendevi mettere in campo il proprio "potere", senza esporsi direttamente con atti pubblici o ufficiali, per far si che i media trattino con maggior risalto e con più attenzione i fatti che dimostrano l'infondatezza di calciopoli?
lo farà!!!
e sul fatto che la prescrizione di una inter o altre società decada quest'anno, ho letto in giro e spero di non aver preso un abbaglio ma…
… la prescrizione era di ben 8 anni per reati sportivi, i tempi sono stati dimezzati esattamente nell'estate 2007 (ma guarda un pò…) con una nuova legge e casualmente le cose riguardanti l'inter escono di li a poco.
Se non ci fosse stato il dimezzamento della prescrizione (e non si capisce il perchè, o meglio si capisce il perchè, in fondo dopo uno scandalo inasprisci le pene… non dimezzi le prescrizioni…) a quest'ora qualcuno starebbe con il culo talmente stretto da non poter parlare.
Beh, questo ci fa capire che il metodo di modificare le leggi aproprio uso e consumo ha fatto scuola…
io ad esempio non capisco assolutamente il comportamento di un giornalista serissimo e preparatissimo come marco travaglio su questa faccenda di calciopoli.
Io travaglio lo seguo da anni, prima di fidarmi di lui ce ne ho messo perchè ho sempre ricontrollato scrupolosamente anche le virgole che diceva, e devo dire che non toppa praticamente mai. Sempre puntuale, dovizia di particolari, memoria fantastica, ironia pungente e divertente. Ha sempre trattato i potenti da destra a sinistra con i pesci in faccia.
Ma su calciopoli ha un atteggiamento totalmente sballato. Non può ancora andare in giro e scrivere di "cupola di moggi" e compagnia belle. Lui è un giornalista d'inchiesta e approfondimento, non può non vedere che dietro questo processo ci sia stato uno schifo immondo, imprecisioni, errori grossolani e spesso ridicoli, omissioni gravissime ecc.
ad Antonio Corsa:
antonio, io comunque ho anche una mia personale teoria sulla nascita di calciopoli. E' sicuramente servita per annientare una rivale di un pò tutte le squadre. Tranne un paio di stagioni, tutte le squadre che sono riuscite a vincere hanno dovuto fare i conti con la Juventus, milan-inter e romane.
Ma c'è di più se ci pensiamo bene.
Parlo dell'intervista shock di georgatos, terzino greco in forza all'inter, datato (ATTENZIONE) esattamente il 21 marzo del 2006. Dice esattamente e senza sottointesi che ha visto di persona i suoi compagni di squadra all'inter doparsi alla grande con iniezioni, flebo e pasticche, con addirittura i pusher sotto casa o a fine allenamento.
Per inciso, sappiamo tutti perfettamente che non c'è una sola squadra nel mondo che si dopa e le altre sono pulite (a differenza di quello che voleva provare zeman e guariniello) e che i giocatori morti in modo sospetto sono moltissimi, e che uno come Chiricallo ne disse di tutti i colori (addirittura di pilloline di anfetamina date ai pulcini in rosa…).
Ma è davvero sospetta questa cosa: il 21 marzo del 2006 georgatos dice cose gravissime e sappiamo tutti che per la Juventus il processo nacque per illazioni sui bicipiti di vialli e del pietro.
Pochissimo dopo, scatta l'apoteosi della cupola moggiana epigono di riina con arbitri sciolti nell'acido per aver fischiato contro la Juventus.
Sono solo io ad essere così "complottista"? Che prendere due piccioni con una fava era meglio? Zittire tutti sul caso doping dell'inter e bruciare al rogo moggi e la Juve?
Non sapevo queste cose. All'epoca non seguivo più il calcio da anni… Comunque, bravo Andrea. Hai una memoria di ferro. Non si può escludere nulla. Se è vero che la miglior difesa è l'attacco, FIGC-GdS-Inter avrebbero contrattaccato a tempo di record…
Comunque, non credo che la montatura di calciopoli sia nata in breve tempo ma sia stata studiata a lungo…
ehehe ricordo tante cosine, ma mi ero scordato ad esempio delle dichiarazioni di wome e martins. Sempre dell'inter. Sempre sul doping.
Molto recenti, tra l'altro. Ma sono passate in sordina, tra l'altro loro due hanno misteriosamente ritrattato.
Ricordi i "brufoli al nandrolone di kallon" (dell'inter, ancora)? Con kallon positivo al nandrolone dopo un controllo e l'inter che spiegò che era a causa di un medicinale per i brufoli.
La faziosità vuole che di quella storia del nandrolone (in cui solo in quell'anno, misteriosamente, uscirono diversi positivi) ci si ricorda per davids. Degli altri, tra cui l'interista, tutto rimosso.
C'est la vie.
Sul fatto che farsopoli sia nata ben prima lo si può ipotizzare, ad esempio è strano come ci sono solo due anni (e tutti e due in cui ha vinto la Juventus) di intercettazioni, ma non gli anni prima con milan e romane vincenti. Tra l'altro a un soffio dalla terza stella, che a livello di immagine era qualcosa di imbarazzante per gli altri fermi a 13, voglio dire.
Si può insinuare che nel 2004 alla morte di umberto agnelli (oggi è l'anniversario della sua morte) j. elkann andò a parlare con blanc per un "riassetto societario della Juventus" come dice lo stesso giornalista beha e non solo. Poi le telefonate inquietanti in cui varie volte compare il nome di montezuma volto a togliere la triade dalla Juventus… i legami tra questi qui e i tronchetti… non so la faccenda puzza di cacca in modo sfacciato sempre di più.
Non so,
Chissà perchè saranno passate in sordina?
Insabbiamento da parte di GdS? Beh, insomma, la GdS ha acquisito una autorevolezza nel corso degli anni che, evidentemente, sposta l'interesse anche degli altri media sportivi…
E' un pò come per i distributori… Se Agip cambia il prezzo della benzina, gli altri si accodano…
Antonio, hai fatto più tu (e il tuo "staff") per la Juve in questi 4 anni che Elkann, Blanc, Bettega e Secco messi insieme. Sei un grandissimo. Non mollare, hai tutto il nostro sostegno. Se anche non succedesse nulla, sappiate che siete riuscito a restituire l'orgoglio a milioni di juventini.
E' l'unico scopo, quello. Se uno è informato l'orgoglio lo recupera.
io dal 2006 ho smesso di guardare la mia squadra, non l'ho vista neanche per un secondo in serie b tanto mi faceva male il cuore a pensare a tutto quanto.
Tifavo sempre comunque "dentro di me" e non apertamente, vergognandomene. Effettivamente, hanno centrato gli assassini il punto.
Quando vedevo moggi in televisione gli auguravo la morte o la galera a vita per quello che aveva fatto.
Da un pò di tempo riscropro l'orgoglio, sempre più forte. E scopro che moggi è stato trattato come un epigono di totò riina e un pò mostro di firenze. I suoi intrallazzi li ha fatti, e sicuramente di molte cose non ne sapremo mai nulla. Ma non si può negare la sua ineccepibile bravura nel calciomercato (tranne rari casi), nel fatto di soffiare i migliori alla concorrenza e creare quasi sempre squadroni. A differenza di chi comprava roberto carlos, poi lo ridava in brasile, per poi ricomprarlo a 11 miliardi e per poi rivenderlo nuovamente al real di capello.
Ora serve che tutte queste cose le sappiano tutti gli juventini che hanno perso fiducia (e sono molti) e anche a tutti quegli anti-juventini presenti. Non sarà facile per i secondi, ma confido nei primi.
Forza Juve, sempre e comunque.
La potenza dell’inter deriva esclusivamente dalla potenza di spesa ( sia in fase di acquisto che di ingaggio ). Con l’avvento di Moratti, e dei Russi/Arabi i costi sono lievitati in maniera esponenziale a livelli di bolla Nasdaq… L’inter spende mediamente il doppio di quanto introita e puntualmente Moratti ripiana 100/150 milioni di deficit all’anno. Quest’anno, anche senza la cessione Ibra , avrebbe fatto la stessa campagna acquisti. i costi dei soli allenatori ( Mourinho + Mancini ) valgono il bilancio di una provinciale… Fare la campagna acquisti diventa facile: se voglio un giocatore, vado la’, faccio un offerta che non puo’ rifiutare, e lo porto via. Se sbaglio a comprare lo do in prestito a qualcuno e gli pago l’ingaggio….
E’ per questo , Caro Andrea, che ho sempre seguito la juve anche in B, che non ho mai creduto alla favola della Gazzetta, e pur sapendo che Moggi faceva parte a pieno titolo della Filibusta, l’ho sempre considerato un mito: Lui era e rimane l’unico che, come diveva mio nonno, riusciva a fare il pane senza farina….
E comunque fin dal primo giorno di Calciopoli era abbastanza chiaro che qualcosa non quadrava: Troppe coincidenze, troppe esagerazioni, troppe falsita’… dispiace apprendere che molti juventini si siano bevuti tutte le falsita’ della gazzetta.. Io mio malgrado no
sappiamo tutti perfettamente che per vincere nel calcio è sempre servita la società forte economicamente, ma ovviamente non solo.
E' chiaro che una squadra come la Juventus che si autofinanzia, e che ha sempre fatto le operazioni trasparenti e in regola, senza vendita di marchi falsi, passaporti falsi, plusvalenze false, non ha mai beneficiato di spalamdebiti, ha sempre giostrato con giocatori giovanissimi per creare o cercare di farlo campioni del futuro, che ha quasi sempre avuto lungimiranza negli acquisti è un'altra cosa sinceramente.
Anche io con i soldi della SARAS e della benza potrei fare il super squadrone, ma gli uomini bisogna anche sceglierli non solo dal punto di vista tecnico, ma in funzione della squadra, e soprattutto dal punto di vista dello spogliatoio e della professionalità fuori dal campo.
Io vedere un di livio impazzito in mutande a festeggiare la champion's, un ferrare che faceva gli scherzi in intercontinentale e un del piero uomo immagine del calcio italiano… ero di una felicità inaudita.
E che moggi facesse il pane senza farina (e spesso anche senza lievito) è cosa risaputa. Basti vedere che squadra ha imbandito nel 94/95 con tantissimi juventini a ululare sulle scelte di mister e giocatori. Ma creò un ciclo che è entrato nella storia, e poteva diventare ancora più immortale se fossero entrati meno palloni contro il borussia o l'arbitro avesse visto il fuorigioco di mijatovic.
Detto questo, io mi pento di non aver seguito calciopoli all'epoca e aver, seppur parzialmente, deposto le "armi".
Sono stato male, ho sofferto, ho pianto. Mi è caduto il mondo addosso.
Ora, o meglio da diverso tempo, scopro che è stata fatta l'inguistizia più grande della storia del calcio ai nostri colori. Mi pento solo di non averlo capito prima, ma è comprensibile.
io comunque aspetto sempre di sapere per quale motivo per illazioni di zeman sia partita una interrogazione parlamentare con tanto di processo basato su un reato che non esiste… e di fronte alle dichiarazioni di giocatori dell'inter come martins e wome (su doping pesante dell'inter… anche se hanno ritrattato evidentemente per volere di qualcuno in società…) e di fronte alle accuse fortissime di georgatos nel 2006, e sulle "dicerie ma non troppo" della massa muscolare di ronaldo troppo esagerata che ha creato problemi ai legamenti del ginocchio (ricordiamo che si diceva all'ehindoveen? addirittura di anabolizzanti…), alla "crisi epilettica" prima della finale mondiali "curata" con iniezioni di voltaren, con il giocatore che rientra in patria traballando dalla scaletta dell'aereo…
non si sia fatto NULLA. Il niente, tutto messo a tacere.
Ma che potere ha l'inter, tale da far tacere tutto quello che di sporco le ruota attorno?
Perchè la Juventus non ha un simile potere?
"Tralascio" il discorso del "caffè herrera" e degli arbitri comprati da angelo moratti in occasione delle due coppe antiche, tralascio pure il fatto che i giocatori della grande inter vomitarono per una "pozione sbagliata"…
Beh, ce ne sarebbe da dire…
Prendiamo il calcione di Totti a Balotelli. Considerata l'aggravante delle dichiarazioni post-partita, a mio parere, Totti avrebbe meritato 6 mesi di squalifica. Ma gli hanno dato solo 4 giornate e tutto tace… Ricordiamo che i giocatori che hanno contratti mega-milionari con gli sponsor sono vengono protetti e hanno una carriera lunghissima assicurata…
verissimo, indiscutibile.
Prendi poi anche ad esempio il discorso "sponsor".
Uno sponsor "politicamente forte" è meglio averlo a favore. Ci sono pressioni differenti nei confronti degli arbitri nelle partite importanti. Poi non si sa mai, qualche telefonatina del magnate di turno che vuole che i suoi milioni di euro vengano ben spesi…
sulla possibilità della "potenza" dell'inter io sinceramente ho una illazione.
Sappiamo perfettamente che il mondo del calcio, come tutti gli ambiti in cui circolano tantissimi soldi e fortissime sono le tensioni, è totalmente sporco. Tanto che se ne sapessimo solo un decimo chiuderemmo per sempre con lo sport.
Esagero e sono troppo complottista pensando al fatto che "qualcuno" della telecom, già famosa per intercettazioni illegali e pedinamenti ai danni di giocatori e tesserati di altre società (e non solo, ci sono anche giornalisti-magistrati e politici…) possa avere SOTTO SCACCO un pò tutti con dossier belli pronti a uscire in caso qualcuno sbaglia?
Sono troppo visionario?
E' un ipotesi… non posso escluderla…
Comunque, se veramente avessero i documenti, avrebbero aspettato già troppo per tirali fuori perchè, già oggi, tanti si sono insospettiti che qualcosa in calciopoli non quadra…
in questo mondo dove tutto quello in cui gira i soldi e i privilegi sono assurdi è marcio. Fetido.
Il fatto che la telecom abbia dossier pronti all'uso non è tanto avveniristica, in quanto partiamo dal presupposto che è conclamato che ne possegga e si riferiscono non solo a calciatori e arbitri e dirigenti di calcio, ma soprattutto a magistrati, politici, giornalisti.
Perchè non sono usciti fuori ancora? Per adesso dell'inter si fa spesso il nome ma non c'è ancora nulla di aperto dal punto di vista giuridico. Eppure è strano, non c'è ancora prescrizione, manca pochissimo se non sbaglio, eppure non parte ancora niente. A pensare male si fa peccato, ma spesso si indovina.
…riguardo i soldi della SARAS, sembra che stia cambiando il vento.
Fra inchieste per collocamenti gonfiati (700 milioni frodati ai risparmiatori, casualmente tra il marzo 2006 fino al 18 giugno 2006…quando scoppiava calciopoli e le intercettazioni TELECOM), bocciature per nuove emissioni di bond (di poche settimane fà), drammatiche morti sul lavoro ed il film documentario che anche se boicottato inizia a vincere premi ("OIL" di Massimiliano Mazzotta)….mi fanno ben sperare che il nostrano petroliere "ecologista" come lo fà apparire una certa stampa…inizi ad avere i problemi che gli spettano.
E con lui la squadra degli onesti, visto che in alcuni report dei bancari sotto inchiesta per il collocamento veniva segnalato che la plusvalenza era impiegata dalla famiglia per attività proprie, l'inter.
non sò se si può postare indirizzi comunque se qualcuno fosse interessato all'argomento questo è un articolo interessante.
http://www.beppegrillo.it/immagini/immagini/larep…
si sono sempre delle "casualità" intorno a quell'anno. Della saras si sa pochissimo in giro, basta chiedere a qualunque tifoso di calcio che se interista dirà che moratti è petroliere, e tifa altro dirà che il prezzo della benzina dipende da moratti.
Non sanno che in realtà il prezzo della benza c'entra poco, in quanto i guadagni mostruosi li fa con la saras che bruciando petrolio crea elettricità. Grillo non sbaglia, probabilmente, nel dire che i prezzi delle bollette sono gonfiati per questi giri strani, e che paradossalmente accendendo la luce compriamo noi i giocatori all'inter.
Delle merdate in ambito finanziario per supportare la squadra onesta si sa molto poco in giro, ma i bene informati (tranne gli interisti) sanno che tra plusvalenze gonfiate, scambi perpetui di giocatori delle giovanili e non solo da sponda nerazzurra a rossonera per plusvalenze, vendite false di marchi, ecc. ecc.
Poi c'è anche da valutare il fatto che quando la saras entrò in borsa, già nelle prime 24 ore la presero in quel posto gli azionisti che comprarono le azioni. perserò decine e decine di punti in un niente, fino a un 30%. Paradossalmente, a intascare soldi furono proprio i fratelli moratti e le banche. Si parla di circa un miliardo di euro a testa tra i fratelli, moltissimi dei quali investiti nell'inter.
Per la serie: inculo gli azionisti e mi faccio la grande squadra. Ineccepibile per chi professa onestà incondizionatamente.
Noi purtroppo non ce la passiamo meglio, nel senso che essendo ancorati fortissimamente all'ex ifil, l'exor, non avremo mai investimenti tali da rendere alla Juventus una squadra all'altezza degli altri top club mondiali. Per dire, un chelsea sconosciuto che no nha mi vinto nulla è diventato quello che è con abramovic in alcuni anni. E i giocatori fanno la fila per giocare nei blues. Snobbando chi ha davvero fatto la storia del calcio.
Poi sappiamo, o meglio ipotizziamo (ma la puzza di congiura è molto più forte ogni giorno che passa), che ci furono notti dai lunghi coltelli tra gli elkann-montezemolo (il figlio nascosto…) e agnelli-moggi giraudo che volevano uscire dall'exor. Il piano del nuovo stadio serviva anche a questo, ad avere una società svincolata totalmente. Giraudo stava dirigendo in quella direzione. Moggi idem.
Dopo la morte di agnelli, senza saperlo e ben prima del 2006, la Juventus è stata uccisa. E temo non rescusciterà più.
Beh, penso che noi tifosi (in generale) abbiamo grosse colpe, in quanto siamo faziosi. Tanto faziosi da difendere, spesso a spada tratta, la "proprietà" della nostra squadra anche quando viene dimostrato che non hanno rispettato o non rispettano le regole…
Mi sembra palese che un gran numero di cosiddetti magnati che si sono accostati allo sport, sono stati poi coinvolti in bancarotte e altre cose (sopratutto fuori dal calcio, sia chiaro). Calisto Tanzi, Raoul Gardini, Cragnotti. Ultimamente, Gazzoni Frascara… Altri si sono in qualche modo salvati… A mio avviso, è indubitabile che l'entrare nel mondo del calcio è stato (e forse lo è ancora) anche una via per cercare riparo da inchieste varie…
purtroppo con anni di controcampo e tramissioni rai e processi di biscazzi vari, gazze ladre e altro, sono riusciti a immettere nel cervello dei tifosi che i campionati di calcio si "falsano" con uno o più rigori dati o non dati, di espulsioni frettolose o non concesse, su gol fantasma eccetera. Ovviamente, sempre a screditare chi vinceva (noi) e non a pensare che ci sono anche squadre che si salvano per pochi punti per rigori dati, altre vanno in b o altre serie, altre non arrivano in coppa per poco e così via. Le coppe invece si falsano eccome, un gol non dato all'ultimo minuto (barcellona-inter ad esempio) fa pesare il passaggio del turno come non mai.
I campionati si falsano invece per discorsi tutti improntati sulla finanza. Se uno osserva la regole e ha bilanci a posto e non ha fatto passaggi "loschi" di giocatori per plusvalenze o vendite di marchio false o false fidejussioni… non solo si iscrive senza poterlo fare (più falsato di così…). Ma poi fai figurare soldi, tanti, che non potresti avere.
E con i soldi, tanti, ti prendi 3-4 giocatori top con cui stracci, o ci provi, la concorrenza. Quindi prendi chi ti fa la differenza senza potertelo permettere, frodando.
Qui si sono sempre falsati i campionati, e le coppe. Non certo per i rigorini non dati.
Sono anni che l'Inter rappresenta la classica societa' veicolo, dove produrre perdite a favore delle capogruppo ( telecom pielli saras ). La Saras si quoto' in borsa al prezzo di 5 o 5,50 euro per azione( non ricordo il prezzo preciso )valore nominale zero , fondo sovrapprezzo azioni 5 o 5,50 …. e cio' la dice lunga…
Da quando la juve e' entrata in borsa, ogni tre mesi ha l'obbligo di comunicare al mercato l'andamento gestionale ( Trimestrale )….Qualsiasi operazione straordinaria va comunicata a mercati chiusi per evitare aggiotaggi o insider trading.
A chiusura dell'esercizio ha l'obbligo di far certificare il bilancio ( non dalla Sanremo Sim ) ma da una riconosciuta societa' di revisione….
Chi ha subito il processo per falso in bilancio conclusosi con l'assoluzione piena?: Noi
Stranamente!!!
le saras furono collocate a 6 euro.
Avevano una forchetta di pre-collocamento tra 5,25 e 6.50.
Il primo giorno, con borsa in andamento positivo, persero subito il 10%, una rarità per aziende in collocamento; comunque per questa "truffa" è in corso un processo ove son implicati una decina di bancari mentre i fratelli Moratti ne sono esclusi. Non hanno fatto loro il prezzo.
Cioè, mi spiego, i bancari quotarono la saras per un prezzo di 6 euro ad azione, al fine di regale ai moratti una plusvalenza di circa 700 milioni da destinare a finalità proprie (inter). I PM hanno contestato ai bancari detta valutazione e li hanno incriminati ( e fino a qui è tutto giusto), mentre i moratti (che hanno preso il malloppo) sono esclusi dalla incriminazione visto che non l'hanno fatta loro la valutazione.
un ulteriore farsa.
le farse di questo tipo sono all'ordine del giorno, basti pensare al prode tronchetto dov'era, il grande manager. L'uomo che "a sua insaputa" ha campato (e distrutto) la telecom. Dove di tutte le merdate fatte, e dimostrate seriamente e non a taracclucci vino e gazza ladra si è sempre salvato con quei suoi "non so, non c'ero, non ne sapevo nulla".
Certo tronchetto, certo. Il più alto dirigente di una azienda non sa che cosa succede nelle scrivanie accanto. Certo.
O comunque, noi qua ce la prendiamo (anche giustamente) con l'inter o meglio con la sua dirigenza per quanto sta venendo fuori. Ma vogliamo parlare del milan, o meglio dei suoi dirigenti?
io non voglio passare per fazioso, anche perchè come ho detto all'epoca ho augurato emboli a ripetizione a moggi e ergastolo e piazza loreto pure.
Ma oggettivamente moggi non ha mai parlato con arbitri e guardialinee dicendo come si dovevano comportare con il la Juventus, o cose "frivole" tipo dire a un arbitro (rodomonti) che aveva parlato con il presidente (chissà chi…) perchè lo mandava in svizzera a farsi il trapianto di capelli (!!!).
Io sono più incazzato per questo sinceramente. A mio modesto parere i veri illeciti e giochi politici e di candidature varie li hanno fatti loro del milan. E si sono vinti la coppa dopo la spiumettata.
o meglio, non si hanno prove che moggi abbia parlato con arbitri e guardialinee. Nè di conseguenza che ne abbia chiesto favori.
Poi magari l'ha fatto e anche più di tutti gli altri (ecco la non faziosità), ma non ci sono prove. Nessuna!
Le schede svizzere escono tra l'altro fuori dopo il processo farsa. E tra l'altro sono assurde le incomptabilità di cella tra chi "avrebbe potuto" (anche qui, supposizioni e non prove certe) usare la scheda e su chi "avrebbe potuto" ricevere la chiamata. Con celle che non corrispondono il più delle volte ai reali luoghi fisici dei presunti arbitri in combutta. Allucinate la ricostruzione dell'accusa dei carabinieri secondo cui moggi chiama il designatore, che chiama l'arbitro, che chiama moggi, per dare uno sfavore all'inter che giaceva 13 punti indietro. Con una partita finita secondo l'accusa 3-3 tra inter e samp, e che in realtà è finita 3-2. incredibile amisci!
E' come se io accusassi e mandassi un galera uno perchè ha comprato un'arma legalmente, e poi sua moglie viene trovata morta. E come movente dico che "si dice che i due urlassero ogni tanto".
Senza che i proiettili della pistola e la prova del guanto di paraffina indichinolo sventurato come l'assassino.
Ma manco in russia di stalin ste cose, sinceramente.
Penso che, e penso anche che sarai d'accordo con me, dall'accordo Inter-Telecom, chiunque dotato di un minimo di immaginazione avrebbe pensato di salvaguardare la privacy dei propri affari da eventuali intercettazioni.
Se Moggi ha acquistato sim svizzere e le ha distribuite a tutti i suoi possibili interlocutori, ha fatto benissimo. Se avesse avuto il sospetto di essere intercettato e non avesse cercato di ovviare al problema, sarebbe stato scemo! Ma Luciano non lo è per niente!
Eppoi, come si fa, in un processo, a condannare una persona solo per il fatto aver salvaguardato la sua privacy (a prescindere da qualsiasi motivo per cui lo fa)? Sarebbe un processo alle intenzioni. Si vorrebbe, forse, andare per deduzione a dimostrare che, egli chiamandosi Moggi, faccia certe cose per nascondere affari loschi?
per tutti gli anti-juventini il fatto di possedere quelle schede è di per sè la prova lampante del fatto che ci fosse la cupola e che essendo svizzere si dicessero cose proibite.
Ok, a livello puramente teorico è vero. Ma dal punto di vista puramente penale/sportivo è una accusa "forte" che ha le fondamenta su di un terreno argilloso. Frana letteralmente. Poichè per mandare al gabbio qualcuno serve la prova comprovata e incriminante dalla quale non puoi svicolare.
Se uno spara a sua moglie con un'arma presa il giorno prima da un faccendiere, e si sa che il movente è passionale e che la ferita mortale combacia con il proiettile della pistola, e se anche (e solo se) anche all'esame del guanto di paraffina si evince che quello ha sparato.. non ci sono cazzi. E' colpevole. A meno che non si chiami tronchetti dov'era e dica che "non sapevo che fosse una pistola vera, credevo fosse un super liquidator".
La verità è questa: un processo farsa, tutto mediatico, da dare in pasto a ogni antijuventino frustrato, vicolato in maniera loschissima e con capi di imputazione fallati e faziosi e privi di prove certe, con il solo e unico scopo di disintegrare il progetto Juventus che sarebbe stato guidato da moggi, giraudo e andrea agnelli e capello allenatore verso lo svincolamento totale dall'ifil/exor. Con il progetto stadio fatto dallo stratega giraudo (un criminale per tutti, ma che volevano tutti, ad esempio berlusconi). Che avrebbe creato una società mostruosa dal punto di vista economico e di brand, molto più che autosufficiente.
Con le serpi in seno pronte a macellare la Juventus per metterci le mani sopra e soffiare il tutto alla triade e agnelli e capello.
Ma sinceramente, con una squadra come quella, con quei dirigenti sportivi e economici, con la stadio nuovo, con quell'allenatore e con quel progetto faraonico… la Juventus avrebbe distrutto la serie A. Chi le poteva stare dietro? E con campionati del genere… quanti tifosi di altre squadre avrebbero pagato stadio e televisioni criptate?
Qui bisognava solo distruggere i due, evitare l'uscita della Juventus dall'ifil/exor (come desideravano e giraudo lo ricorda nel 2006 poco prima del tutto gli indimenticabili fratelli agnelli). Ma distruggere proprio, perchè se è vero che montezemolo volesse farli fuori, come avrebbe potuto farlo se erano vincenti, avevano conti meravigliosi e progetti fantastici? Come farlo di fronte alla piazza e ai tifosi? E con il rischio poi che andavano alla concorrenza?
Meglio disintegrarli sul piano umano come hanno fatto. Tutti. E mandarli in pasto alla ferocia di chi reclamava sangue per presunti illeciti.
Tutti contenti adesso (loro).
e poi mi dovrebbero spiegare, e chiudo anche qui (forse :P) a cosa diavolo servisse una rete fitta di telefonate perpetue volte a cambiare il risultato fraudolentemente tra un dirigente, un designatore acconseziente, e arbitri affiliati.
Soprattutto sapendo che c'era il rischio di spionaggio (come è stato fatto).
Se facevano parte della "cupola", bastava semplicemente stabilire le cose a tavolino lontano da occhi e orecchie indiscrete, e ad ogni partita usciva il sorteggio truccato, e gli arbitri che sapevano già di essere pronti a frodare colpivano "secondo i piani".
la cosa più allucinante è che è dimostrato ampiamente come gli arbitri che davano favori alla Juventus venissero fatti letteralmente fuori dalle designazioni e andavano pure in b o stavano fermi per parecchio tempo. Se sbagliavano contro, te li ritrovavi magari la settimana dopo.
Ammazza che cupola efficiente.
Confermo e sottoscrivo…
e poi le prove tecniche sull'abbattimento di giraudo (il vero obiettivo, moggi era più "famoso" o "famigerato") lo abbiamo visto già negli anni con l'altro processo farsa dell'abuso di farmaci.
Ditemi voi, magari mi sbaglio, ma come cazzo fa un magistrato ad aprire un processo con un capo d'accusa che non esiste?
Come se io avessi un allevamento di struzzi, e mi imputassero il fatto che ne ho "troppi" (rispetto a cosa? a chi?) e mi fanno il processo per "abuso di struzzi". Poi dopo 10 anni escono le sentenze e finisce con un "reato non commesso perchè il reato non esiste" (!).
Poi vabbhè, la smerdata dell'epo con il perito di guarginiello che porta la rova provata secondo suoi (e solo suoi) calcoli di ematocrito? Con i giornali che sputtanavano già "l'epo-cale Juventus" o "Epo-peo Juve"?
Con la difesa che poi disse di rifarsi ai criteri utilizzati da tutti i periri di questo mondo e dal CIO, e ne uscì che i giocatori della Juventus erano perfettamente in media con gli altri sportivi della serie A, e che anzi alcune società aveva valori più alti e addirittura una (parma) aveva valori sensibilmente più alti della media???
Ho visto processi a parma o alte città? A milano per le dichiarazioni dei giocatori dell'inter?
Giraudo è stato un grandissimo, forse troppo bravo. E delle antipatie, o presunti tali, con un certo personaggio che prese maifredi?
Li si è sempre cercati sempre di abbattere fin da quando sono arrivati in società e hanno cominciato a fare benissimo, sia calcisticamente che economicamente. Da quando giraudo ha cominciato a fare quel suo "progetto Juventus svincolata dall'ifil come voleva Agnelli" STRANAMENTE sono partiti processi, imputazioni per reati inesistenti, farsopoli ecc.
facevano prima a impiccarli in qualche ponte di londra alla stregua di calvi, a questo punto….
scusate se mi sfogo così, ma la passione è passione e so che con persone intelligenti e non faziose si riesce a dire certe cose e a sfogarsi.
Sfogarsi, si. Perchè sono decenni che io mi devo sentire dire da altre tifoserie che hanno "piaccio o non piaccia" morti sulla coscienza per pesantissimo doping e "ladro di merda" nonostante si sappia perfettamente che gli arbitri comprati e venduti (lo bello? spirin? forse pure moremo, innocente fino a prova contraria anche se…) hanno sempre sporcato le coppe e i campionati.
E a me di sentirmi dire "drogato di merda" soltanto perchè una società aveva LEGALMENTE FATTURATO dei medicinali e che sulla base del nulla si sia detto che erano TROPPI (hanno fatto indagini in altre sedi sociali per affermarlo? Successivamente si vedrà come la Juventus era in media, anzi qualcuno era anche sopra per numero…) non mi è stato bene e non mi sta bene. Perchè è un ritornello crudele che ancora oggi va di moda tra i "tifosi". Presero pure per il culo giraudo e agricola dopo un martirio di 10 anni perchè all'appello si disse che "il reato non esiste" dicendo (zeman…) che è "la prova della loro sconfitta morale.
[ma a zeman la Juventus che ha fatto? gli ha ucciso la mamma prima di stuprarla?]
Tra l'altro se andate a vedere, e tutti lo hanno evitato accuratamente di fare, la lista dei farmaci regolarmente fatturati vi erano prodotti terribili!
vivin C, aspirina, lisomucil, garze mediche, integratori alimentari a base di olio di pesce, cicatrizzanti, antidolorifici, voltaren. Addirittura l'elenco era "lungo" proprio perchè quasi tutti i farmaci avevano doppia, tripla se non quadrupla valenza. Vedi le aspirine, granulari, in pasticche, idrosoulibili e così via.
In effetti pensare a un pessotto fatto di vivin c che scorrazza per il campo surclassanso i campionissimi dell'inter è l'emblema di quel processo.
E altri si facevano pere di neoton (al parma, ma che una volta approdati alla Juventus nel clou della volata scudetto è stato bene far uscire il filmato, non sia mai vincesse anche quest'anno). Neoton tra l'altro legale o meglio non inserito nella lista del doping dal CIO. Ma vuoi mettere la brezza degli anti-juventini vedere cannavaro farsi una pera sorridendo?
Certo, i caffè herrera in camera non erano così di "impatto", lo ammetto. un ronaldo che scende dalla scalinata dal ritorno dal mondiale tremolante con pere di voltaren e che prima della finale ebbe un attacco compulsivo di un minuto e quaranta secondi non è utile alla causa.
I media creano mostri e creano eroi.
e siccome i media determinano il sentimento popolare, i mostri e gli eroi… Giraudo lo sapeva perfettamente e lavorava per avere spazi mediatici propri e della Juventus. Lo dice in una intervista del 2006 a repubblica poco prima dello scoppio di farsopoli.
Pensare che da giraudo-moggi-bettega e capello siamo finiti con cobolli gigli-blanc-elkann nel giro di un nanosecondo…