I collaborazione con voi un caso sincero che non si sarebbe deluso.

Mentre sto aspettando la tua mail di conferma della vostra dedizione.

Grazie per la comprensione.

Neoton: non serve per il cuore, ma un integratore a base di creatina e sale sodico

Esafosfina: principio attivo il fruttosio

Bentelan: COMPRESSE EFFERVESCENTI per dermatiti e allergie primaverili

Samyr: antidepressivo talmente potente che puo' essere somministrato alle donne in gravidanza , non interferisce sulla capacita' di guida degli autoveicoli, NON da assuefazione e farmaco dipendenza…

Ecco perche' la Juve e' stata assolta in corte d'appello!!!

Dove sono gli ultimi ritrovati della malavita!!!I prodotti non autorizzati al commercio dal ministro della sanita?

Le scatole di fabbricazione straniere?

Solo e solamente prodotti da banco…

Nelle motivazioni della sentenza di rigetto della querela per diffamazione avanzata dall'inter versus mazzola si legge che “(…) il libro è costituito prevalentemente da una serie di racconti che hanno visto come protagonista il Mazzola nel corso della sua carriera, nonché da una serie di testimonianze di molti ex calciatori. Attraverso un racconto chiaro e completo, scevro da espressioni malevole o offensive, gli autori delineano un quadro generale e storico del calcio dell’epoca”. Quindi, la giudice considera veritiero quanto affermato da Mazzola.

Giuridicamente io avrei, alternativamente:

1) evitato di fare causa, come società;

2) impugnato la sentenza, proprio per evitare che rimanessero in giro sentenze come quella di cui sopra.

chi è causa del proprio mal…

Comunque, giusto per approfondire la sentenza su un sito non pro-juve:
http://www.violanews.com/news.asp?idnew=56376

Cassazione: in realtà io non ho detto alcuna cosa falsa. Il procedimento nel suo complesso si conclude o con un'assoluzione o con una condanna di colpevolezza; nel secondo caso un imputato viene condannato ad una pena determinata ed inoltre viene disposta la trascrizione del reato o della contravvenzione (salvo quelle punite con ammenda e le altre eccezioni ex articolo 24 Dpr 313/2002) sul certificato generale del casellario giudiziale. Quello di Agricola e Giraudo è intonso. Quindi direi di si, sono stati assolti, anche in considerazione del fatto che la prescrizione ha (anche) lo scopo di assolvere, "nelle intenzioni del legislatore, alla funzione di garantire l'effettivo diritto di difesa all'imputato. Col passare del tempo infatti è sempre più difficile per lo stesso imputato fornire e recuperare fonti di prova a suo favore: la prescrizione evita quindi eventuali abusi da parte del sistema giudiziario che potrebbero intervenire nel caso in cui il reato venisse perseguito a lunga distanza di tempo, e funge da stimolo affinché l'azione dello Stato contro i reati debba essere rapida e puntuale, seguendo quindi un'azione repressiva costituzionalmente orientata, in favore del principio di ragionevole durata del processo" (fonte: wikipedia).

Peraltro io rispetto la tua opinione, non ci sono prove di come sarebbe finito il grado di appello, se ripetuto; infatti, non ho risposto a te ma ad un sedicente esperto giurista, che ha avuto anche il coraggio di cercare di spiegarmi che rischio di perdere la faccia nel dire che Giraudo ad oggi è incensurato!

Passaporto di Recoba: perché il responsabile dell'area tecnica dell'inter ed il giocatore furono condannati per i reati di concorso in falso e ricettazione. Non ricordo altri casi di condanne penali di tesserati per simili fatti (Sensi fu assolto, non ricordo come finì per Pozzo).

Kallon: mai citato, sorry.

Criscito: il regolamento è nel frattempo cambiato, tra i due casi. Nel primo caso il regolamento decretava l'invalidità della trattativa, nulla dicendo sulle conclusioni della stessa. Nel caso Milito-Motta il regolamento prevede esplicitamente l'invalidità dell'atto (il trasferimento) e una penalizzazione per la squadra che ha schierato giocatori irregolarmente tesserati.

Saranno sofismi giuridici, ma esistono.

Quindi, come vedi, il trattamento riservato all'inter è decisamente migliore di quello riservato ad altre squadre, sia in ambito sportivo che penale (ti ricordo che ad oggi in Italia esiste ancora il principio di obbligatorietà dell'azione penale: come mai nessun Pm salvo Guariniello ha indagato sul doping? Come mai nessun Pm ha pensato di accusare l'inter di violazione della legge 401/1989? Forse che falsificare passaporti non comporta l'alterazione del leale svolgimento di una manifestazione sportiva?). Vuoi un esempio recente in ambito sportivo? Totti deferito per aver detto che gli han fregato due scudetti, Toldo intoccato per aver detto che gli han fregato due scudetti.

Infine: il discorso mediatico per me regge eccome. Quanti quotidiani parlano del processo di Napoli riportando quello che succede?

Quanti hanno riportato la condanna dell'inter nella causa poc'anzi citata?

Se poi vogliam confrontare il processo di Biscardi con Mediaset (fin quando lo guardavo pro-Milan e contra-Juve) o coi maggiori quotidiani italiani (appiattiti sulle tesi della gazzetta) facciamolo.

Però, il mondo è bello perché è vario, Wako.

«l’imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva».

e poi questo:

"No no, all’epoca di certo si sa che si facevan quelli dell’Inter."

C'è stato un processo? E' stato provato l'uso di sostanze dopanti?

Non mi pare.

Sulla Cassazione:

"Ora, in generale una sentenza si conclude o con una dichiarazione di colpevolezza o di assoluzione."

Altra cosa falsa. La sentenza della Cassazione si conclude in nessuno di questi due modi.

Tu chiedi se Giaraudo ed Agricola sono stati condannati.

Io ti potrei chiedere se sono stati assolti. Infatti non ho mai detto che ci sia stata condanna. Ho semplicemente detto che è mia opinione che senza la prescrizione e visto il pronunciamento della Cassazione sarebbero stati condannati. Nessuno mi ha spiegato perchè le cose non sarebbero duvute andare così.

Fai poi una serie di ottimi esempi su come l'Inter sia stata salvata dal palazzo. Non ho nessun motivo di replicare. Per molti aspetti potresti anche avere ragione. Io potrei chiederti perchè di 12o 13 giocatori con passaporto falso solo per quello di Recoba è stata implicata anche la società. Parli di Kallon e dimentichi Davids squalificato durante le vacanze estive. Sembri indignato per i contratti di Milito e Motta ma non hai nulla da dire su quello di Criscito?

Come vedi, alla fine, il trattamento riservato all'Inter non è migliore di quello riservato agli altri.

Il tuo discorso di accanimento mediatico non regge. Perchè, a cominciare dalla famosa classifica virtuale, potrei citarti mille esempi contrari ai tuoi.

Accolgo con piacere l'ammissione che l'inter degli anni 60 era una squadra di dopati.

Il resto… bla bla bla.

Ps: a proposito di buffonata, complimenti per l'accordo per la valorizzazione del marchio tra gazzetta dello sport & inter.

passo e chiudo

come sempre fai un lungo elenco delle colpe degli ALTRI e dipingi come poveri innocenti travolti dalla macchina giuridico-mediatica i TUOI beneamati…

LORO LORO LORO… mai che ti senta dire è si però anche noi ogni tanto in effetti… continua col tuo manicheismo insostenibile,

da una parte le vittime incolpevoli dall'altra i carnefici… funziona sempre con le masse infervorate

devo dire che avete imparato bene la lezione berlusconiana, d'altronde come darvi torto, son 20 anni che la racconta a tutti sulla sua santità evitando condanne a destra e a sinistra piegando a suo vantaggio le lacune dell'ordinamento giudiziario italiano da una parte e incolpando la stampa e le tv della disinformazione dall'altra…

dai ammettilo, siete gli uni la brutta copia dell'altro…

p.s.

quello dell'accanimento mediatico è proprio una buffonata…

ai bei tempi vi spartivate la torta in due, da una parte il buon luciano che teleguidava trasmissioni sportive delle tv locali e i giornalisti di vari testate (tuttosport lavorava di default) e dall'altra il fedele adriano che doveva semplicemente fare l'interno delle redazioni sportive di milanset e milandori

oggigiorno i cuginetti sono ancora lì sulla loro torre di comando mentre voi lanciate strilli e urla dalle roccaforti rimaste in piedi… capisco la frustrazione di non poter + manipolare il consenso, però cerchiamo di evitare il ridicolo