Commenti a: La fotomoviola: non era rigore, però dateci un taglio! http://www.uccellinodidelpiero.com/la-fotomoviola-non-era-rigore-pero-dateci-un-taglio/ Blog di cinguettate, finals, analisi tattiche e controinformazione bianconera Sat, 11 Feb 2012 00:56:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Di: beppe http://www.uccellinodidelpiero.com/la-fotomoviola-non-era-rigore-pero-dateci-un-taglio/comment-page-1/#comment-6060 beppe Thu, 18 Feb 2010 10:07:20 +0000 http://www.uccellinodidelpiero.com/?p=9949#comment-6060 parole sante parole sante

]]> Di: the icon http://www.uccellinodidelpiero.com/la-fotomoviola-non-era-rigore-pero-dateci-un-taglio/comment-page-1/#comment-6050 the icon Wed, 17 Feb 2010 16:27:54 +0000 http://www.uccellinodidelpiero.com/?p=9949#comment-6050 Forse se avessimo una società almeno normale, gli avversari non ci vedrebbero come ladri, al primo favore in 4 anni. Invece in società abbiamo un raccomandato di boniperti, uno che prima del 2006 non aveva visto una partita di calcio e un raccomandato di baldini. Si salva solo il povero Bettega. Forse se avessimo una società almeno normale, gli avversari non ci vedrebbero come ladri, al primo favore in 4 anni. Invece in società abbiamo un raccomandato di boniperti, uno che prima del 2006 non aveva visto una partita di calcio e un raccomandato di baldini. Si salva solo il povero Bettega.

]]> Di: Trezegol84 http://www.uccellinodidelpiero.com/la-fotomoviola-non-era-rigore-pero-dateci-un-taglio/comment-page-1/#comment-6044 Trezegol84 Wed, 17 Feb 2010 00:52:23 +0000 http://www.uccellinodidelpiero.com/?p=9949#comment-6044 Ti ringrazio ACB...ho inviato qualcosa al tuo indirizzo di posta che potrebbe essere utile ;) Ti ringrazio ACB…ho inviato qualcosa al tuo indirizzo di posta che potrebbe essere utile ;)

]]> Di: Antonio Corsa (ACB) http://www.uccellinodidelpiero.com/la-fotomoviola-non-era-rigore-pero-dateci-un-taglio/comment-page-1/#comment-6043 Antonio Corsa (ACB) Tue, 16 Feb 2010 23:30:13 +0000 http://www.uccellinodidelpiero.com/?p=9949#comment-6043 Edit: cambiata la diapositiva. Edit: cambiata la diapositiva.

]]> Di: Antonio Corsa (ACB) http://www.uccellinodidelpiero.com/la-fotomoviola-non-era-rigore-pero-dateci-un-taglio/comment-page-1/#comment-6042 Antonio Corsa (ACB) Tue, 16 Feb 2010 22:59:37 +0000 http://www.uccellinodidelpiero.com/?p=9949#comment-6042 Si Treze. Ho scritto proprio questo. "Capisco perfettamente che non è corretta tecnicamente per un discorso di prospettive, ma non avendo altre linee non potevo ricavarla diversamente." (cit.) Vedrò di trovare una foto diversa. Si Treze. Ho scritto proprio questo.

"Capisco perfettamente che non è corretta tecnicamente per un discorso di prospettive, ma non avendo altre linee non potevo ricavarla diversamente." (cit.)

Vedrò di trovare una foto diversa.

]]> Di: Trezegol84 http://www.uccellinodidelpiero.com/la-fotomoviola-non-era-rigore-pero-dateci-un-taglio/comment-page-1/#comment-6040 Trezegol84 Tue, 16 Feb 2010 17:06:55 +0000 http://www.uccellinodidelpiero.com/?p=9949#comment-6040 ACB: scusa se ti contraddico un'altra volta :D,ma in questo tipo di immagini non puoi fare la parallela alla linea di centrocampo perchè la prospettiva sposta i parametri...ci sono delle regole che io non conosco per il calcolo della prospettiva,ma so che esistono... e quindi quella linea che tu hai tracciato parallela a quella di centrocampo in realtà parallela non è... (basta guardare le seppur minime linee verticali dal campo accanto alla tua linea disegnata)... il mio è solo un consiglio per le prossime moviole...complimenti ancora x tutto ;) ACB: scusa se ti contraddico un'altra volta :D,ma in questo tipo di immagini non puoi fare la parallela alla linea di centrocampo perchè la prospettiva sposta i parametri…ci sono delle regole che io non conosco per il calcolo della prospettiva,ma so che esistono…

e quindi quella linea che tu hai tracciato parallela a quella di centrocampo in realtà parallela non è…

(basta guardare le seppur minime linee verticali dal campo accanto alla tua linea disegnata)…

il mio è solo un consiglio per le prossime moviole…complimenti ancora x tutto ;)

]]> Di: Luca http://www.uccellinodidelpiero.com/la-fotomoviola-non-era-rigore-pero-dateci-un-taglio/comment-page-1/#comment-6039 Luca Tue, 16 Feb 2010 16:50:52 +0000 http://www.uccellinodidelpiero.com/?p=9949#comment-6039 Complimenti Antonio, ottimo lavoro. Peccato il 100% dei giornalisti sia anti-juventino e trova gusto ad aizzare le folle appena succede qualcosa Pro-Juve Complimenti Antonio, ottimo lavoro.

Peccato il 100% dei giornalisti sia anti-juventino e trova gusto ad aizzare le folle appena succede qualcosa Pro-Juve

]]> Di: mamboccc http://www.uccellinodidelpiero.com/la-fotomoviola-non-era-rigore-pero-dateci-un-taglio/comment-page-1/#comment-6033 mamboccc Tue, 16 Feb 2010 13:24:12 +0000 http://www.uccellinodidelpiero.com/?p=9949#comment-6033 Sono polemiche vermente schifose. la partita l'ho vista allo stadio e mi pare (sottolineato anche da Zac nel dopopartita) che l'interpretazione di alcuni falli è tantomeno dubbia. nello specifico mi riferisco a Mesto il quale gia à ammonito ha compiuto una serie di due o tre falli da secondo giallo ma non è accaduto nulla, come anche (credo Dainelli ma non ne sono certo) che ha fermato Cacares con una trattenuta e non è stato ammonito. Chiaramente fa notizia un rigore dato generosamante alla Juve ma ad onor del vero se il Genoa fosse rimasto in dieci a metà del secondo tempo non c'era da stupirsi. Gasperini,a mio parere, ha il dente avvelenato con la juve, ma non per questo può tirare fango come e quanto vuole. Sono polemiche vermente schifose. la partita l'ho vista allo stadio e mi pare (sottolineato anche da Zac nel dopopartita) che l'interpretazione di alcuni falli è tantomeno dubbia. nello specifico mi riferisco a Mesto il quale gia à ammonito ha compiuto una serie di due o tre falli da secondo giallo ma non è accaduto nulla, come anche (credo Dainelli ma non ne sono certo) che ha fermato Cacares con una trattenuta e non è stato ammonito. Chiaramente fa notizia un rigore dato generosamante alla Juve ma ad onor del vero se il Genoa fosse rimasto in dieci a metà del secondo tempo non c'era da stupirsi. Gasperini,a mio parere, ha il dente avvelenato con la juve, ma non per questo può tirare fango come e quanto vuole.

]]> Di: Antonio Corsa (ACB) http://www.uccellinodidelpiero.com/la-fotomoviola-non-era-rigore-pero-dateci-un-taglio/comment-page-1/#comment-6029 Antonio Corsa (ACB) Tue, 16 Feb 2010 12:36:11 +0000 http://www.uccellinodidelpiero.com/?p=9949#comment-6029 1. la linea è parallela a quella di metà campo. Capisco perfettamente che non è corretta tecnicamente per un discorso di prospettive, ma non avendo altre linee non potevo ricavarla diversamente. Quanto al "momento", idem. L'inquadratura purtroppo quella è. Un istante prima Marchisio è mezzo fuori inquadratura. Ad ogni modo non è fuorigioco, questo è il punto, si vede pure ad occhio. E il guardalinee è PERFETTAMENTE in linea. La fotomoviola la posso fare con quello che "passa il convento" (Sky) 2. Hai perfettamente ragione. Infatti da tutti i replay "frontali" si vede praticamente "solo" quell'auto-contatto. E la percezione di praticamente tutti i giocatori in campo è stata quella che il contatto si sia consumato in area. Nessuno indica il punto del contatto protestando sulla posizione. 1. la linea è parallela a quella di metà campo. Capisco perfettamente che non è corretta tecnicamente per un discorso di prospettive, ma non avendo altre linee non potevo ricavarla diversamente. Quanto al "momento", idem. L'inquadratura purtroppo quella è. Un istante prima Marchisio è mezzo fuori inquadratura. Ad ogni modo non è fuorigioco, questo è il punto, si vede pure ad occhio. E il guardalinee è PERFETTAMENTE in linea. La fotomoviola la posso fare con quello che "passa il convento" (Sky)

2. Hai perfettamente ragione. Infatti da tutti i replay "frontali" si vede praticamente "solo" quell'auto-contatto. E la percezione di praticamente tutti i giocatori in campo è stata quella che il contatto si sia consumato in area. Nessuno indica il punto del contatto protestando sulla posizione.

]]> Di: Trezegol84 http://www.uccellinodidelpiero.com/la-fotomoviola-non-era-rigore-pero-dateci-un-taglio/comment-page-1/#comment-6028 Trezegol84 Tue, 16 Feb 2010 12:23:09 +0000 http://www.uccellinodidelpiero.com/?p=9949#comment-6028 Voglio dire due cose: 1.il primo fotogramma sulla posizione di Del Piero è al 100% sbagliato perchè si vede ad occhio nudo che la linea è sballata...infatti in tutte le moviole nazionali si è evidenziato che NON era fuorigioco,ma Del Piero era perfettamente in linea con l'ultimo difensore genoano al momento del passaggio,ma non era cosi' dietro come nel fotogramma,con l'aggravante che la palla è già lontana dal piede di Marchisio... piccola precisazione che comunque non cambia le cose dato che comunque era in posizione regolare... 2.vorrei che qualcuno notasse una cosa che a quanto pare noto solo io: quello che trae in inganno l'arbitro sul rigore sapete cos'è? Lui valuta come fallo il momento in cui Del Piero sbilanciato nella corsa dal contatto con Papastathopoulos poi si tocca la gamba sinistra col piede destro...ovviamente sbaglia, ma secondo lui è quello il contatto e se vedete le immagini,quel contatto avviene a pochi centimetri di distanza dalla linea... Ergo non mi sembra un errore da scandalo,perchè era semplice a velocità normale essere tratti in inganno...credo solo 1 arbitro su 10 avrebbe azzeccato decisione ;) (COMPLIMENTI PER IL VOSTRO LAVORO SEMPRE PUNTUALE) Voglio dire due cose:

1.il primo fotogramma sulla posizione di Del Piero è al 100% sbagliato perchè si vede ad occhio nudo che la linea è sballata…infatti in tutte le moviole nazionali si è evidenziato che NON era fuorigioco,ma Del Piero era perfettamente in linea con l'ultimo difensore genoano al momento del passaggio,ma non era cosi' dietro come nel fotogramma,con l'aggravante che la palla è già lontana dal piede di Marchisio…

piccola precisazione che comunque non cambia le cose dato che comunque era in posizione regolare…

2.vorrei che qualcuno notasse una cosa che a quanto pare noto solo io: quello che trae in inganno l'arbitro sul rigore sapete cos'è?

Lui valuta come fallo il momento in cui Del Piero sbilanciato nella corsa dal contatto con Papastathopoulos poi si tocca la gamba sinistra col piede destro…ovviamente sbaglia, ma secondo lui è quello il contatto e se vedete le immagini,quel contatto avviene a pochi centimetri di distanza dalla linea…

Ergo non mi sembra un errore da scandalo,perchè era semplice a velocità normale essere tratti in inganno…credo solo 1 arbitro su 10 avrebbe azzeccato decisione ;)

(COMPLIMENTI PER IL VOSTRO LAVORO SEMPRE PUNTUALE)

]]>