La difesa di Palombo: leggete il mio articolo del giorno dopo!
26. giu, 2010
14 Commenti
In riferimento all’intercettazione pubblicata nei giorni scorsi del 7 marzo 2005 (telefonata Palombo-Bergamo), che noi abbiamo legato anche a quella precedente del 6 marzio 2005, così ieri pomeriggio, ospitato da RadioRadio, il vicedirettore della Gazzetta dello Sport si difende:
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Questo l’articolo cui fa riferimento il dott. Palombo. A voi le conclusioni, come sempre.
<Grazie signori, basta così> (8 marzo 2005)
«Molte altre considerazioni tecniche meriterebbe l’anticipo di sabato a Roma. Crediamo che da parte nostra, dei giocatori della stampa, dei vari commentatori, ognuno, per la sua parte, sappia riconoscere errori e debolezze e trovare eventuali correttivi». Profumano di testamento le parole con cui Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto chiudono la loro tradizionale rubrica del martedì, che troverete all’interno di questo giornale. Parole certo meno infelici di quelle pronunciate domenica da Pairetto che non ne ha indovinata una, dalla scusa Champions in giù, nel giustificare il mancato tentativo di utilizzare Collina per Roma-Juventus. L’unico arbitro che avrebbe potuto domare il match che da mesi, per i noti motivi, si sapeva essere il più a rischio dell’intero campionato. Bergamo e Pairetto sono stati convocati giovedì a Palazzo. Carraro non darà loro il benservito. Perché c’è un campionato da portare a conclusione, e dimissionare oggi i designatori equivarrebbe a far passare il principio di una stagione falsata. Inaccettabile. No, Bergamo e Pairetto resteranno al loro posto fino alla fine. Con la speranza, comune a tutti, che sappiano essere un pò più avveduti (e fortunati) nel “pilotare” le prossime designazioni. Il domani è scritto: Collina designatore unico e senza sorteggio. Con l’obiettivo di rimettere insieme i cocci di una categoria arbitrale in questo momento allo sbando. Anche per questo abbiamo deciso di mandare in pensione anticipata l’”opinione di Bergamo e Pairetto”, rubrica che ci ha accompagnato tra alti e bassi per 27 turni di campionato. Il futuro è già qui. Vale la pena guardare avanti.
Se ti è piaciuto questo articolo, prova questi altri:
- Anche Gigi Pairetto dà torto a Ruggiero Palombo. In buona fede con Racalbuto/Collina (di Antonio Corsa) Chi di voi la ricorda? Parlo della telefonata tra Ruggiero Palombo e Paolo Bergamo, del 7 marzo...
- Calciopoli. Sorteggi truccati male/1 – Telefonata Palombo-Bergamo che scagiona completamente il designatore (di Antonio Corsa) Provo a dire la mia, in punti, sulla “nuova” lunga e interessante telefonata Palombo-Bergamo pubblicata questa mattina...
- Anche Enzo Bucchioni de Il Giorno torna sulle deposizioni.. Così Enzo Bucchioni, vice-direttore di Quotidiano Nazionale (che indirettamente ringrazio), in un articolo apparso l’8 novembre su Il Giorno. All’interno...
AUTORE DELL'ARTICOLO
Eh, caro (pesce) Palombo sei stato nominato.
Come ci si sente a essere trovato con i pantaloni abbassati?
Più che un pesce mi sembra un gatto col sorcio in bocca (perdonatemi la finezza romana, ma sono milanese) ma qua ce vo'….
Arrampicati sugli specchi, spero per la difesa di Moggi che venga chiamato a testimoniare di fronte alla giustizia.
veramente geniale quel "pilotare nel prossime designazioni"…
hai toppato Palombo … Cerca di fare bene il tuo lavoro, senza avere la presunzione di insegnare a GATTI ad arrampicarsi….
Tu nei sei il maestro…
SILENZIO
Si evince chiaramente che anche il palombo sapeva un dato scontato e incontrovertibile: la mancata riconferma dei due designatori.
Ecco allora che vanno a farsi benedire tutte le ipotesi accusatorie sulle manovre politiche di moggi e giraudo per ottenerne la riconferma (compresa la ragione della famosa cena a fine stagione).
Nota di colore, infine.
Fatemi capire, secondo Palombo, la soluzione era far fuori il sistema del sorteggio per affidarsi alla discrezionalità di un solo uomo, anche se si chiama collina? bene.
Palombo noi il tuo articolo del giorno dopo lo abbiamo riletto, e ci ha solo confermato quello che avevamo sottolineato nell'intercettazione con Bergamo, cioè proprio che tu sapevi che Bergamo e Pairetto sarebbero stati coperti da Carraro solo fino a fine stagione, perchè poi si sarebbe cambiato tutto. Ma forse non hai capito che è proprio questo il punto principale della tua intercettazione e del tuo articolo.
"non intendo parlarne più".
che cialtrone, my God.
Palombo, io la telefonata l'ho ascoltata e ho capito benissimo, non sono mica scema, ok?
Chiedo qui: qualcuno conosce la casella mail del signor Palombo? Grazie
Si. rpalombo@rcs.it
grandeeeeeeeeeeeee l’aspettavo da tempo,funziona ancora?
e' assurdo come questo delinquente vero dica una marea di falsita' a sua discolpa…
definice una circolare della uefa sugli arbitri una falsita', dichiara che la controprova di quanto risulti dalla telefonata sia nell'articolo qui sopra (ha persino perso il dono della lettura), alla fine si dichiara innocente in quanto non tesserato puo' fare quel che vuole, ma soprattutto vuol far credere che quanto scritto nella gazza ladra sia pura verita' e quanto evidentemente ascoltato e desunto con chiarezza sia una forzatura… a confronto Big Luciano e' un'anima candida…
che persona,prima si confida e dice che ci sarebbe andato cauto e gli viene detto che le parole di pairetto erano dovute alla morte del padre,e poi scrive quelle cose