L’infame Ricchiuti/36 – Una vita da mezzano
27. lug, 2010
36 Commenti
“C’è quella del ghepardo che corre e corre. E’ il più veloce del creato però arriva sempre stanco. Un giorno si pettina e si presenta a Ns.Signore. Signore, signore, fammi correre sempre. Fa che io corra corra e non arrivi mai. E Dio vistolo col ciuffo lo battezzò Javier Zanetti”. Come questa, ne corrono a migliaia. Barzellette. I quindici anni di Javier Zanetti in Italia sono grosso modo questo. Puro spirito. Una leggenda, appunto. Chi lo ricorda questo ? Chi ricorda di averlo visto giocare ? Un cross particolare ? Un goal decisivo ? No. Eppure c’è. C’è stato in tutti questi anni, novanta minuti la settimana, e nessuno tranne l’Ussi del premio Scirea se n’è mai accorto. Ha corso ha corso ma nessuno si ricorda se è arrivato. Solo che è partito, spesso per la tangente. Per i giornali, Zanetti rappresenta un valore. Per qualcun altro, coi valori avrà avuto a che farci al massimo quando alla Pinetina c’era la borsa nera. Per i giornali, Zanetti è il pettinato antidoto alla delinquenza. Un Clark Kent che non ha conosciuto ladri. Salvo, per altri, quelli da cui comprava auto. Andato via Oriali, oggi Javier Zanetti è l’unica vita da mediano autorizzata in circolazione. Anche la vita in mediana, quella dove stai sempre lì, lì nel mezzo, perché non sai dove altro andare, è una fantasticheria. Una sega impiegatizia travestita da epica. Un cartone animato travet. Una stramba variante al vittimismo. Una specie di sofferta agonia da Fantozzi in movimento senza talento che non calciano, scalciano, che scalciano e corrono e corrono e scalciano, che di preciso non sanno far nulla nemmeno rubare, meritevole di chissà quali premi in virtù del lamento mescolato al sudore. Del nulla di che mischiato al niente di fatto. Insomma, il Paradiso per tutti i fantasmi. Un’idea astratta ma popolare cui Zanetti presta il suo pettine, cui Zanetti si fa fidato porta-valori, cui Zanetti si fa mediatore vivente in aria e vento. Una vita da mezzano.
Se ti è piaciuto questo articolo, prova questi altri:
- L’infame Ricchiuti/85- Gianni, l’ottimismo è il profumo della vita (di Vincenzo Ricchiuti) Marotta che dà del saccente, quell’altro che parla di psicologia, il ragazzo che non ci ho capito...
- L’infame Ricchiuti/26 – Beccantini, ora si La vita non è brutta, bisogna solo perderci del tempo. Prendete Beccantini. Roberto Beccantini, classe millenovecentocinquanta, da Bologna, vecchio bucaniere...
- L’infame Ricchiuti/15 – I ladri? Come gli esami, non finiscono mai (1) E’ più forte di lui. Non si nasce a caso così. Votati, dediti, fissati. Uomini che prendon impegni. Che fanno...
AUTORE DELL'ARTICOLO
l’Ussi del premio Scirea associare quel nome MITICO vicino ad un……… PURE QUESTO RIESCONO A FARE? Complimenti.
a parte che per zanetti, soprannome trattore, sarebbe stato meglio il titolo "una vita da mezzadro"… ahahah
cmq dai non esageriamo..è ancora un signor giocatore, difficilmente si fa saltare..se poi ci prova il nostro capitano.. va bè..
ad ogni modo quello che mi fa ridere (si fa per dire) di più è la sua proverbiale "onestà" degna della squadra degli onesti, del resto…
lui è stato il primo a festeggiare lo scudetto di cartone, a dire che era meritato (e non commento..)
se lui a 36 anni corre e gioca ancora come un disperato è forte, un professionista serio, un campione.
se correva nedved era un dopato, un ladro, un tuffatore.
ma del resto..
sicuramente restando all'inter come un mulo, quando era sbeffeggiata da tutti, e lui aveva mercato ha fatto la sua fortuna e verra ricordato ben oltre i meriti che ha conseguito sul campo con una onorata, ma niente più carriera.
paragonabile ad un torricelli, al massimo un di livio, ma per gli interisti è meglio di maldini o del piero, o totti..
ma del resto, se capissero di calcio, sarebbero interisti??
si parla di Zanetti…..
chissà perchè non si parla di Melo….
Perchè ancora non gli hanno dato il premio Giacinto Facchetti. Ma è in lizza, pare.
Per gli interisti: questo blog raccoglie un sacco di articoli riguardanti i più svariati argomenti: analisi tattiche, schede tecniche sui giocatori, analisi di mercato, approfondimenti di calciopoli, critiche ai giornali di informazione, finals.
Capisco che se c'è un articolo in cui si mette in dubbio l'opportunità di assegnare un premio intitolato a Scirea a Zanetti voi vi sentiate in dovere di scrivere. Ma gli insulti non sono ammessi (le critiche sì, come sempre).
P.S.
Perchè non commentate anche gli articoli di Calciopoli? Sai, di solito argomentiamo e PROVIAMO tutto, con audio, trascrizioni, informative citate (partiamo sempre da lì, mica dalle dichiarazioni di Moggi!). Sarebbe gradito.
O fate pure voi come La Stampa che copia le analisi tattiche da questo blog ma non copia mai le analisi di calciopoli?
Questo è un final, non un articolo. Non lo prendete troppo sul serio. Ed è scritto da uno juventino, con la sua visione del calcio. Fate le vittime come se nei vostri siti e blog non ci trovassimo insulti a Nedved, Marchisio, Lippi, Camoranesi & co.
Meno ipocrisia.
@antonio: se le critiche sono ammesse perchè hai cancellato il mio messaggio?
non avevo insultato nessuno (cmq quei secondi in cui mi ero messo a leggere prima gli altri messaggi mi è sembrato che il primo ad insultare sia stato uno juventino per cui ti consiglio di avvisare anche i tuoi utenti bianconeri sugli insulti, giusto per non far sembrare un pò faziosa la cosa di far sembrare gli interisti un orda di zoticoni rigurgitanti insulti e la controparte bianconera povere verginelle che fan solo pacate discussioni :) )
comunque la mia ironia era riferita al fatto che sfottere un buon giocatore e un ottima persona solo perchè interista fa sembrare che chi l'abbia scritto stia rosicando non poco e che tenda ad attaccare qualsiasi cosa riguardi l'inter a priori (onestamente se zanetti fosse della sampdoria avreste scritto lo stesso articolo identico?), per i blog interisti di cui parli mi sa che non hai capito il discorso, se voi insultate Materazzi lo capisco, se sfottete Zanetti no (cosi come se un blog interista sfotte nedved o lippi lo capisco, se sfotte marchisio o buffon lo reputo un pirla anche se nerazzurro)
dal punto di vista del giocatore Zanetti ha appena concluso una delle sue migliori stagioni, non ho idea di come uno faccia a definirlo scarso contando anche l'età che ha e le volte che ha giocato fuori posizione sempre con buone prestazioni (ma l'autore ha visto almeno una partita dell'inter?) Che poi non sia un fuoriclasse è un altro fatto ma mica si può dare degli scarsi a tutti quelli che non sono ai livelli di Baresi o Roberto Baggio.
Dal punto di vista della persona bho, non so neanche cosa rispondere, se uno che in quasi 20 non ha mai fatto una polemica ne infamate alla totti sul campo è uno senza valori complimenti per la vostra scala di valori (vostra riferita ovviamente a chi da ragione all'articolo, non agli juventini in generale)
ciao
@ angelo:
Ho cancellato commenti sia di interisti che di juventini. Anzi, ho lasciato uno di uno juventino che "rivaluta" lo Zanetti calciatore e uno di un interista che "risponde a tono" con Melo. Gli sfottò vanno anche bene, ma nei limiti.
Detto questo,
http://www.uccellinodidelpiero.com/onore-ai-campi…
Ognuno ha una opinione. Le critiche vanno bene tutte, ma non gli insulti. ;)
P.S. Quanto ai valori, a me ha dato fastidio un episodio specifico: la promessa di ritirare la squadra in occasione di futuri cori razzisti o versi della scimmia nei confronti di Balotelli, ma l'assoluto silenzio quando i cori DEGLI INTERISTI sono stati indirizzati a Sissoko.
http://www.uccellinodidelpiero.com/fratello-momo-…
Ipocrita.
Per il resto la persona non la giudico. Anche in questo caso, giudicavo il "capitano" e sue dichiarazioni pubbliche.
un buon giocatore, nulla più, suvvia, non santifichiamo un normalissimo giocatore. Scirea era tutt'altra cosa, santiddio
non mi son lamentato perchè hai cancellato gli insulti, anzi hai fatto benissimo, mi son lamentato che hai cancellato anche il mio commento precedente in cui non vi era nessun insulto.
per il blog ci son capitato oggi per la prima volta, ho letto qualche articolo a caso anti-inter e contando che il campionato è finito da mesi e che non è che ci sia stata una gran rivalità inter-juve l'impressione che mi ha dato il blog in generale è di un rodimento di fegato :) Ho fatto dell'ironia su di questo, se poi in realtà non via sia ma che abbia pescato male io gli articoli da leggere non lo nego, non ho letto abbastanza
cmq per quanto riguarda i rapporti coi propri tifosi purtroppo penso sia un problema generale, è quasi impossibile trovare qualche giocatore che critichi la propria curva, non se se per mancanza di coraggio, per mantenere il quieto vivere o per qualche altra ragione ma sinceramente non ricordo un solo caso in cui i giocatori abbiano preso posizione quando il proprio pubblico fa degli errori (a meno che non siano episodi plateali come i giocatori del torino aggrediti al ristorante), non è certo una giustificazione però non bisogna nemmeno dimenticare che i giocatori sono comunque solo persone.
Questo è un blog sostanzialmente di "cose juventine", come lo ha ribattezzato Christian Rocca. Tra queste, oggi, rientra anche un pò di rosicamento. Poco, però. Prevale la rabbia e la voglia di lottare.
@antonio; ahah capisco, cmq complimenti per lo sbatti che ti sei fatto anche se ti consiglio di tornare al più presto a pensare solo al calcio giocato. a prescindere della squadra che si tifa e di calciopoli a informarsi troppo su quello che c'è dietro ti vien solo voglia di guardare le partire dei ragazzini della squadra sotto casa
Ma è un premio alla carriera.
Non sono d'accordo sul piano tecnico, adesso ha gli anni che ha e nonostanate ha ancora un buon rendimento.
Ma voi vi scordate che questo a 20 anni prendeva il pallone dalla suaarea ed entrava in porta nell'altra area….
Non mi va bene assolutamente una visione tecnica così parziale.
Se no proponete che il premio non vada mai assegnato ad un interista, così invece di avventurarvi in giudici tecnici sareste più coerenti con voi stessi.
Ragazzi per me Zanetti è un buon capitano, ognuno di noi ha una opinione differente, la si ospita e si discute. ;)
ma gli interisti cosa fanno nei blog juventini (e viceversa), soffrono di complessi di inferiorità? Cioè, io non mi sono mai sognato di andare a discutere in un blog di interisti, qualunque potesse essere l'argomento. A loro, cos'è che li spinge? Spiegatemelo, non capisco.
OkNotizie e una buona indicizzazione del blog, nonchè un topic su interfans. :)
Ho letto l'articolo e anche alcune aggiunte dell'autore, queste ultime lette in un noto forum juventino.
Ricapitolando: Zanetti è un giocatore medio-scarso, esaltato a dismisura dai giornali sportivi. Sconosciuto all'estero, verrà ricordato dai soli tifosi interisti (poverini!).
Sarà che io compro i giornali sbagliati visto che quando si parla di Inter leggo solo i nomi di Balotelli, Sneijder, Maicon, Milito e al massimo dei loro procuratori, Zanetti forse una volta all'anno.
Non voglio tuttavia discutere di queste cose, visto che l'autore mi pare sia irremovibile sulle sue posizioni.
Bensì, da tifoso interista, proprio in virtù dell'ostinanta fermezza di Ricchiuti nel considerare Zanetti una completa nullità e quindi un danno per la nostra squadra, gli vorrei porre una sola domanda:
Saranno be' affari nostri?
Beh, hanno assegnato un premio GAETANO SCIREA a Zanetti. Mica se ne discute per il gusto di discutere un giocatore dell'Inter e basta.
E' come se assegnassero un premio Giacinto Facchetti ad uno juvenino.
Scusami, in tutta onestà, a te frega veramente qualcosa del premio Gaetano Scirea? Non credo proprio, altrimenti sapresti che non è la prima volta che lo vince un interista.
Per quanto riguarda il premio Giacinto Facchetti, l'anno scorso è stato vinto, meritatamente aggiungo, da Paolo Maldini, capitano del Milan, mica del Genoa. Se in futuro lo dovesse vincere uno juventino, altrettanto meritatamente, non mi darebbe alcun fastidio.
A me la storia del premio pare un pretesto per denigrare Zanetti e basta…
Il premio Gaetano Scirea, infatti, è per la "carriera esemplare". Immagino dunque, e non credo di sbagliare, che i parametri sui quali si è deciso di assegnare questo premio al capitano dell'Inter siano stati: l'attaccamento alla maglia, le 700 presenze con l'Inter, la correttezza in campo e l'estrema professionalità dimostrata nei suoi anni da calciatore.
Nell'articolo di Ricchiuti invece di parla di gol decisivi, cross e di tutta una serie di sciocchezze che nulla hanno a che fare con il premio.
Non sono sciocchezze. Prendi il palmares e la considerazione mondiale su Maldini, confrontala con lo Zanetti manco convocato ai Mondiali e traine le debite conseguenze.
Zanetti è un vostro culto locale, amen.
Il pezzo comunque era una panoramica su Zanetti. Il premio Scirea è stato solo un pretesto per parlare di Zanetti e dello zanettismo. Una specie di esaltata mitizzazione dei mediocri portatori di vuoto sottospinto. Quindici anni di nulla che non han lasciato nient'altro che un buco da riempire di medaglie etiche un po' a cazzo di cane.
Come volevasi dimostrare.
Resta il fatto che menti, sapendo di mentire… o non sapendo del tutto!
Parli di considerazione mondiale NON a ragion veduta, ma solo perché funzionale al tuo discorso.
Zanetti anche all'estero è molto rispettato come giocatore. Bazzicando fra Svizzera e Germania, mi capita spesso di parlare di calcio con persone che prediligono altri campionati (principalmente Bundesliga o Premier League) alla serie A e per Zanetti ho sempre sentito parole di ammirazione.
Che non è proprio scontato, visto che in genere i tifosi tedeschi odiano le squadre italiane.
Potrà non farti piacere, ma è così.
Riccardo usa un'altra volta una mail simile e ti banno. Non venite a fare la morale se poi siete i primi a insultare e accusare (anche pesantemente). Qui si esprime una opinione (che vi può non andare bene, ma chissenefrega). Voi state facendo altro (e mi riferisco alla tua mail e ad altri messaggi che ho cancellato).
Dai Antonio, a me non pare di aver insultato nessuno e la parola più volgare che ho utilizzato (mail compresa) è "sciocchezze".
Se ci sono stati dei messaggi con degli insulti da parte di interisti o presunti tali, non mi riguardano e anche se condivido il tifo, non devo di certo assumermene la responsabilità.
Per altro, "l'insulto" che avrei scritto, è lo stesso che dicevo di Ibrahimovic quando giocava con noi e non mi pare così grave. Mi dispiace che tu lo abbia reputato tale.
Ultimamente e' come il prezzemolo: e' dappertutto… tranne che dove conta veramente ( i mondiali ) !!!!
Ma l'amichevole con il CHIAPAS del ct Auricchio quando la fanno?
Dev'essere un premio … di cartone
Nel paese del sospetto mi viene da porgere una domanda.
Visto che il sig. Zanetti a 36 anni ha disputato la sua migliore stagione, giocando da titolare in quasi tutte le partite che l'inter ha disputato e correndo più di molti calciatori che hanno 10 anni meno di lui, non sarà mica ricorso a sostanze dopanti???
P.S. La mia è chiaramente una provocazione, ma rendetevi conto che queste considerazioni venivano riportate sui maggiori quotidiani sportivi contro i giocatori della juve nel periodo d'oro….
Zanetti è un non giocatore. Ha ragione "l'infame Ricchiuti": di lui non mi ricordo praticamente nulla. Ne un suo goal o un suo salvataggio o un assist, nulla. Sarà un premio alla carriera presumo; in questo caso sarebbe andato benissimo il premio facchetti, non il premio Scirea. Ma oramai li troviamo ovunque, sono peggio di un virus malefico, speriamo di trovare una cura al più presto.
Stiamo parlando dello stesso Zanetti del "noi vinciamo senza rubare"? lo stesso Zanetti che sente "suo" lo scudetto di cartone? quello che manda platealmente a quel paese Hodgson, reo di averlo sostituito durante la finale di Coppa Uefa? lo stesso Zanetti che a proposito dei buu razzisti minacciò: "se la cosa dovesse ripetersi nella sfida contro di noi, non esiterò a rivolgermi all'arbitro per chiedere lo stop al match"? ..salvo poi tapparsi le orecchie quando quegli stessi insulti vennero rivolti a Sissoko.
Il buon Ricchiuti si tenga pronto con la penna; di questo passo l'anno prossimo l'USSI premierà la "carriera esemplare" di Marco Materazzi.
Quanto al profilo tecnico, ovviamente trattasi di opinioni; per me Zanetti è uno così cosà.
Il problema del premio Scirea è il seguente. Scirea MAI si sarebbe anche lontanamente sognato di mettere in discussione le vittorie altrui sulla base di supposizioni.
Invece l'illustre capitano interista sono anni che scassa con 'sta storia.
Per questo personalmente m'infastidisco a vedere i due nomi accostati.
ahahahaahahah
ma quanto siete avvelenati?
quando leggo i vostri post anche la mattinata + brutta si trasforma in una giornata spettacolare!
Ricchiuti ma lo sai che faresti un'accoppiata fenomenale con Zilliani?
Svetteresti anche in mezzo a quei colossi di Bargiggia e Liguori.
Uno col tuo stile e la tua competenza ha già vinto!
In fondo è la vita di Lippi.
Con meno culo ma la vita di Lippi.
Noto con piacere che nessun interista è riuscito a controbbattere con oggettività alle accuse di mediocrità.
Zanetti è un piccolo trattore, prende palla, non la passa corricchia un po' con il pallone, torna indietro e poi finalmente passa a qualcuno. Stagioni di splendore a 35-36 anni di certo non rivalutano la carriera, ma semmai mi possono far venire qualche dubbio..per il resto, 15 anni non ha vinto praticamente nulla quando doveva vincerlo (leggasi pre-calciopoli) e non è stato mai decisivo. Un "onesto" capitano e nulla più dal punto di vista calcistico. Un ipocrita senza fine con le telecamere, mai premio fu più assurdo.
Zanetti, a mio parere un ottimo giocatore, forse non eccezionale…fatto santo troppo presto, non perde occasione per cavalcare il sentimento del "la Juve ruba" e quindi lui non poteva vincere prima. Solito dissacrante, ironico, brillante Ricchiuti. Meno male che sei Juventino, altrimenti ti odierei:-)
La mia diagnosi è che la bile prodotta dal troppo rosicamento impedisce il corretto fluire del sangue al cervello.
Questa è l'unica spiegazione scientifica che si può dare a questo post.
Capisco la provocazione, ma se ti metti a difendere in modo razionale quello che hai scritto riconfermo la mia diagnosi di cui sopra.
Col tuo stesso ragionamento, se dessero un premi Facchetti a Del Piero anche io potrei obiettare:
"Del Piero è solo un fenomeno per gli Juventini. Non ha mai avuto un premio tipo pallone d'oro, o miglior giocatore di qualche cosa, che ne attesti l'apprezzamento oltre i confini italioti. In nazionale ha fatto sempre Super Schifo, giocando peggio di qualsiasi altra pippa mondiale, e pur avendo un anno in meno di Zanetti non è riuscito a farsi convocare in una delle nazionali più scarse e prive di talento della storia;pur avendo come CT l'amico Lippi che lo conosceva bene.
Se per Zanetti qualcuno ipotizza dopamenti, anche Del Piero nel '94 era paurosamente potenziato muscolarmente ed aveva un collo taurino.Come ha fatto,solo con gli allenamenti?"
Ma se io non riconoscessi il valore di del Piero ed il suo attaccamento alla propria squadra sarei un idiota. Ed un idiota lo sarei se cercassi di difendere in modo razionale la denigrazione di Del Piero.
Trai le tue conclusioni.
Personalmente il valore di Zanetti non lo metto in discussione, ottimo calciatore (almeno negli anni più recenti di carriera, in cui sta effettivamente brillando dopo anni e anni di gregariato instancabile masenz'infamia nè lode) e alteta professionista esemplare.
Però lo spirito di fondo dell'articolo lo condivido eccome: l'assegnazione del premio Scirea è il giusto pretesto per mettere in discussione lo "zanettismo" tanto diffuso nel nuovo calcio pulito, la glorificazione mistica, praticamente astratta di questo giocatore non tanto in quanto tale ma piuttosto come capitano dell'Inter e rappresentate dei valori che la squadra di Moratti dovrebbe simboleggiare in contrasto con l'impero del male Juventino che ha impedito all'argentino e ai suoi compagni di raccogliere i meritati e sudati trionfi; almeno prima che un processo farsa riportasse giustizia al mondo e lasciasse campo aperto al buon Javier di rappresentare la bella favola della "rivincita degli onesti" e dare un esempio dai toni quasi religiosi su lealtà e sportività.
Un pò come ha capitanato il "vinciamo senza rubare" dopo un campionato vinto senza avversari, annullati per l'occasione.
Un pò come ha rivendicato vittorie non sue e gettato palta addosso ai successi avversari.
Un pò come il nostro paladino della morale è tuonato contro i cori razzisti contro Balotelli (per la cronaca: una vergogna assoluta) garantendo personalmente che avrebbe fatto sospendere la partita in evenienze simili. Salvo dimenticarsene quando i versi da scimmia sono stati indirizzati a Sissoko. Come non ha alzato un dito quando anni prima accadde ai danni di Zoro.
Un giocatore santificato per come corre senza sosta a 36 anni (e cacchio se è vero!). Mi unisco ai complimenti, e sono sincero. Evidentemente c'è chi può. Quando se fa Nedved è un dopato, se Del Piero e Vialli hanno una muscolatura potente sono dopati. D'altronde, le semplici illazioni di un allenatore esterno valgono un'eternità di infamia a una squadra intera, pure perseguitata e infine assolta. Le testimonianze di un ex giocatore, in un'altra squadra, non sono nemmeno da tenere in considerazione.
Zanetti è il degno rappresentate dell'ipocrisia dell'Italia pallonara del post Calciopoli. Complimenti Javier, goditi il tuo premio… ma almeno, qualcuno abbia la dignità di istituirgliene uno nuovo ad hoc.
Qualunque accostamento con la figura di Gaetano Scirea, uno sportivo ammirato senza barriere di tifo che mai e poi mai si sarebbe sognato di mettere in discussione i successi altrui, che è sempre stato umile e leale e lontano da qualunque ipocrisia, non riesco proprio ad accettarlo.