Quando Meani ottenne Puglisi per la gara col Chievo (parte 1/2)
15. apr, 2010
35 Commenti
Nei seguenti files audio, inspiegabilmente mai diffusi dai media finora (fosse stato Moggi..) e pubblicati solo questo pomeriggio da qualcuno su youtube, vi è raccontata una storia incredibile, già nota e giudicata nel processo sportivo Calciopoli, che vorrei però condividere meglio con voi, sfruttando l’uscita di queste telefonate audio. E’ la settimana che va dalla dodicesima alla tredicesima giornata di Campionato della Stagione 2004/05.
Siamo perciò nell’aprile del 2005, e il Milan ha appena giocato e perso a Siena. Comincia allora il “lavoro” di Leonardo Meani, l’assistente addetto agli arbitri del Milan.
17 APRILE 2005
Alle ore 18.01 Meani telefona a Gabriele Contini, un assistente (guardalinee, si sarebbe detto un tempo). Per non essere fazioso, vi riporto direttamente l’informativa del gennaio 2006 dei Carabinieri (pag. 222) così come pubblicata da L’Espresso nel Libro nero del calcio, nella quale viene compendiata la telefonata.
Subito dopo, alle ore 18.13, Meani chiama Gennaro Mazzei, il designatore degli assistenti (per loro non c’era sorteggio) dell’epoca, per lamentarsi a gran voce. Anche qui vi riporto l’informativa:
Di seguito vi inserisco invece solo l’audio tratto dai video youtube, per permettervi di seguire.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
La telefonata si interrompe perchè cade la linea. Sei minuti dopo, alle 18.19, i due si risentono. Pubblico nuovamente il compendio dei Carabinieri.
Di seguito l’audio, per poter seguire:
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
18 APRILE 2005
L’attività di Meani inizia presto, alle ore 9.58. La prima telefonata è con Claudio Puglisi, assistente “ultrà del Milan” (cit.), per lamentarsi ancora del torto subito. Di seguito il compendio:
Finito? No, siamo solo all’inizio.. Alle 10.15, a meno di un’ora dall’inizio del sorteggio, Leonardo Meani telefona nuovamente a Gennaro Mazzei per rifare pressioni sulla designazioni, e chiedere gli assistenti giusti.
In una intercettazione delle 10.47, Bergamo confida a Pairetto di aver cambiato una designazione rispetto a quelle previste perchè Meani ha fatto pressione su Mazzei. E annuncia di aver messo Puglisi, come da loro richiesto.
Clicca qui per leggere la seconda parte.
Se ti è piaciuto questo articolo, prova questi altri:
- Quando Meani ottenne Puglisi per la gara col Chievo (parte 2/2) Clicca qui per ascoltare la prima parte. Alle ore 11.25, Meani richiama Puglisi per informarlo del fatto che probabilmente sarà...
- Audio degli sms e delle telefonate di Manfredi Martino con Meani (di cui non trovate traccia nei giornali) Rendo disponibile, ringraziando Radio Radicale (vi invito a firmare per tenerla in vita, con l’occasione), i 14 minuti di...
- Onestopoli. Meani e il cambio designazione: “Non hai schifo?” Meani riesce grazie alle sue amicizie ad ottentere gli “amici” Puglisi e Babini come assistenti per Milan-Chievo del 20 aprile...
AUTORE DELL'ARTICOLO
Questa è l’ennesima bomba, non può assolutamente passare inosservata!!!
Non a caso Galliani, la settimana scorsa, ha messo le mani avanti ricordando che Calciopoli distrusse il ranking UEFA.
Mi associo, avevo espresso lo stesso concetto in un'altra discussione… Ma sapete che Zio Fester sta sorpassando in antipatia dal mio punto di vista anche Onestone Dentone??
ma scusate, la federazione con queste uscite non reagisce…che deve aspettare il 20? Mi sembra ovvio oramai le cose come stanno…vorrei una scusa per la Juve, 2 scudetti ed un santuoso risarcimento….100 millioni all anno che abbiamo perso….
La Federazione? Ma se è nella informativa!! Come l'hanno fatta sta Calciopoli?
ma è roba trita e ritrita
Bella difesa. Berlusconiana.
Ma informatevi ROTFL
Direttamente dalla Sentenza della CAF (a pag. 42)
__________________________________________
D) A.C. Milan S.p.A.
Secondo quanto sostenuto nell’atto di deferimento, Leonardo Meani,
dirigente addetto agli arbitri del Milan, avrebbe posto in essere una protratta
attività tendente ad ottenere l’assegnazione di determinati assistenti per le partite
del Milan. Tale comportamento, sempre secondo il procuratore federale, sarebbe
comprovato dai numerosi contatti telefonici tra il Meani, il Puglisi, il Contini, il
Babini, il Mazzei e il Galliani, nonché dalle dichiarazioni rilasciate da Manfredi
Martino, risultanti dai specifici documenti cui faceva espresso riferimento.
La Procura federale deferisce, pertanto, il Meani, il Mazzei ed il Galliani
per violazione dei doveri di lealtà, probità e correttezza ex art. 1 C.G.S. (capo n.
67); al Meani viene addebitato anche l’illecito sportivo ex art. 6, commi 1 e 2,
C.G.S., perché, ottenuta la designazione degli assistenti Puglisi e Babini per la
partita Milan – Chievo del 20 aprile 2005, avrebbe loro telefonato
raccomandandosi di decidere nei casi dubbi in favore del Milan (capo n. 68).
La Procura federale deferisce inoltre Babini e Puglisi per violazione
dell’art. 6, comma 7, C.G.S. (capo n. 70) in relazione ai fatti di cui sopra nonché
la società Milan (capi n. 67,69) a titolo di responsabilità diretta e oggettiva per
quanto ascritto ai capi n. 67,68.
__________________________________________
E il bello è che vedo scrivere non può passare inosservata ROTFL
Stanno continuando a pubblicare intercettazioni del Milan arcinote, con l'unico intento di far passare inosservate quelle dell'Inter.
Cercano di metterle tutte assieme, quando le uniche inedite, mai uscite prima d'oggi, sono quelle di Moratti e Facchetti (più 2 di Galliani).
Scusami eh, ma mi pare pacifico questo. Se sono persino nelle informative…….
E l'ho scritto in premessa. La storia è già nota. Sono solo inediti gli audio. Che ascoltare non fa male a nessuno.
Quanto alla interpretazione, concordo con te. Ma è giusto discutere di tutto, visto che qualcuno le ha fatte uscire…
Ciò che mi stupisce è il fatto che si sta cercando di far passare il messaggio che queste intercettazioni siano inedite.
Sono vecchie di 4 anni. Sono state pubblicate dai quotidiani, in un libro dell'espresso, nelle informative dei carabinieri e persino nelle sentenze.
Proprio questa di cui parliamo è una di quelle telefonate che hanno portato Sandulli ad attribuire a Meani la violazione sacrosanta dell'articolo 6, e al Milan la violazione dello stesso con respnsabilità oggettiva.
Oggi parlavo con un amico nerazzurro, e mi diceva che i media di Berlusconi stanno nascondendo questa intercettazioni appena uscita su youtube.
Ma vi rendete conto?
Chi ha nascosto cosa?
E' proprio per questa intercettazione, ed altre collegate, che il Milan è stato giustamente coinvolto e penalizzato in calciopoli. Mica sta uscendo adesso.
Piuttosto vedo che anche i media di berlusconi continuano a parlare di chi ha detto, o meno, il nome di Collina nella telefonata tra Facchetti e Bergamo, facendo finta che tutto il resto della telefonata non esista.
Resto della telefonata in cui il defunto ex dirigente nerazzurro discute di griglie e ricusa Bertini.
Però si continua a parlare di chi ha detto Collina….come se fosse questa la cosa importante.
queste intercettazioni continuano a dimostrare che era abitudine comune quella di contattare i designatori,lamentarsi dei torti ricevuti e farsi mandare gente piu' "attenta" o "capace" (scegliete voi il termine che preferite).
Nella sostanza questo significa :
1) la cupola nn esisteva,o meglio il calcio italiano era piu una valle d'itria con tanti trulli che una cupola siciliana;
2)l'unica squadra ad aver pagato veramente è stata la juve
3)Moggi verrà assolto al processo penale;
4)calciopoli è stata voluta dalla proprietà bianconera che ha deciso di non proteggere la juve,ha permesso che calciopoli scoppiasse(nn sarebbe mai successo con umberto e gianni agnelli in vita) e ha deciso di non difendersi in tribunale per essere certa che moggi e giraudo venissero spazzati via.Il milan invece nonostante intercettazioni come questa ha limitato i danni facendosi dare una penalità che permettesse loro di andare cmq in champions.Del resto berlusconi non è ancora morto e il suo potere è evidente
5)calciopoli è stata una presa in giro,c'era l'occasione di fare davvero pulizia nel calcio.Come al solito la cosa è stata gestita all'italiana:Moggi l'unico mostro!!!
Ragazzi apriamo gli occhi,questi ci prendono tutti per il culo. Io sono per il tutti colpevoli e basta!!! Con una differenza fino ad ora abbiamo pagato solo noi tifosi e Moggi. La proprietà bianconera,invece,è stata lieta di farlo.
Scusate, per questa telefonata (più altre), già messa agli atti, come si legge anche nel comment, il Milan ha preso otto punti di penalizzazione nella stagione seguente, per il semplice motivo che Meani NON è un dirigente, ma un semplice accompagnatore, ovvero NON ha potere decisionale nell'ambito della società. Mentre Moggi è un dirigente, cioè HA potere decisionale societario.
Correggetemi se sbaglio, a me risulta che per retrocedere la Juve, non era sufficiente il coinvolgimento di Moggi, ma dovettero inventarsi la cupola e tirare dentro Giraudo, quindi la posizione del Meani è identica a quella di Moggi, solo che si è detto che Galliani non sapesse delle manovre di Meani (ahahahahah…come no?)
Con calma. Poi si tirano fuori pure le tel. di Galliani…
ti pensi se con la stessa solerzia con cui è stato inseguito Moggi, avessero intercettato i cellulari di Guido Rossi & C.! Adesso staremmo ridendo alla grande!!!
Eh.
Al Milan è andata bene proprio perché c’è stata la furbizia di mettere Meani collaboratore quasi “esterno”, non tesserato. In questo modo, come diceva giustamente qualcun altro, la responsabilità del Milan è sempre stata semplicemente oggettiva. Non a caso la condanna del Milan arrivò quando venne fuori la telefonata in cui Galliani “autorizzava” il Meani a parlare con i designatori.
Che poi questa “autorizzazione” fosse arrivata dopo Siena-Milan 2-1 (goal regolare annullato da Baglioni al Milan), partita nella quale Baglioni fece appunto un “ottimo lavoro” secondo Mazzei (l’amicone di Meani… ammazza che amico!) non è una giustificazione né una scusante… ma dal momento che si (ri)tirano fuori le intercettazioni di Meani perché non tirare fuori anche quella di Mazzei e dell’”ottimo” lavoro di Baglioni?
Sono sicuro che ce le avete da qualche parte, basta controllare.
Detto questo, se dovessero uscire intercettazioni di Galliani come quelle di Facchetti (e Moggi) via per la B e tutti zitti, io per primo.
Saluti.
Usciranno.
Sono tra le 75? Così, per sapere…
No.
P.S.: spero che le prossime puntate siano veramente inedite. Il Milan nel 2006 fu condannato proprio per la designazione di Puglisi con il Chievo, obiettivamente non mi pare un gran scoop. Non pubblicate? Strano che non siano state pubblicate? Verissimo, ma d’altronde per questo episodio il Milan fu comunque condannato… perciò… cui prodest?
P.P.S.: http://digilander.libero.it/chinonsaltamilanista/ilsistemamilan.html
cui prodest? A 4 anni di insulti da parte di tutti gli altri "onesti"… Ecco cui prodest…
io non vedo niente, se non "Articolo in aggiornamento."
Altri onesti chi? Solo GLI onesti, semmai. Ti assicuro che avendo un padre interista io per quattro anni mi sono sentito dare del ladro che l'ha fatta franca… nemmeno quello è piacevole, pur immaginando che andare a Rimini e Cesena sia tutt'altro (senza sarcasmo).
Si il Milan è stato il più "furbo" ed aveva (ed ha) un potere mediatico e politico che Moggi se lo sognava.
Quello che colpisce è anche che nell'informativa le "pressioni" (eufemismo) di Meani sono valutate quasi esclusivamente in funzione della volonta di dimostrare il teorema della cupola di Moggi. Il fatto che Meani ottenga il cambio dell'assistente non è una dimostrazione della capacità del Milan di influenzare ed ottenere "favori" dai designatori ma, per l'informativa, è dovuto quasi esclusivamente alla necessita' da parte dei designatori di allontanare i sospetti sul fatto che favorissero la Juve.
Esagerando un pò si potrebbe dire che sembra quasi scritta da un qualsiasi antijuventino!
Comunque ACB complimenti per quello che stai facendo. Questa è vera informazione.
P.S
Magari sbaglio ma tutto ciò non si ricollega anche alla telefonata tra Meani e Collina, dove quest'ultimo si complimenta con Meani ("vedo che hai una certa potenza complimenti…) e si riferisce a Galliani chiamandolo "il capo"? E lo hanno fatto anche designatore?!
Esatto.
È evidente che il Milan abbia avuto (ed abbia) parecchio potere politico, ma ora non facciamo le scimmiette non vedo non sento non parlo come Abete. Che Galliani fosse presidente di Lega faceva comodo al Milan, alla Juve ed all'Inter allo stesso modo. D'altronde lo votavano loro, mica io e te. E d'altra parte ricordatemi chi è il vice presidente di Lega ora…
Mi è sempre sembrato evidente che le tre grandi fossero strettamente alleate politicamente. Poi sportivamente era una giungla dove ognuno cercava di fottere l'altro e viceversa e con i designatori che facevano le… meretrici… di turno.
Guarda che ci sono audio dove Collina dice di aver fatto slittare il campionato perchè il Milan era senza Kakà ed altri giocatori. E riguarda proprio il match col Siena.
Fermo restando che non le ho sentite, ma Collina come faceva, essendo arbitro, a far spostare una partita? Con la giustificazione dei genitori che dicevano che il sabato alle 18 aveva una visita ortopedica? Non metto in dubbio la tua parola, Antonio, si fa solo un po' di umorismo, visto che la situazione di per sé è un po' così. Anzi, se sei così gentile da darmi un link per ascoltare l'audio te ne sarei grato (dico l'audio perché una trascrizione di questi giorni non mi è sembrata proprio fedelissima).
P.S.: altra provocazione… ma in Milan-Juve (arbitrava Collina l'amico del Milan) non c'era un rigore per il Milan, vero? No, eh? No.
Scusami, ovviamente mi riferivo a Galliani. Contattami tramite blog (in alto barra grigia).
P.S. Io non ho mai parlato di vantaggi arbitrali. Ma semmai di politica calcistica. Collina si rivolge a Galliani per diventare designatore. Questo è grave e sbagliato. Poi ogni illecito sportivo va dimostrato. Collina è anche quello che salva la Fiorentina con due gol irregolari, e si parla solo di De Santis in Lecce-Parma, per dire..
P.S.: il tuo giudizio sull'informativa è centrato. Alla teoria "siamo intercettati, tiriamo dentro chiunque" non ci ho mai creduto.
Vorrei fare una domanda ad Antonio: ci sono intercettazioni di Meani che richiede determinati guardalinee (o arbitri) anche per le partite prima di Milan-Chievo?
P.P.S.: vorrei fare una provocazione… che idea vi siete fatti (voi juventini, intendo) sull'arbitraggio dello "schedato" Bertini di Juve-Milan del dicembre 2004 (quella delle zebinate, per intenderci)? Così, tanto per sapere…
P.S.
Non in mio possesso. Ma mancano interi CD da esaminare… con centinaia di telefonate..
P.P.S.
Ripeto: il vantaggio sportivo è altra cosa rispetto al dimostrare come la "politica" di fare i propri interessi fosse comune e non esistesse una Cupola. A me questo importa. Non vedervi in B.
Collina è stato anche quello che ha regalato alla Roma di Capello i due rigori inesistenti a Venezia. Li ricordate?
E non era lui che nel 1987 rubò una forma di Parmigiano Reggiano nell'area di servizio San Giacomo Sud dell'A4???
Altro?