Dossier Calciopoli/2 – La flebo di Cannavaro
22. lug, 2010
38 Commenti
(di Antonio Corsa)
Anche per questo dossier, così come per il precedente, non analizziamo un capo d’imputazione specifico (lasciamo il lavoro di difesa a chi di dovere) ma, sempre con l’intento di capire e di farci una idea “vera” della situazione, proviamo ad analizzare un fatto che sicuramente molti di voi ricorderanno: quello della famosa “flebo” di Cannavaro. Ci massacrarono, ricordate? Il tutto mentre ci apprestavamo a disputare Milan-Juventus, scontro-Scudetto, con Ibrahimovic appena squalificato per tre turni per l’abbraccio a Cordoba e la Juventus che (inutilmente) si appellò. Prima di postare una telefonata inedita e di analizzare le informative, vi riporto il famoso video mostrato a Rai Due nella trasmissione “Punto e a Capo” condotta da Giovanni Masotti, tra l’altro recentemente rimosso dal ruolo di corrispondente RAI da Londra e fortemente criticato all’epoca dei fatti persino da Gigi Moncalvo, allora capostruttura di Rai Due, il quale si dissociò pubblicamente in diretta al Processo di Biscardi sostenendo come sia le strutture sportive che legali della RAI fossero contrarie alla pubblicazione del video (non c’era alcun reato, come dimostreremo in seguito da accertamento dei N.A.S. di Roma. Anzi, semmai, il reato fu il furto della videocassetta).
Nel video avete potuto vedere Fabio Cannavaro (assieme a Crespo, Veron, Guardalben e altri compagni di squadra) farsi iniettare del Neoton, sostanza non dopante (creatina, ndr), dal massaggiatore del Parma Corrado Gatti. A dimostrazione di ciò riporto le solite Bibbie, La Gazzetta dello Sport:
La Rai ha trasmesso un video in cui si vede il giocatore (che non aveva dato l’autorizzazione) mentre si inietta il Neoton, un farmaco non proibito
Fabio Cannavaro ha diffidato Giovanni Masotti dal mandare in onda il filmato choc che riprenderebbe un giocatore che si inietta una sostanza non dopante.
Nonostante ciò, e nonostante la diffida formale che il giocatore Fabio Cannavaro, all’epoca del video (e se lo ricordo spesso c’è un motivo!) giocatore del Parma, mandò al conduttore Masotti, che vi riportiamo:
“La sua comunicazione di invito alla trasmissione mi arriva, presso la sede della Juventus, alle 12,39 di giovedì 28 aprile 2005, giorno stesso in cui sarà messo in onda il video in oggetto. Sono stupefatto nell’osservare come in questi due giorni sia stata diffusa la notizia di questo video amatoriale che riprende ‘…un difensore over 30, che gioca in una importante squadra del nord Italia ed e’ un pilastro dell’Italia…’. Non è stato affatto difficile, per tutti gli organi di informazione come per tutti i lettori di quotidiani e telespettatori identificarmi. Il tardivo invito da lei cortesemente rivoltomi appare pertanto finalizzato a giustificare da parte sua la messa in onda di un servizio che necessita del mio consenso, che formalmente le nego. Se davvero lei avesse desiderato un dialogo ed un confronto con me altre avrebbero dovute essere le modalità e le tempistiche. In ogni caso trattandosi di filmato che mostra, secondo quanto appreso dai quotidiani, immagini relative a ‘trattamenti medici sulla mia persona’ con la presente rivolgo formale diffida dal mostrare dette immagini trattandosi di ‘dati sensibili attinenti la mia salute’”.
..la trasmissione si svolse ugualmente. Tra gli ospiti, anche Italo Cucci. Vi riportiamo in esclusiva una telefonata, scoperta recentemente da Nicola Penta, dove proprio il giornalista attualmente opinionista RAI ed ex direttore del Guerin Sportivo, dialoga con Luciano Moggi sull’accaduto subito dopo la puntata di “Punto e a capo”.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Come si può notare da alcuni passaggi, c’è il rammarico di Moggi, che si trova ancora una volta ad essersi “rotto” di dover sopportare il peso della Juventus contro tutto e tutti (“tenere la Juventus in mano è una cosa pazzesca.. Cioè la Juventus dovrebbe stare a metà classifica e non rompere i coglioni a nessuno.. Ormai o vince o lotta per vincere..”), contro avvoltoi e squali pronti a farli fuori. Si vede il Moggi rassegnato già ascoltato nelle famose telefonate con Tosatti, e fa riflettere anche una frase finale, dove all’amarezza si aggiunge la decisione della disciplinare di fermare per tre turni Ibrahimovic. “Siii, no.. ma ce la tolgono una domani.. Sarebbe bello che ci mandassero a Milano….”, chiude la telefonata Moggi. Sappiamo come finì.
Insomma, ancora una volta ci sarebbe da discutere parecchio sul fatto che Moggi (e vi è un capitolo apposito dedicato nelle informative) controllasse sia i media (mentre Mediaset che pesca da filmati non mandati in onda durante la partita l’abbraccio di Ibrahimovic e lo fa squalificare in vista dello scontro diretto che cosa esercita?), sia la disciplinare.
Questa telefonata distrugge tutto.
Ma c’è di più. Perchè il fondo non è ancora stato toccato. Iniziamo un rapido viaggio, come sempre, nelle informative dei Carabinieri, perchè anche lì ne troveremo delle belle. La vicenda Cannavaro la ritroviamo compendiata a pag. 187 dell’informativa del novembre 2005.
Ad ulteriore conferma del buon esito della cena di cui sopra, il 23 maggio u.s. alle ore 11,47 (vds prog. 48842 – utenza 335/64…. in uso a Paolo BERGAMO) veniva intercettata una conversazione tra BERGAMO e tale CLAUDIO. In particolare, quest’ultimo dimostrandosi ben informato dell’impegno del designatore, gli chiede “…senti, sabato tutto bene ? …” e ricevuta risposta positiva chiede ulteriori particolari, quali “…ma ti hanno confortato per il futuro oooo no ?…” ricevendo le rassicurazioni di BERGAMO “…ma sono stato mooolto ripreso perché i fatti che ho fatto non dovevo farli…” riferendosi alla relazione che lo stesso voleva consegnare al CARRARO e che equivaleva a delle dimissioni e poi proseguendo aggiunge “…mmm, mmmm, no io ho detto a queste condizioni non è possibile assolutamente, quindi o ci mettiamo intorno ad un tavolo e si diranno del le regole o sennò non è possibile capito, quindi, peròòò ecco la cosa dice no ma così è un anticipare ma come …inc… no perché da parte loro c’è, no pieno consenso, di più, credimi di più !…”. Proseguendo, CLAUDIO sposta il discorso sul filmato del calciatore CANNAVARO che si iniettava delle sostanze ricostituenti mostrato dalla RAI e che a suo dire era stato procurato dall’ex tecnico di Parma, MILAN e della Nazionale Italiana, Arrigo SACCHI.
Si apprende perciò come quel video, secondo tale CLAUDIO, sarebbe stato procurato da Arrigo SACCHI. Ovviamente non possiamo commentare, non avendo la minima prova. Ma è un’analisi delle informative, e per dovere la registriamo. Così come registriamo che il Neoton, a pag. 187 dell’informativa, è una semplice “sostanza ricostituente” (dicasi: creatina).
Proseguiamo perciò fino a pag. 389, dove troviamo una delle tante telefonate tra Luciano Moggi e il compianto Giorgio Tosatti.
Il 3 maggio u.s. alle ore 20,22 (vds prog. 3450 – utenza 335/54…. in uso a Luciano MOGGI ) MOGGI viene chiamato da TOSATTI, il quale facendo riferimento a pregressi contatti chiede “…e al lora ? …” ed il suo interlocutore con tono di voce soddisfatto risponde “…èè al lora so dei figli di mignotta, ci so rimasti male tutti però è …” e ricevuti i complimenti del giornalista, prosegue informando il giornalista di aver parlato alla squadra e di aver imposto il silenzio stampa. TOSATTI proseguendo, informa il suo interlocutore di aver parlato con GIRAUDO e poi oltre a mostrarsi prodigo di consigli soprattutto in merito al processo doping conclusosi con la condanna del medico AGRICOLA da parte del Tribunale di Torino, si complimenta più volte con MOGGI per la scelta fatta in merito al silenzio stampa, e parlando in prima persona della Juventus esprime la sua soddisfazione per come hanno reagito le varie testate giornalistiche tranne una: La Stampa. Proprio su tale argomento sempre TOSATTI si premura di informare MOGGI, raccomandandolo di non far parola con nessuno, di aver fatto un intervento diretto sull’amministratore delegato del predetto quotidiano PERRICONE affinché muti atteggiamento nei confronti della squadra bianconera “…però figlio de ‘na mignotta questo tienitelo per te non lo dire neanche a GIRAUDO, ho chiamato il mio amico PERRICONE, l ’ amministratore delegato, gli ho detto guarda, a prescindere se la Juve o il MILAN hanno ragione o hanno torto, ma tu mi dici che La Stampa non ha mai venduto così poche copie, scusa ma leggiti per favore gli articoli di Ansaldo e Beccantini e dimmi perchè dovreste vendere, cioè se voi non fate una politica filo granat a e filo juventina come fate a vendere e lui m’ha detto sono dei cretini. Ok benissimo io comunque, capito, gli sono andato l ì a parl are di copie in modo da fargli capire che si potranno pure stare sul cazzo ma tu vedi se il 70 e passa % dicono che la Juve è vittima di un complotto tu non puoi guadagnar copie dicendolo pure te. Per lo meno avete preso un atteggiamento favorevole…” e ricevuto il plauso di MOGGI, sempre il giornalista lo invita ad andare avanti lungo la strada tracciata ossia quella del silenzio stampa. Proseguendo, il giornalista critica la scelta della Juventus di inviare alla trasmissione di RAIDUE che mostrava il calciatore CANNAVARO mentre faceva uso di ricostituenti, gli avvocati rappresentanti la squadra bianconera.
Tralasciando le parti che non ci riguardano per questo dossier, troviamo a fine articolo una critica di Tosatti all’utilizzo di avvocati legati alla Juventus per “difendersi” dal caso Cannavaro, visto che non riguardava affatto la Juventus. Critica che, vedremo in seguito, Moggi ascolterà. Notiamo anche qui il termine “uso di ricostituenti”.
L’ultima citazione dell’evento oggetto del dossier la ritroviamo infatti a pag. 422 dell’informativa del novembre 2005. Questa volta, e non per ragioni stilistiche, inverto l’ordine dei fattori e scrivo prima la trascrizione integrale della telefonata, e poi il commento dei Carabinieri, per permettervi prima di avere una opinione vostra, libera da influenze. Io commento alla fine, per ultimo.
Testo Integrale della telefonata prog. 3314 del 03.05.05 utenza 33554…. in uso a Luciano Moggi
MOGGI LUCIANO: Alo..!!
CHIAPPERO GIGI: Ciao Luciano sono Gigi CHIAPPERO
MOGGI LUCIANO: Oh! Ciao Gigi
CHIAPPERO GIGI: Ciao scusa se ti disturbo
MOGGI LUCIANO: Dimmi tutto no ..
CHIAPPERO GIGI: Senti, mi hanno chiamato da… Roma, questa è una cosa molto riservata perché lo… lo sappiamo io e te e…e…. Antonio, poi lo dirò anche a Paolo e.. mi hanno chiamato da Roma, un certo Tenente DATTI che è dei N.A.S. di Roma ed è il braccio destro di… del dottor Amendola, che è il Procuratore della Repubblica di Roma, che mi ha detto la seguente cosa: primo che non c’è, che Amendola non vede nessun reato in quello che ha fatto Cannavaro, secondo, invece, stanno cercando di capire e… se ci sono stati dei reati
MOGGI LUCIANO: Chi l’ha rubato?
CHIAPPERO GIGI: Esatto, allora siccome lui mi richiamerà, io adesso ho parlato con Antonio, Antonio dice però questa cosa qua va gestita, io sono d’accordo
MOGGI LUCIANO: Non lo deve sapere nessuno e… è chiaro
CHIAPPERO GIGI: Come?
MOGGI LUCIANO: Non lo deve sapere nessuno però…al momento vediamo come si sviluppa e…
CHIAPPERO GIGI: Si, no, spetta, spe volevo dirti non ho capito cosa hai detto, perché ti ho sentito…
MOGGI LUCIANO: Ho detto che deve restare, al meno, fino a che non si vedono degli sviluppi, non …
CHIAPPERO GIGI: Assolutamente nessuno ne deve sapere niente, l’unica cosa…
MOGGI LUCIANO: Magari facciamo un’ANSA
CHIAPPERO GIGI: (ride) No la cosa che diceva, però, giustamente Antonio e che lui vorrebbe che questa cosa la seguisse qualcuno di li, esterno, cioè un avvocato che non ha niente a che fare con la Juventus per non mescolare le cose
MOGGI LUCIANO: Ma (Inc.) questo lo ritengo anch’io, lo sai perché, lo ritengo anch’io, perché seno ci mischiamo in una faccenda che non ci riguarda
CHIAPPERO GIGI: Siamo sempre noi… siamo sempre noi di mezzo, allora
MOGGI LUCIANO: Io, io li so d’accordo, a… abbiamo sbagliato a mandà a te li in televisione
CHIAPPERO GIGI: Ma no, quello no, quello
MOGGI LUCIANO: Dai Gigi te lo dico io abbiamo sbagliato
CHIAPPERO GIGI: No
MOGGI LUCIANO: Perché del Parma non c’era nessuno, ci siamo andati noi
CHIAPPERO GIGI: Si però noi abbiamo di li detto delle cose che poi dal giorno, hanno potuto dire anche degli altri. Perché Ancellotti le sapeva già di suo perché è stato li con noi e quindi la musica l’aveva imparata negli anni passati, ma guarda che anche quello che ha detto Mazzone (Inc.)
MOGGI LUCIANO: Vabbè comunque tanto quela è fatta, dai quindi…
CHIAPPERO GIGI: Si, non è ma tutte quelle cose li, guarda che dire per primi che e… quella roba, che è importante il contenuto e non la siringa, dare qualche indicazione precisa, poi di li le cose partono
MOGGI LUCIANO: Però ora ti devo dire una cosa, questa qui la farei seguire, visto che non… che non sta a noi l’argomento… la fa… la farei seguire da uno all’esterno della Juventus e io so d’accordo (Inc.)
CHIAPPERO GIGI: Esterno certo, allora li… li dice, volevo dirti questo… che allora la notizia riservata che volevo darti è questa, che mi ha chiamato questo qui e quindi manda avan…, sembrerebbe che mandino avanti sta cosa e che… diciamo è una cosa positiva, la seconda cosa è che Antonio quando torna vuole fare il punto della situazione con te un momento e poi
MOGGI LUCIANO: Tutte e due
CHIAPPERO GIGI: E… adesso mi pare che sia via oggi e do… mi ha detto domani, domani pomeriggio e… e li decidiamo a chi affidarlo fuori, ovviamente, dal nostro giro, in modo tale che ci sia… che qualcuno la segua
MOGGI LUCIANO: Vabbò, o.k.
CHIAPPERO GIGI: Non dir niente a nessuno (Inc.)
MOGGI LUCIANO: No… no ma che io… io so muto come un pesce
CHIAPPERO GIGI: (ride)
MOGGI LUCIANO: Lo sanno solo quelli che ascoltano il telefono (Inc.) (ride)
CHIAPPERO GIGI: (ride) Va bene quelli li lo sanno per forza, o.k.
MOGGI LUCIANO: Ciao
CHIAPPERO GIGI: Va bene, ciao, ciao Luciano, ciao, ciao, ciao.
Ancora e solo per ribadire la costante disponibilità del citato CHIAPPERO a curare personalmente vicende di interesse per conto di MOGGI e GIRAUDO, si riporta la sottonotata conversazione censurata in data 03.05.05 in riferimento alla trasmissione televisiva Punto e a Capo andata in onda su RAI 3 (era Rai Due, ndr) alle ore 21,00 del 28 Aprile 2005, che ha diffuso un video amatoriale nel quale il giocatore della JUVENTUS CANNAVARO veniva ripreso mentre si iniettava una sostanza evidentemente atta a migliorare le proprie prestazioni sportive. Nella circostanza il CHIAPPERO ha comunicato al MOGGI di essere stato chiamato dal Tenente dei Carabinieri DATTI – in servizio presso il Nucleo Antisofisticazioni di Roma e collaboratore del Procuratore Aggiunto della Repubblica di Roma AMENDOLA – che lo aveva informato che il magistrato non aveva ravvisato alcun reato nella condotta del giocatore CANNAVARO ma che anzi stava cercando di capire chi avesse rubato il video amatoriale per mandarlo in onda. Appare significativo sottolineare, sempre nella tradizionale strategia di gestire le situazioni senza però formalmente apparire, che MOGGI – evidentemente per le difficoltà della società juventina in tema di doping – invita il suo interlocutore di individuare una terza persona in grado di seguire la vicenda senza che si possa collegarlo a loro. Il CHIAPPERO è naturalmente d’accordo su tale soluzione: “…e li decidiamo a chi affidarlo fuori, ovviamente, dal nostro giro, in modo tale che ci sia… che qualcuno la segua…”. Al termine della conversazione il MOGGI invita il suo interlocutore a tenere la notizia molto riservata, di contro lui non l’avrebbe detto a nessuno, se si escludono “quel li che ascoltano il telefono”, evidente riferimento alla consapevolezza di essere intercettato dopo aver ricevuto la proroga delle presente indagini da parte del GIP del Tribunale di Napoli.
Tre cose, almeno a me, hanno fatto venire la pelle d’oca. La prima riguarda il ruolo di “Gigi” Chiappero, avvocato e libero professionista. Mi domando: è per caso un reato o cosa strana “curare personalmente vicende di interesse per conto di MOGGI e GIRAUDO”? Stiamo parlando di un avvocato che fa il suo lavoro..
La seconda, e tralasciando il fatto che ad essere mostrato nel video fosse il giocatore del PARMA Cannavaro e non della Juventus, l’abbiamo già smentita: è però incredibile la leggerezza con la quale si usano in una informativa dei Carabinieri (mica in un articolo di un blogger..) espressioni come “evidenemente atta a migliorare le proprie prestazioni spotive”, senza la benchè minima informazione sulla vicenda. Un tentativo “basso” di condizionare chi legge, sperando di trovare una persona ignorante sull’argomento. Tra l’altro notiamo l’evoluzione del Neoton da pag. 187 a pag. 422: meno male che non verrà più citata in seguito, o chissà che avremmo potuto leggere..
L’ultima, infine, è ancora più assurda: di cosa si accusa Moggi? Di aver detto all’avv. Chiappero (come visto anche su suggerimento di Giorgio Tosatti) che fosse stato un errore mandare un avv. della Juventus a difendere un giocatore allora tesserato per il Parma quando del Parma non c’era nessuno? Di aver preferito, dopo aver mandato l’avv. Chiappero in trasmissione, tenere un profilo basso e utilizzare un professionista terzo da quel momento in poi per evitare speculazioni? Di non usare un avvocato “noto” della Società per seguire la pratica in corso a Roma che cercava di risalire al ladro della videocassetta?
Francamente la ritengo una compilation di considerazioni e insinuazioni che potevano essere evitare.
Anche in questo caso, perciò, una telefonata non “attenzionata” (ma ve ne sono tante) e una lacunosa conoscenza dei fatti creano come effetto collaterale una informativa altamente contestabile, che continua a non convincere. Noi, ancora una volta, non pretendiamo di fare i giudici della situazione, ma continuamo a porci domande, ad analizzare, a ricostruire. Perchè è questo l’unico modo per evitare che l’assassinio compiuto ai danni della squadra che amiamo possa continuare ad essere giustificato e coperto.
Se ti è piaciuto questo articolo, prova questi altri:
- Dossier Calciopoli/1 – Parma-Juventus 1-1 del 6/01/2005 (di Antonio Corsa) Quello di seguito è solo un esempio di come anche le informative dei Carabinieri possano essere oggetto...
AUTORE DELL'ARTICOLO
per mandarlo a tutto-juve.com basta mandare il link o devo inviarli l articolo?adesso provo con il link
Antonio, questi dossier sono tanto interessanti quanto avvilente. Mi chiedo: ma i carabinieri hanno fatto le elementari ? Un pò di analisi del testo,l'avranno studiata a scuola ? Cmq tutto questo non fa altro che rendermi ancor più ottimista sul buon esito del processo di Napoli. Giuro che , come il 13 aprile, non mancherò questo autunno in quella maledettissima aula del Tribunale di Napoli.
Ma non avete ancora capito che è stato tutto organizzato ad arte da Elkan & Tronchetti per far fuori Moggi e riprendere il controllo della Juventus ?
fatto..ho chiesto di pubblicarlo spero accolgano la richiesta,ma nn ho dubbi che lo faranno.
Su tuttojuve.com lo dovrebbe riprendere domani Mimmo Celsi.
eccezionale dossier
il punto che mi ha più fatto schifo è :
il giocatore della JUVENTUS CANNAVARO veniva ripreso mentre si iniettava una sostanza evidentemente atta a migliorare le proprie prestazioni sportive.
come al solito ESEMPLARE. Chiedo, se qualcuno ha l'email di montezemolo, di girare il tutto sperando che stavolta si faccia garante della riabilitazione in toto della juventus.
Montezemolo garante della riabilitazione della Juventus?
Scusa, ma temo che la cosa meno brutale che ti si possa dire è che non hai capito una beata fava!
"Tre cose, almeno a me, hanno fatto venire la pelle d’oca"
modifico per me
"Tre cose, almeno a me, hanno fatto RIBOLLIRE IL SANGUE!!!!!!"
"MOGGI LUCIANO: Lo sanno solo quelli che ascoltano il telefono (Inc.) (ride)"
Secondo voi sapeva di essere intercettato?? O che ci fosse questa possibilità?
Lo era per il caso doping, da Torino.
Gran bel pezzo di informazione Antonio… certe cose fanno rabbrividire, ma dobbiamo farle sapere a tutti per riscattare il nostro onore!
Grandissimo lavoro… come anche qello di Parma-Juventus…
Vista la qualità dei tuoi lavori mi permetterei di fare una richiesta…
sarebbe bello un dossier che paragoni i presunti "regali" per i quali è accusata la Juve (magliette, gadget, sconti su fiat panda ecc.) con annesse le eventuali risultanze delle verifiche (tipo la Maserati che non è stata regalata ma è stata solo consegnata in anticipo) e quelli delle altre squadre (rolex, elettrostimolatori) e anche le "ricompense" per chi ha permesso o ha preso da subito una netta posizione giustizialista su calciopoli (stipendi di Guido Rossi e Maurizio D'andrea passati alla Telecom, contratto RCS x la valorizzazione del marchio sfinter, ecc).
Un'altra richiesta sarebbe un dossier sull'antijuventinità dei media e degli addetti ai lavori, giusto per far capire quanto sia stupido il concetto che "nell'ambiente si sapeva che la Juventus aveva trattamenti di favore". Ad esempio io ricordo un fiorentina-juventus recente con Prandelli che alla fine ha fatto una filippica sulla sudditanza arbitrale alla Juve, mentre la moviola lo ha smentito su tutti gli episodi contestati e anzi aveva evidenziato qualche episodio a nostro sfavore… oppure al presunto controllo di braccio di Del Piero nell'azione del goal in Bologna – Juve che era dato per certo nonostante le immagini di Sky che facevano vedere che non c'era stato…
cmq continua così, stai facendo un lavoro eccezionale.
Complimenti per il dossier. La cosa triste è il fatto che descrizioni cosi' accurate non vengano neanche prese in considerazione dall'Italia non juventina
"Francamente la ritengo una compilation di considerazioni e insinuazioni che potevano essere evitare."
Francamente le informativ le ritengo una compilation di stronz***
Andrebbero lette a Zelig.
Penso che se avessero ascoltato Moggi parlare al telefono di cucina tipica toscana sarebbero riusciti comunque a trovare qualcosa di marcio. In questa vicenda c'è soltanto il bieco tentativo di screditare ancora una volta la Juve con cose che nemmeno la riguardano e viene magicamente scambiata la difesa da ignobili azioni con le medesime.
La causa diventa effetto, la difesa diventa offesa ed i perseguitati diventano gli oppressori.
PS ieri sera cena con interisti (è un mio difetto) ed ho dovuto lottare con la Gea, il doping, i sorteggi truccati, le ammonizioni mirate e udite udite Paparesta sequestrato. Non sapevano delle telefonate del 5-4-4 dei tentativi di aggirare il sorteggio con Mazzei ed ovviamente (poveri illusi) si sono rifugiati nelle sim del buon Teodosio.
E' stata dura ma credo di aver fatto il mio dovere.
Grande lavoro Antonio; dài ottimo materiale per riflettere e controbattere agli slogan e ai luoghi comuni. Bisogna fare resistenza, controinformazione a tutti i livelli….
ottimo lavoro come sempre!
p.s. non ricordo, ma veron e crespo quando uscì il filmato anti-Juve stavano all'inter?
sempre piu indignato…. e se questa juve non fa qualcosa…. perde un tifoso.
che dire, semplicemnte grazie Antonio.
A parte le tue considerazioni, a me la frase finale sul fatto di essere ascoltati mi lascia sconcertato in prospettiva farsopoli. faccio girare.
Perfetto, ancora complimenti e grazie…
Io leggendo l'informativa dei carabinieri rimango allibito… Ogni riferimento alla telefonata è sbagliato! Dicono Moggi vuole un avvocato esterno alla juve, quando è Chiappero a consigliarlo per primo.. e anche quando dicono che Moggi non vuole divulgare la notizia, è Chiappero a dirlo per primo e Moggi ovviamente è d'accordo!!
Possibile mai che tutti i carabinieri che abbiano gestito la cosa siano in mala fede??
Comunque ottimo lavoro ragazzi!!
Per tacere del fatto che Cannavaro fosse un giocatore del PARMA, nel video. E che l'attacco mediatico (e una nuova indagine?) l'avrebbe dovuta subire il PARMA, anche grazie alle parole di Cucci, che dice "lì facevano di tutto, questo è sicuro"…
Antonio, colgo l'occasione per ringraziarti (e ringraziarvi tutti) per l'attività di informazione che fate.
Quello che non voglio capire (e sottolineo voglio) è perchè i Carabinieri hanno scritto delle informative così volutamente poco chiare o comunque tendenti alla disinformazione …
Pasquale…la mail inviata a Montezemolo sarebbe inutile..è come se la inviassi a Moratti stesso…
Occorre ricordare, a testimonianza dell'accanimento giudiziario nei confronti della Juve, che mentre per Noi si celebrava un processo, il Coni insabbiava lo scandalo del laboratorio dell'Acquacetosa dove venivano falsificati i controlli antidoping. Di piu', dopo aver squalificato un paio di pesci piccoli ( ad. esempio Caccia e Sacchetti a 50,1) si cerco' di insabbiare il fatto che a un certo punto mezza serie A e B stranamente aveva l'ematocrito a 49,999 periodico a testimonianza di un uso scientifico della medicina applicata allo sport da parte di tutti gli staff sanitari di tutte le squadre.
Caro Antonio sarebbe interessante una rinfrescata a 360 gradi a partire dal Lipopil di Alicicco, dal cinghiale al nandrolone, fino a ad arrivare alla verita' dell' Acquacetosa, velocemente dimenticata dai media.
comunque pare che la vespa che l'ha punto l'hanno scorso sia deceduta…l'autopsia ha rilevato pesanti tracce di Neoton.
Ma tanto ora sono problemi degli arabi….
"l'hanno". almeno imparare l'italiano?
"L'HANNO"!!!!!!!!!!??????? Ma quanti anni hai, 3? Dì un pò ai tuoi genitori che non dovrebbero farti stare davanti al computer e di leggerti qualche favoletta.
sorry dude I do the best I can
a me risulta un pò oscura l'utilità di questo dossier.
a che cosa serve?
1) a dimostrare, ancora una volta, che i carabinieri che facevano le informative sono degli sciocchi? (poi si lamentano che fanno le barzellete sui carabinieri..)
2) a dimostrare, ancora una volta, che i carabinieri che facevano le informative erano in malafede? (direi che ce ne siamo accorti..)
e serve anche a
1) ricordare che Cannavaro all'epoca era un giocatore del parma e che la juve non c'entrava niente?
2) l'episodio è stato fatto uscire apposta prima della partita scudetto col milan dopo che ci avevano squalificato ibra per 3 giornate, stranamente, causa telecamere di mediaset?
3) che i giornalisti in italia sono faziosi e/o incompetenti?
si possono fare tutti i dossier che si vogliono, ma la verità è incontrovertibile: la juve è stata distrutta dal sistema moratti-abete-berlusconi-elkann. è stato un bersaglio innocente tra i "complottisti" ed il loro bersaglio, coè moggi.
in italia i processi si fanno alla tv e sui giornali, e chi li può manipolare vince sempre (senza sfociare in politica..). la sentenza è stata fatta a furor di popolo, come prevedevano i manipolatori, mica attraverso delle indagini accurate..
avendo amici interisti o romanisti o altro, se caccio fuori i dossier loro mi ridono in faccia, perchè, giustamente, a loro non interessa. la loro risposta è, col sorriso sulle labbra, che moggi era un ladro, la juve rubava e che sono stati condannati in maniera lieve. che la juve doveva essere radiata ed eliminata dal calcio. un mio amico fiorentino per dire una furbata, usava il termine "moggiata".
tutto questo per dire che su internet, nei blog, si può fare una campagna mediatica forte sul sentimetno popolare come si può fare alla domenica sportiva o a controcampo? su repubblica o corriere? gazzetta? la risposta è NO.
l'unica speranza che possiamo avere è continuare sempre a tirar fuori queste cose, per cui si ringrazia antonio e tutti gli altri che se ne occupano, sperando che alla fine la JUVENTUS FC, non la NEW HOLLAND FC, recepisca il messaggio ed inizi a farsi sentire nelle sedi giuste. fino a ora questo non è stato fatto, mi auguro che AA possa fare qualcosa. ma ne dubito.
quindi ogni volta che escono questi dossier mi viene solo da rosicare ancora di più..
per non parlare di quando vedo in campo zebina… :)
GDS noi un blog portiamo avanti. Per fare informazione. L'utilità è quella. Per sollecitare la Juve serve altro, marce, manifestazioni, sommosse. Non bog. Ma sono cose diverse.
Ennesima dimostrazione che il potere mediatico della Juventus era solo rendita del prestigio che la società ha acquisito attraverso gli anni, ma questo potere mediatico era comunque nulla in confronto a quello – AD ESEMPIO – del Milan, il cui presidente controlla la rete più vista in Italia. Tutt'al più la Juventus ha una corsia referenziale nel quotidiano di famiglia, ma in realtà non sono poi così clamorosi come la gazzetta o come i tg della mediaset. Ragazzi, c'hanno voluto (passatemi il termine) inculare. C'hanno provato per anni ed anni e alla fine, quando l'Avvocato e il Dottore non c'erano più, complice la nuova dirigenza bianconera, ce l'hanno fatta.
non servono parole per descrivere tutto questo. forse una c'è. VERGOGNA!
Decisamente illuminante. E pensare che molte persone di mia conoscenza tirano fuori con regolarità il video "dove i medici della Juve dopavano Cannavaro" (è una citazione vera). E' terribile come le perosne siano male informate, non posso costringerle a vedere di persona il filmato e quindi in questi casi la disinformazione la fa da padrona.
Il dossier dei carabinieri è sconcertante: oltre a condividere i 3 punti finali, io sono rimasto shokkato dalle frasi "sempre nella tradizionale strategia di gestire le situazioni senza però formalmente apparire" riferito a Moggi;
"le difficoltà della società juventina in tema di doping".
Sono veramente scandalose e di parte, con miriadi di sottintesi a mio parere troppo evidenti perché una persona che deve giudicare si faccia influenzare. Putrooppo probabilmente anche questo avrà influito nel giudizio.
Non avevo mai visto il video di Cannavaro, davvero incredibile quanto la stampa nell'ultimo secolo abbia in mano il destino della gente. L'unica cosa che da qualche mese sto cercando di fare è di raggiungere una conoscenza sui fatti e gli scandali di cui la nostra juve è stata vittima con la consapevolezza che mai ci sarà giustizia. Anche per quanto riguarda il processo di Napoli e tutto ciò che ne consegue sono totalmente scoraggiato dall'impunità di cui godono certi vergognosi personaggi e quanto invece sia diventato facile infangare la juve e tutto il mondo che la circonda. Dispiace solo che tra 50-100 anni si continuerà a leggere solo la sfilza di scudetti vinti dalla seconda squadra di milano e della triplete senza che nessuno sappia quale sia stata la realtà dei fatti che ha portato a queste conseguenze e in tutto questo la responsabilità sarà solo dei media.
Antonio, la verità è che fatto fuori l'Avvocato, tutti volevano far fuori gli Agnelli…
Con Umberto al timone non è stato possibile, morto lui, i coglionazzi hanno optato per il baratto, e la prima azienda barattata è stata la Juve!
Quale sarà il prossimo baratto ?
Premetto: LA JUVE ERA UNA DELLE PIU' SANE MA IN OTTICA FUTURA, UNA DELLE MENU REMUNERATIVE!