Secondo episodio: la Fiorentina reclama per un tocco di mano di Legrottaglie. L’arbitro vede però giustamente una punizione dal limite. La diapositiva sottostante lo conferma.

E veniamo al gol del momentaneo pareggio della Fiorentina: il passaggio di Gobbi finisce a Marchionni, in basso nella diapositiva, ma, al momento del lancio, ci sono due giocatori gigliati in offside. La posizione sembrerebbe passiva, ma De Ceglie è inizialmente in marcatura su Gilardino (come si vede) e solo a metà cross si stacca per andare a chiudere (invano) su Marchionni. Diciamo che abbiamo assistito ad interpretazioni diverse (vedi Del Piero col Bologna).

Poco prima del gol bianconero c’è un tocco di mano in area anche da parte della Fiorentina: su cross di Marchisio, è Cristiano Zanetti a colpire il pallone con la mano. Sembra però del tutto involontario, perchè il centrocampista non guarda neanche la palla toccare il suo braccio, e perchè lo stesso è comunque attaccato al corpo.

Il gol partita è invece sicuramente regolare, come dimostrato sotto, perchè Grosso (in alto) riceve da Sissoko e va al tiro senza neanche guardare in mezzo.

Chiudiamo con altri due episodi dove hanno protestato gli uomini di Prandelli: prima hanno chiesto un rigore per un tocco di mano di Chiellini in area a seguito di una scivolata. Il tocco c’è, ma è successivo ad un altro contatto sedere-palla, che fa arrivare il pallone sulla mano. Secondo le indicazioni di Collina, non c’è volontarietà quindi non c’è rigore.

Il secondo caso riguarda un gioco pericoloso chiesto per un intervento a gamba alta di Manninger su Keirrison. Come si vede, Chiellini è in anticipo e semmai a rischiare la faccia è lui. Proteste anche sull’abbraccio di Chiellini, che effettivamente c’è. A mio avviso bene ha fatto l’arbitro a non fischiare, essendo comunque il difensore in anticipo. Ad ogni modo, per toglierci ogni dubbio, il contatto inizia fuori area, come dimostrato, e sarebbe stato al massimo semplice punizione dal limite per i Viola.

Insomma: complimenti alla terna arbitrale, perchè la partita era difficilissima e secondo me è stata gestita alla grande. Poi ci sono piccoli dubbi interpretativi, cmq difficilissimi da dirimere in diretta. Ma tutto sommato voti alti.

Related posts:

1. La fotomoviola di Juventus-Bologna
2. La fotomoviola di Lazio-Juventus: anche stavolta non c’è niente..
3. La “fotomoviola” di Bologna vs Juventus

Come si può notare dalla fotosequenza, il tocco di mani di Del Piero non c’è. Lo stop è di ginocchia, e la palla non tocca mai le braccia del capitano bianconero. Vi faccio inoltre notare la posizione di Moras, il n. 18 del Bologna. E’ a un metro e mezzo da Del Piero, e vede frontalmente lo stop. Lui più di tutti avrebbe potuto vedere una irregolarità, ma non lo fa. Così come non lo fanno nè Guana (il 14 qui sotto), nè Raggi (84, sopra).

L’unico che alzerà il braccio sarà Portanova, cmq di spalle a Del Piero, quindi non attendibile (diciamo che è un gesto praticamente automatico). Anche dopo il gol, nessun giocatore del Bologna protesterà per il tocco di mani. Le polemiche, al solito, nascono tutte dopo, come visto col Genoa. Passiamo ora al gol annullato a Felipe Melo. L’arbitro fischia perchè ravvisa un fuorigioco di Del Piero giudicato in posizione “attiva”.

Il pallone invece finirà dietro, e l’accorrente brasiliano insacchera di destro a Viviano battuto. Decisione che ci può stare. Chiudiamo rapidamente mostrando il motivo del rosso diretto a Raggi.

Un intervento da dietro, con la palla lontana, e dritto sulla gamba di Felipe Melo. Un raptus di follia di Raggi a tempo quasi scaduto. Molto simile a quello dell’andata, quando a fine gara rischiò di spezzare una gamba a Marchisio, non venendo in quel caso punito.

Related posts:

1. La fotomoviola di Juventus-Bologna
2. La fotomoviola di Fiorentina-Juventus (arbitraggio perfetto, anzi…)
3. Campionato: Bologna vs Juventus 1-2 (e siamo quarti…)

E’ regolare, come risulta chiaramente da questa diapositiva (il buon Gasperini cambi moviolista). Passiamo quindi rapidamente al motivo del rigore:

Purtroppo questa è l’unica inquadratura “laterale” di Sky, l’unica che permetta di vedere il contatto. Già, perchè se si fanno vedere 4-5 replay tutti frontali, in nessuno di questi si potrà vedere cosa succede dietro al sedere di Del Piero, evidentemente non trasparente. Ad ogni modo, zoommando sull’inquadratura lontana, il contatto, come si può notare, c’è, ed è fra il ginocchio destro di Papastathopoulos e il tallone sinistro di Del Piero. Detto questo, ma non c’era bisogno di fotomoviola, è chiaro che sia un metro fuori dall’area, e che non fosse rigore.

Ultimo fotogramma dedicato alla veemente reazione dei rossoblù che – come si vede dal contributo esclusivo – hanno assalito l’arbitro Mazzoleni in 50, spingendolo, indicando tutti la posizione di Del Piero fuori dall’area, schiaffeggiando il capitano della Juve per simulazione, ecc ecc… Vero? No? Dite che si vede Dainelli sconsolato (allargherà le braccia a dire “non è possibile!”) e Bocchetti che guarda con aria schifata Papasthatopoulos? Sarà un montaggio..

Però tanto è bastato a mezza Italia, da Gasperini a Preziosi passando per gli immancabili (non sia mai!) Mourinho e Serse Cosmi per parlare di tuffi, gomblotti (aridatece Biscarde!), stile Juve e sistema Moggi. E per dire che Del Piero avrebbe dovuto dire che era fuori area (quando neanche il difensore greco se n’è accorto in diretta).

Cabaret.

Related posts:

1. La “fotomoviola” di Bologna vs Juventus
2. La fotomoviola di Juventus-Livorno (c’era un rigore su Iaquinta..)
3. La fotomoviola di Juventus-Bologna

Immagine di repertorio: un rigore per noi

Risultati e prestazioni spesso seguono strade differenti. In anni passati dopo gironi penosi ci siamo qualificati in CL grazie a gol altrui all’89°, e poi siamo andati in finale. Tutto il male che si può dire e pensare della prestazione odierna della Juventus non sposta di una virgola il fatto che ci sono stati negati due rigori netti. L’Inter, invece, con un rigore a favore, ha risolto una gara scorbutica. C’era? Benissimo, appunto, non si chiede nessun aiuto ma quanto spetta. C’era, gliel’hanno dato. I nostri c’erano, non ce li hanno dati. Potevamo vincere, o pareggiare, o magari subire una sfuriata del Cagliari e perdere comunque: non lo sapremo mai, c’erano due rigori e non ce li hanno dati. Così si è espesso nel forum vecchiasignora.com l’amico “Cuccureddu”. Mi sento di sottoscrivere. Che abbiamo giocato male è palese, e lo abbiamo pure scritto. Però..

CAGLIARI-JUVE 2-0 – Al 4’ s.t. annullato gol ad Amauri su assist di Caceres: fuorigioco. Poco dopo Caceres tocca di braccio su tiro di Cossu che rimbalza a terra e schizza: De Marco considera l’involontarietà, secondo casistica. Al 24’ Pisano sposta Amauri: rigore non dato. E anche al 37’: Biondini tocca Diego con braccio e gamba. (Gazzetta dello Sport)

No related posts.

Rigore netto non concesso alla Juventus sullo 0-0: Chiellini viene servito in area dagli sviluppi di un calcio di punizione e Raggi lo placca evitandogli il contatto col pallone. Come potete vedere il difensore bianconero non usa le braccia, e la cintura è unicamente del bolognese.

Cross per Di Vaio, Molinaro in ritardo cerca di intervenire da dietro e appoggia il braccio destro sulla nuca di Di Vaio, che cade. Il rigore ci può stare, nonostante la caduta sia eccessiva e i piedi siano già pronti alla caduta. Poco fair play di Di Vaio, ma ripeto il tocco c’è.

Contatto molto dubbio e di difficile interpretazione di Molinaro in area. Questo è il momento del contatto: il difensore bianconero è sbilanciato dopo il salto e ha gli occhi chiusi perchè pensa ad un contatto con Vigiani. Non vede assolutamente la palla, che gli carambola sul dietro della spalla. Per me non è rigore.

Segna un gol nel finale del primo tempo il Bologna, ma l’arbitro annulla giustamente per offside. Gran bel fischio e fermo immagine con dedica a Papadopulo e Sconcerti.

Amauri lanciato a rete da un lungo passaggio di Molinaro fa a sportellate con Britos e cade a terra. Sky non mostra replay, quindi è ingiudicabile. Non sarebbe ad ogni modo stato un fallo da rosso diretto perchè, come si può notare, anche se la sportellata inizia prima (quando i due sono soli) al momento del presunto contatto (che imho non c’è) Portanova ha recuperato. Ad ogni modo non sembra fallo.

Entrata killer nel finale di Raggi su Marchisio. Piede nettamente a martello sul ginocchio del centrocampista della Nazionale: ci poteva stare il rosso.

Related posts:

1. La “fotomoviola” di Bologna vs Juventus
2. La fotomoviola di Juventus-Livorno (c’era un rigore su Iaquinta..)
3. La fotomoviola di Lazio-Juventus: anche stavolta non c’è niente..

era difficilissimo giudicare (quindi non diamo colpe al guardalinee che, nonostante non fosse coperto, non poteva essere certo quindi “ha fatto bene nel dubbio a lasciare giocare”), mentre nelle due precedenti era chiarissimo tutto (nonostante fosse come detto coperto) al punto da arrivare subito e con fermezza il fischio? Però.. Chiudiamo col gol della Juventus…
Tutto regolare. Come si vede dal primo fermo immagine Chiellini (che colpirà la palla di testa per Trezeguet) è assolutamente in gioco, e lo pure il Francese, tenuto in gioco in alto da un difensore del Genoa. Dal secondo fotogramma si può invece apprezzare come il difensore passi la palla all’indietro verso David. Quindi tutto regolare.

Insomma.. anche in questa giornata un favore all’Inter e un torto (l’ennesimo a Genova..) alla Juve. Parità, e tutti felici e contenti..

Related posts:

1. La fotomoviola di Fiorentina-Juventus (arbitraggio perfetto, anzi…)
2. La fotomoviola di Juventus-Bologna
3. La fotomoviola di Lazio-Juventus: anche stavolta non c’è niente..

C’è poco da commentare, il gol del 2-0 è in evidente fuorigioco. Agli atti. Nonostante Bergomi in telecronaca abbia al solito sentenziato (prima della moviola eh, lui già sa!”) come fosse regolare (ma farlo tacere ogni tanto no? Almeno a Mediaset Premium c’è la “telecronaca del tifoso”, che si chiama volutamente così perchè fatta da tifosi..). Vorrei comunque parlare – come detto – anche delle cose belle viste.  Una, in realtà. Ma bella: l’Inter Campus. Commovente davvero vedere 300 bambini provenienti da 19 diversi paesi del mondo (molti dei quali strappati dalla strada) sfilare nello stadio al ritmo di musica (ok, era l’inno dell’Inter e non mi risulta particolarmente orecchiabile.. ma a loro sì, e va bene così), ballare, cantare, sorridere, dare il 5 ai campioni visti in tv e vivere un sogno così. Sono iniziative belle, che non hanno bandiere, e che vanno apprezzate perchè il calcio, che pure tanto ci appassiona, è e resta un gioco.. e tale deve restare, fotomoviole o meno.

Parlando della partita, che ho visto a sprazzi (mi son bastati i primi 5′, come a tutti..), i due gol iniziali presi dal Napoli sono davvero imbarazzanti. Nel primo Bogliacino resta sulla linea di porta quando sin dai Pulcini ti insegnano a salire subito (se ti metti sul primo palo devi salire subito, o annulli il fuorigioco…), e ne tiene in gioco addirittura tre. Nel secondo, Zuniga (che ci fa a sinistra?) invece di portare sull’esterno Maicon lo fa accentrare, gli fa prendere un caffè e gli fa servire un bell’assist a Milito, che di questi tempi non sbaglia (si lo sò, era fuorigioco: lo abbiamo già detto). Davvero tutto molto brutto, imbarazzante.. forse è davvero il caso (non vorrei farmi i fatti dei partenopei, ma è evidente) di cambiare allenatore.. E comunque l’Inter avrebbe vinto anche senza regali. Ma li accettano sempre, anche quando sono di cartone! E poi, come filosofeggiato a Controcampo.. “Il gol è in fuorigioco ma l’Inter meritava e non è giusto focalizzarsi su questo errore”. E allora cambiamo discorso, su! O si rischia di fare figure come quelle della Lega Calcio, che nel suo sito ufficiale aveva postato questa classifica, poi corretta.

Parliamo allora brevemente delle altre partite.. che dire.. il Milan si conferma squadra da UEFA (chissà se Galliani si sarà portato dietro una radiolina con la musica della Champions..), la Roma coglie un bel pareggio a Palermo (complimenti a Ranieri che ha saputo raccogliere i cocci di una squadra scoppiata e ridarle dignità) e la Fiorentina spegne i sogni di gloria della Samp, durati pure troppo. Delle altre al momento ci importa poco. Domani sarà una giornata importante per noi. Incrociamo le dita.

No related posts.

C’è comunque anche un rigore per la Juventus. Iaquinta è fermato così in area da Diniz che, superato, alza il braccio e fa cadere Iaquinta. Anche in questo caso, neanche a dirlo, il duo di Sky prima dice che “non è fallo perchè Diniz era immobile in area e non ha in alcun modo provocato la caduta” e poi è costretto a ricredersi dopo questa inquadratura.

Insomma.. anche oggi niente furti. Sarà per la prossima.

Related posts:

1. La fotomoviola: non era rigore, però dateci un taglio!
2. La fotomoviola di Juventus-Bologna
3. Juventus vs Livorno 2-0 (Buffon paratutto)

No related posts.

Non altrettanto si può dire del gol del pareggio di Plasil. Vedete da soli..

Facile facile questa sera. Ma la mettiamo lo stesso agli atti. Per curiosità posto anche uno screenshot del fallo (o presunto tale) di Felipe Melo dal quale è scaturita la punizione. Il brasiliano ha protestato e anche Buffon a fine gara si è lamentato. Non si vede granchè ma è uno zoom dalla parte opposta del campo, visto che di replay neanche a parlarne…..

Related posts:

1. La fotomoviola di Lazio-Juventus: anche stavolta non c’è niente..
2. La “fotomoviola” di Bologna vs Juventus
3. Bordeaux vs Juventus 2-0 (si decide tutto con il Bayern)

E veniamo al gol della Lazio: innanzitutto non si tratta di un gol annullato, perchè il fischio avviene 4-5 secondi prima del tiro decisivo. Ciò premesso, diciamo pure che al momento della punizione di Kolarov c’è Diakitè, in alto, che è in offside (come si nota dalla prima immagine). Ma andiamo oltre. Nella seconda è possibile apprezzare il contatto che sicuramente c’è tra Cruz e Legrottaglie (c’è sia una spinta sia un intreccio di gambe, che fanno perdere l’equilibrio al difensore bianconero). Notate anche l’arbitro, che è vicino e soprattutto ha la visuale libera, e fischia immediatamente dopo il contatto facendo pure gesto con la mano di aver visto una spinta. Nella terza figura infine è possibile apprezzare come Legrottaglie fosse nettamente davanti a Cruz, in anticipo sulla palla, e come quindi la spinta risulti decisiva (perchè senza di essa la palla l’avrebbe gestita il buon Nicola).  Non conta infine la “volontarietà” di fare fallo di Cruz, ma l’effetto ottenuto dal suo calcio. Insomma situazione chiara, cristallina, con l’arbitro che – ben posizionato e senza nessuno davanti – vede e fischia chiaramente il contatto tra i due, e concede punizione per la Juventus. Non è un “fallo di mischia”, non è un “fischio partito”, ma voluto e – come documentato – corretto.

Come potete vedere dalla prima foto, David Trezeguet è al di là di tutti. Vero? Così han detto chiaramente Bergomi e Caressa, almeno. E quello in basso a destra??

Insomma anche stavolta tanto rumore per nulla. Sarà per la prossima!

Related posts:

1. La fotomoviola di Juventus-Bordeaux (e stavolta? che si dice?)
2. La fotomoviola di Juventus-Bologna
3. La fotomoviola di Fiorentina-Juventus (arbitraggio perfetto, anzi…)