Il 20 agosto 2009 gli abbonamenti bianconeri acquistati dai tifosi, impazziti per gli acquisti di Diego e Felipe Melo, erano stati 18.712, costringendo di fatto la Società a chiudere la campagna, così da poter poi aprire il botteghino al settore ospiti e alle iniziative speciali.

Il 27 luglio 2010 le tessere vendute sono ferme a 11.400, con un calo del 22.5% rispetto alle 14.700 tessere vendute nello stesso periodo dell’anno precedente, e del 40% circa sul complessivo finale.

Cifre che devono far preoccupare Andrea Agnelli & co., che puntano molto sull’apertura del nuovo stadio e sui relativi proventi. Ciò che i dati testimoniano, semmai si necessitasse di una conferma, è che i tifosi bianconeri vogliono vincere o almeno avere una squadra che come obiettivo dichiarato punti a farlo (e non al “piazzamento Champions”, con ammissioni – leggi ieri Chiellini – di essere ancora molto distanti dall’Inter e di non illudersi). Snob? Viziati? Forse. E forse ha inciso anche la “tessera del tifoso”, senza dubbio. Ma la matematica è matematica, e se ne dovrà tener conto anche per il futuro.

La prospettiva di disputare un’altra stagione con gente come Tiago, Grosso, Salihamidzic, Zebina, Camoranesi, ecc.., ormai di fatto al capolinea, sta allontanando sempre di più i tifosi dalla Vecchia Signora, non impressionati evidentemente dagli acquisti di Pepe, Martinez e Motta, e vogliosi di qualche giocatore che possa riaccendere la passione: da Dzeko a Forlan, da Krasic a Elia, passando magari per qualche altro giocatore dai piedi buoni in più.

Il messaggio è chiaro. Vedremo se se ne terrà conto, o se prevarranno le logiche di bilancio. La situazione oggettivamente non è facile, ma per fare pace con i tifosi, visto anche l’immobilismo su Calciopoli, è necessario mettere una marcia in più e fare dei sacrifici, anche economici, per tornare la vera Juventus, per tanti tifosi “assente” dal 2006.

No related posts.

Vincolante, da subito, senza preavviso. E’ questa la mossa della F.A. (la FIGC inglese, ndr) per cercare di dare una mano a Fabio Capello e proporre nuovi talenti ad una nazionale che, in Sud Africa, è risultata essere quella con l’età media più alta di tutte. Non vincola necessariamente all’uso di calciatori inglesi, ma è ovvio che la direzione da seguire nei prossimi anni sarà quella. Ovviamente anche oltre la Manica non sono mancate le polemiche e le difficoltà: ci sono clubs come il Manchester City, ad esempio, che attualmente hanno sotto contratto 33 “grandi” (invece dei 17 previsti), ai quali si aggiungerà presto Mario Balotelli. Resteranno fuori giocatori come Roque Santa Cruz o Craig Bellamy, o Robinho, o Jo. E per “fuori” intendiamo che non potranno giocare gare ufficiali col City almeno fino a gennaio, quando si potranno “aggiornare” le liste. Altri candidati? Ricardo Carvalho e Deco del Chelsea, per fare due nomi.

Ma non solo: c’è anche il problema degli infortunati. Giocatori come Jonathan Woodgate, Owen Hargreaves e l’acquisto record del Fulham (10,5 milioni di sterline) Andy Johnson saranno con tutta probabilità lasciati fuori perchè infortunati per 2-3 mesi ancora, e non verrà “rischiato” un posto dei 25 per loro, nelle loro condizioni. Se ne riparlerà direttamente a gennaio. A rischio Michael Owen, Rio Ferdinand, Gary Neville.

Grandissime difficoltà per clubs come Manchester City e Liverpool, come detto. Ma anche e soprattutto per il Chelsea campione d’Inghilterra (solo 5 giocatori “home-grown” in rosa), più rosee le situazioni di Arsenal (cui mancano due “home-grown” dopo che Sol Campbell ha firmato per il Newcastle, ma che in quanto ad under-21 abbonda come nessun altro..) e soprattutto Manchester United, che da tempo ha iniziato una politica di acquisto di giovani, spesso inglesi, e che attualmente non avrebbe problemi di sorta.

Vi lascio con un riassunto club per club:

Tante discussioni, ma la decisione è rimasta irrevocabile, e da subito vincolante.

Ovviamente ogni paragone con la situazione italiana e la norma anti-extracomunitari lo evitiamo a monte, per non intristirci troppo. Ma, certo, se c’è mai stato un momento adatto a comprare giocatori dalla Premier o a chiederli in prestito, è questo. Tutti rigorosamente comunitari, ovviamente. Altrimenti scatta il cartellino rosso di Abete.

No related posts.

Ma l’avete visto che titolone faraonico dedica oggi la Gazzetta dello Sport a sto fantomatico tesoretto Inter? Incuriosito, sono stato attirato dalle sirene rosa, ed ho provato a capirne di più: ma non si era detto che erano super-indebitati, che col fair play finanziario la Juve avrebbe dominato per anni, che avremmo messo la freccia, che loro si sarebbero dovuti ridimensionare? Comincio la lettura a pag. 2, c’è un pezzo (scritto piccolo, quasi a non dar fastidio) a firma Marco Iaria. Il titolo però è accattivante: “Un altro trofeo: il fair play finanziario”. ‘Mazza! Leggiamo assieme:

Ricco scemo a chi? Massimo Moratti si è stufato di staccare assegni, non perché sia venuta meno la passione nerazzurra. Tutt’altro. L’imminente fair play finanziario dell’Uefa impone un riequilibrio dei conti. In più, la Saras, l’azienda petrolifera di famiglia, ha appena annunciato l’emissione di un bond, cioè un prestito, da 250 milioni di euro, soprattutto per rifinanziare il debito. L’austerity, a volte, è anche una questione d’immagine… «Saremo pronti per rientrare in tutti i parametri fissati dall’Uefa e stiamo operando su più fronti. Cioè tagliando i costi e aumentando i ricavi», spiega l’amministratore delegato dell’Inter, Ernesto Paolillo.

Perdite 206,8 milioni nel 2006-07; 148,3 nel 2007-08; 154,4 nel 2008-09: sono stati i rossi di bilancio del club. Gli aumenti di capitale? Una necessità: l’ultimo, da 70 milioni, è stato deliberato l’ottobre scorso. Ma il vento sta cambiando. Anzi, è già cambiato. Dalla vittoria della Champions League in poi, Moratti ha accumulato una fortuna che può arrivare a 161,5 milioni. La Champions ha fruttato 72 milioni, tra premi Uefa (40), botteghino (18), sponsor (6) e merchandising (8). La partecipazione alla prossima Supercoppa Europea e al Mondiale per club garantirà 12 milioni. L’addio di Mourinho è valso un indennizzo di almeno 10 milioni. Poi ci sono la cessione certa di Krhin (2,5) e quelle probabili di Balotelli (35) e Maicon (30).

Cosa accadrà? Bisogna fare una distinzione. I proventi della Champions e la penale del Real per il portoghese incidono sul bilancio chiuso il 30 giugno, che sarà approvato nei prossimi mesi dai soci. Un esercizio che, anche grazie alle plusvalenze da 62,7 milioni per le cessioni di Ibrahimovic e Maxwell, vedrà un passivo sensibilmente ridotto rispetto al passato. Le cessioni di questa sessione di mercato e gli incassi da Supercoppa e Mondiale saranno invece iscritti nel bilancio 2010-11. Questi sì che potranno produrre, indirettamente, un effetto benefico in vista del fair play finanziario. È vero che si parte nella stagione 2013-14, ma l’Uefa prenderà in considerazione i bilanci 2011-12 e 2012-13: per andare in Champions, i soci potranno coprire perdite complessive fino a 45 milioni. Una parte del tesoretto di Moratti (circa 80 milioni) contribuirà a ridurre le perdite al 30 giugno 2011, nella migliore delle ipotesi a produrre un utile, che andrebbe a rimpolpare il patrimonio netto. Un gruzzolo, questo sì, spendibile nel 2011-12, la prima stagione sotto la lente d’ingrandimento dell’Uefa.

Non sono un matematico, ma proviamoci: i fatidici 161,5 milioni del tesoretto sarebbero composti da 80 milioni che inciderebbero sul bilancio al 30 giugno scorso (che dovrebbe essere in netto miglioramento rispetto al -154,4 milioni del 2008-09 vista soprattutto la cessione di Ibrahimovic e l’aumento di capitale di 70 mln di Paperon Moratti), mentre i 12 milioni garantiti dalla partecipazione a Supercoppa e Mondiale uniti ai probabili 67,5 che arriveranno dal mercato (79,5, arrotondiamo e facciamo altri 80..) dovrebbero incidere dal prossimo (2010-11), che secondo previsioni Gazzetta dovrebbe chiudersi in pareggio o addirittura con un piccolo utile, permettendo ai nerazzurri di avere per la stagione 2011-12, la prima sotto lente di osservazione dell’UEFA, un bilancio sano.

Ok, ci siamo.

In pratica quest’anno stringono il culo, incassano 79,5 mln (soprattutto dal mercato) e restano così, per esigenze di bilancio, senza reinvestire. Tutto giusto, e sarebbe encomiabile, una vera svolta salutare, che apprezzerei e sarebbe sì da “modello” per il calcio italiano (vero Petrucci?).

Però… però ovviamente non andrà così, figuriamoci! Giusto di fianco al citato articolo, infatti, troneggia un titolone: “Tesorone Inter: Dopo Mario (Balotelli, ndr) via Maicon. Ecco i soldi per Kuyt e Mascherano”. Ma non si era detto che dovevano servire per il fair play finanziario?

Machissenefotte di Platini & Co.! E’ estate, avran probabilmente pensato in Gazzetta. Via con le danze!!!!

Difficile però credere che Massimo Moratti si fermi veramente qui. La «corrente del risparmio» potrà al massimo limitarlo, ma il presidente nerazzurro qualcosa di importante lo regalerà di certo al suo popolo. Intanto, è stato di fatto aperto il dialogo con il Liverpool per Mascherano (che è rientrato ieri e ha subito chiesto a Hodgson di essere ceduto) e Kuyt. Per ora contatti telefonici, presto un blitz in Inghilterra. Sono i nomi in cima alla lista di Benitez: si possono portare via con trenta milioni, magari con Muntari a parziale contropartita. E’ questa la strada più logica, occhio però alle grandi tentazioni di Moratti: Schweinsteiger e Forlan; viste le valutazioni, ne arriverebbe uno solo. Candreva e Asamoah dell’Udinese ed Evra del Manchester United sono altri nomi nel mirino di Branca.

“Allegria!”, per dirla alla Mike Bongiorno: giusto il tempo di voltar pagina e ci siamo già bevuti il tesoretto e il quarto titulo stagionale!

Related posts:

1. Fair play finanziario: Platini fa sul serio
2. C’era una volta il Fair Play Finanziario…
3. Forse ci siamo? La UEFA si schiera contro il doping amministrativo..

Dopo 43 anni la Rai dice addio alla moviola: a partire dal 29 agosto, quando avrà inizio il campionato di serie A, verranno aboliti i replay delle azioni incriminate. L’uso delle immagini sarà solo didattico: “è fuorigioco”, “non è rigore”. Stop. Verrà spiegata solo la norma senza dilungarsi nel dibattito: i moviolisti Rai (Carlo Longhi e Daniele Tombolini) saranno sostituiti, a “Novantesimo Minuto” e alla “Domenica Sportiva”, da esperti di regolamento, probabilmente forniti dall’Associazione Italiana Arbitri. Verranno mostrate, ogni domenica, le immagini di tre o quattro casi e nulla più. La decisione è stata presa dal direttore di Rai Sport, Eugenio De Paoli, in pieno accordo con i vertici Rai.

(Credits: Repubblica.it)

No related posts.

Di seguito – noi ci siamo già espressi per tempo – il parere della Gazzetta dello Sport, giornale che resta il più autorevole del nostro Paese, nonostante tutto.

«Onore alla Spagna, noi siamo venuti qui con una buona squadra, che non ha saputo esprimersi»: il c.t. Piscedda la spiega così, ma in passato aveva evidenziato anche altre problemi. Quelli di un’assoluta inesperienza, a alti livelli, dei ragazzi che si trova ad allenare. Non sono luoghi comuni: altrove i ragazzi, persino i ragazzini, giocano. Un dato su tutti: i giocatori della Spagna che ha dominato il girone mettono insieme 84 presenze nella Liga. I nostri? Quattro, 2 di Crescenzi e 2 di D’Alessandro (nella Roma, poi mandati a Grosseto, ora a Crotone e Bari). Il più esperto è Borini, che ha debuttato in campionato (4 presenze) e in Champions: è dovuto andare al Chelsea, però. Gli altri girano sui campi minori, lottano per una convocazione in prima squadra o fanno i fenomeni in Primavera, come l’interista Destro (ora al Genoa), dove però migliorano meno di quanto potrebbero. Tutto da  ripensare, qui non si puònemmeno invocare Cassano…

Da spedire in busta chiusa a Gianfranco Abete. Serve cambiare, ok. E non ci vuole uno scienziato per capirlo. Ma le idee ci sono?

Related posts:

1. Mondiale Italiano: analisi (tattica) di un disastro annunciato
2. Caro Abete, non l’hai vinta neanche tu quella Coppa! Giù dal carro!

Oggi purtroppo è un giorno triste, per me. A casa è arrivata una lettera dalla scuola, dove viene messo nero su bianco il fatto che… ebbene sì.. mi hanno sospeso! Problemi di condotta, dicono. Non sono mai stato un santerello: qualche assenza ingiustificata, qualche sigaretta fumata in bagno, il telefono acceso anche durante i compiti in classe, i bigliettini.. (ma non copiavo, lo giuro! Anzi.. c’era la biondina del secondo banco di cui ero invaghito che..). Cose così! Evidentemente però il preside ce l’ha con me, e tanto gli è bastato.

C’è solo un piccolo problema: ho 30 anni, e a scuola non ci vado più da un pezzo. Ed è cambiato pure il preside e il regolamento d’istituto!

E’ questo, se vogliamo semplificare, quello che sta per succedere a Luciano Moggi. Immedesimatevi nella sua storia. Lui del calcio non fa più parte, non essendo più tesserato C.O.N.I. dal 16 maggio 2006, e per sua scelta (o meglio: perchè ha scelto di difendersi per davvero, e il calcio usciva allora forzatamente dal suo mondo). Ciò nonostante, riceverà nei prossimi giorni la “cacciata” formale. Gli sbatteranno in faccia una porta che è già chiusa a chiave. O meglio: la riapriranno, gliela sbatteranno in faccia, e la richiuderanno a chiave.

Nonostante sia da 4 anni un giornalista e un libero cittadino in attesa di giudizio, nonostante non sia dirigente di alcuna squadra da allora. Nonostante neanche potrebbe, essendo ancora inibito per un altro anno. Nonostante soggetti non tesserati C.O.N.I. non potrebbero, in teoria, essere oggetto di azioni disciplinari da parte di organi sportivi.

Una situazione paradossale, ma che deve far riflettere. Moggi nel calcio, probabilmente, non ci vuole neanche più tornare. Voi lo fareste? Io no, mi godrei i nipotini e la mia villa al mare. Probabilmente non vuole più essere tesserato C.O.N.I., portare sulle proprie spalle il peso della gestione diretta di una squadra (figuriamoci come gliela farebbero pagare!), rimettersi tra l’incudine e il martello, tra la padella e la brace, pronto a prenderle da tutte le parti. Al calcio ha già dato, e tanto, aggiungo io. Rimettersi a discutere nei dopopartita con Boniek, con Galeazzi, con gli ospiti del Processo (esiste ancora?), con Massimo Mauro..? Ma anche no. Al limite da collega giornalista, per divertirsi.. le sue liti con Elio Corno e Tiziano Crudeli mancano a tutti noi cresciuti a pane e Biscardi!

Però quello che sta succedendo nei suoi confronti è una vera persecuzione, e va denunciata. Già, perchè come detto lui non è più assoggettabile alla giustizia sportiva. Lo disse proprio la Corte di giustizia presieduta dal professor Coraggio il 27 ot­tobre 2008, durante Calciopoli-2 (non quella dell’Inter, ma quella delle sim svizzere): «Si impone una declaratoria, nei loro esclusivi confronti (di Luciano e dell’arbitro Gabriele, ndr), di improcedibilità del deferi­mento» accogliendo «l’eccezio­ne di carenza di giurisdizione sollevata dalla difesa», secon­do la quale «la rinuncia da parte di un tesserato federale a tale sua qualità, intervenuta anteriormente all’inizio di un procedimento disciplinare in­staurato a suo carico rende il dimissionario non più sogget­to al vincolo di giustizia».

Non solo: avrete notato anche come, in riferimento al “caso Menarini”, non vi sia traccia di provvedimenti avverso Moggi. Eh già, non è tesserato, abbiamo detto.

E allora perchè si vuole riaprire la porta già chiusa a chiave?

Probabilmente è un messaggio, indiretto. Un diretto in faccia, pugno pieno, sul naso. “Lucia’, nun ce prova’!”. Altro che Andrea Agnelli..

“E se non arriviamo a te perchè non sei punibile, colpiamo chi si avvicina a te”. Neanche normali cene con amici tesserati può più fare, manco fosse interdetto dall’avere relazioni personali. Ok, non muore nessuno se non cena con i Menarini a ristorante, però non è giusto lo stesso, a prescindere da tutto. Per non parlare del figlio, che ancora non si è capito che abbia fatto! Si fa vedere a Cosenza, assieme al presidente Giuseppe Carnevale e al gm Luca Pagliuso. E subito scattano gli accertamenti. Che avrà consigliato mai? Te lo domandi, poi vedi che il nuovo direttore generale del club è Renzo Castagnini (sì, lui!), e scoppi a ridere. Peggio della storia di Ceravolo, che intanto se ne sta ad Arezzo, bello beato, col suo contratto pluriennale. Il bello è che tu ridi, mentre Palazzi sorride.

Ma non dovrebbe funzionare così. Nella sua vita Luciano Moggi può fare quello che gli pare, compreso consigliare chi vuole, o parlare di giovani talenti sudamericani con vecchi amici. Quello che non può fare è il tesserato, il dirigente, il direttore sportivo. E Alessandro Moggi può, allo stesso modo, cenare con chi vuole, basta che non faccia il procuratore. Evidentemente però per qualcuno non dovrebbero fare neanche quello.

E allora Preziosi? Che c’entra, la porta di Preziosi è ancora apertissima! Lui non l’ha mai chiusa, nè ha intenzione di chiuderla, e lo fa capire piuttosto chiaramente.

Per qualcuno, probabilmente è così, Moggi dovrebbe fare un favore a tutti e passare a miglior vita. Conoscendolo, però, è lì a fare il gesto dell’ombrello, tra un corno e una corna, ancora voglioso di combattere e respingere al mittente l’augurio. Gli avvocati sono in preallarme, aspettano solo il telegramma. Il 5 agosto, pare. La bozza è già pronta, va scritto solo il nome del destinatario. Lo fa per se, per il suo cognome, per la sua famiglia. Sì, anche per la Juve, volendo, perchè il Vigile vigila, ma poi il culo ce lo mette lui. Solo lui.

E noi, moggiani e non, ma juventini, ci tocca incrociare le dita e dirgli: “Daje Lucia’!”. La scuola è finita, ma la festa no.

No related posts.

(di Giuseppe Pollicelli)

Riconosco senz’altro che con il Foggia di Casillo Zeman abbia realizzato, negli anni Novanta, delle vere e proprie imprese. Il guaio è che ha continuato a giocare sempre nello stesso modo (da vent’anni a questa parte, non da ieri) e quindi i suoi schemi, fermi restando i gravi problemi difensivi che hanno sempre accompagnato le performance delle sue squadre, risultano ormai poco efficaci.

Ma il motivo per cui la mia opinione di Zeman è divenuta irridimediabilmente negativa è un altro e riguarda il lato umano del personaggio. Oltre al fatto di nascondere pateticamente e vigliaccamente i propri fallimenti professionali dietro immaginari complotti orditi ai suoi danni dal solito Luciano Moggi (anzi, è proprio da quando Moggi è uscito di scena quattro anni fa che Zeman non è più stato chiamato da nessuna squadra, perché ormai non poteva fare più il demagogo assicurando ai presidenti, a compensazione dei suoi disastri tecnico-tattici, il favore delle tifoserie e le prime pagine dei giornali), quello che moralmente non si può perdonare a Zeman è di avere fatto, nella famosa intervista all’Espresso del 1998, i nomi di due giocatori in attività, Gianluca Vialli e Alessandro Del Piero, indicandoli come probabili dopati. La sua denuncia contro l’abuso di farmaci nel calcio – senza dimenticare che pure lui ai giocatori della Lazio faceva somministrare discrete dosi di creatina – doveva rimanere generica, visto che non aveva mezza prova per additare questo quell’altro giocatore. Tanto più che lui negli spogliatoi della Juventus non ci ha mai messo piede in vita sua.

Da questa inaudita scorrettezza zemaniana è nata una delle tante viae crucis juventine, quella del processo per doping, conclusasi con la prescrizione dopo che la Cassazione, successivamente all’assoluzione degli imputati Agricola e Giraudo in appello, aveva stabilito che potesse avere luogo il terzo grado del processo. Una scorrettezza che tra le altre cose ha portato all’accanimento su un capro espiatorio (sempre lo stesso) anziché alla seria messa in discussione del ricorso ai farmaci da parte di tutto il movimento calcistico. Poi anche qui, sia detto per inciso, non si capisce bene come funzionino le cose in Italia: un tizio (Zeman) che non ha mai frequentato gli spogliatoi e l’infermeria bianconeri spara due nomi, quelli di Vialli e Del Piero, e la procura di Torino guidata da Guariniello scatta come un fulmine, per la gioia dei media che massacreranno la Juve per anni e anni. Un calciatore dell’Inter, cioè uno che negli spogliatori nerazzurri c’è stato a lungo, afferma che all’Inter si dopavano allegramente e la procura di Milano non muove un dito. Avanti così, due pesi e due misure, sempre e comunque.

Tornando a Zeman, il vero spessore del personaggio e la sua attendibilità come grande accusatore del calcio italiano sono emersi in maniera indiscutibile durante la sua patetica deposizione al processo napoletano su Calciopoli, qualche mese fa, quando ha fatto ridere tutta l’aula riuscendo a farsi canzonare persino dal giudice Teresa Casoria. Più che un allenatore, un comico.

Related posts:

1. Zeman accusa Moggi (anche se non si capisce bene di cosa..), Moggi lo querela.

L’argomento è una vertenza in corso con protagonista Francesco Totti. Gli avvocati del capitano giallorosso vogliono stringere i tempi, e chiamano a testimoniare l’ex dg della Roma Lucchesi, al momento della telefonata in forza proprio alla Fiorentina di Diego Della Valle. In Federazione si cerca di temporeggiare. Abete e Ghirelli si preoccupano di “cercare di trovare una mediazione senza scontro” (cit. Abete). Non si vuole orientare la commissione giudicante, ma mediare sì. E’ Ghirelli a riferire le ultime novità ad Abete. Si sceglie di prendere tempo, per consentire di lavorare ad una soluzione che accontenti tutti. Per farlo, si deve rimandare l’interrogatorio del dg Lucchesi previsto per il giorno dopo. Gli si chiede di mandare un fax giustificandosi per un (finto) impegno di lavoro, e si cerca di coordinare la cosa anche col patron dei Viola, che pare invece (da indiscrezioni arrivate all’orecchio dello stesso Lucchesi) voglia spingere per farlo testimoniare. A quel punto, come racconta Ghirelli, su suggerimento di Gianni Grazioli (allora segretario AIC), si decide di coinvolgere proprio Abete, visti i suoi buoni rapporti con i Della Valle. E’ lui l’uomo incaricato di “mediare”, ed eventualmente chiedere a Diego Della Valle di non forzare Lucchesi a presentarsi in commissione. “Se Lucchesi ci dice ‘Guarda Della Valle mi ha chiamato’, allora  io chiamo Della Valle, se invece Della Valle non gli dice niente è inutile che andiamo a sfotte’…”. “Io quindi dal mio punto di vista sto in preallarme…”.

Link1

Ma ci sono altre due telefonate, avvenute proprio nel cuore della lotta salvezza (con la Fiorentina incredibile protagonista), dove questo “interesse” e questa “amicizia” appare ancora più sbattuto in faccia ai lettori. Il 19 maggio del 2005, prima dello scontro salvezza Lazio-Fiorentina, Innocenzo Mazzini e Giancarlo Abete si sentono telefonicamente. Così il Mazzini si rivolge ad Abete: “C’è la tua squadra qui a Coverciano! Bisogna che tu venga a fare opera di consolazione..”. Abete inizialmente crede si parli del Milan, sconfitto dieci giorni prima nel match-Scudetto dalla Juventus, e che il giorno dopo avrebbe affrontato in casa il Palermo (per la cronaca finì 3-3 e la Juve vinse matematicamente il tricolore). “Di consolazione? Non mi sembra che abbiano necessità in questo momento di essere consolati, voglio dire.. (c’era una finale di Champions League da giocare col Liverpool, ndr). Già il buon Galliani è incazzato.. se poi adesso lo fanno incazzà ancora de più.. storce ancora de più il collo, voglio dire..”. Mazzini allora lo stoppa: “No, ma io dico la tua vera ti dico, eh!! La vecchia Viola, eh!”. Abete: “Ah, ho capito. Ho capito..”. “E figurati se ti chiamo pe’ quella de in fondo all’anima…”. I due proseguono con Abete che chiede come sia l’umore della squadra di Della Valle alla vigilia del match-salvezza con i Laziali. Abete: “E’ dura eh!”. Mazzini: “Mamma mia.. Speriamo facciano il punto con quel demente di Lotito!”. Abete: “Sisisi.. se no è dura per davvero!”.

Link3

Nella terza telefonata, del 22 maggio 2005, questo legame tra Abete e la Fiorentina continua. Subito dopo la partita, col famoso fallo di mano di Zauri non sanzionato dall’arbitro Rosetti, Abete si sente telefonicamente col collega Mazzini, ed entrambi sono furiosi per l’arbitraggio. “Questo imbecille di Rosetti ci ha messo nei casini”, dice Mazzini. “Eh beh adesso siamo nei casini… per motivi complessivi e diversi”, risponde Abete. Anche lui, come Mazzini, non si capacita di come un arbitro esperto come Rosetti possa aver fatto un errore del genere. “Io non sono andato per motivi di… opportunità allo stadio, so stato a casa e…. la televisione subito, la radio immediatamente (ne hanno parlato, ndr), e che caspita!”. “E poi.. telefona Carraro, telefona il Sindaco, telefona Lippi..”, ribatte Mazzini. Ci chiediamo: ma davvero le sorti della Fiorentina interessavano solo a Mazzini? Perchè Abete è così contrariato? Perchè non va allo stadio per motivi di opportunità? Perchè Carraro telefona a Mazzini per avere spiegazioni dell’arbitraggio?”. L’impressione è che a tutti importasse della società Viola. Non saranno reati, e ci mancherebbe, ma negli ultimi anni ci avevano probabilmente fatto intendere una cosa diversa, e cioè che interessasse solo ad alcuni soggetti, per scopi illeciti.

Link2

Come sempre, le interpretazioni le lasciamo a voi. Ma certo Abete pare almeno emotivamente coinvolto.

Related posts:

1. Calciopoli. Abete e la Fiorentina/2: la telefonata col Sindaco
2. L’infame Ricchiuti/25 – Rosetti tris: Rosetti su, Rosetti giù, Rosetti? Non così
3. Calciopoli. Paolo Dondarini e le varie versioni di Chievo-Fiorentina

Come sappiamo, tre delle quattro semifinaliste del Mondiale in corso in Sudafrica sono europee: Olanda, Germania e Spagna. Vorrei portare all’attenzione la situazione di una di queste tre: l’Olanda di Bert van Markijk.

In campionato, l’FC Twente è riuscito a totalizzare 86 punti contro gli 85 dell’Ajax, vincendo al fotofinish uno splendido scudetto, il primo della sua storia.

La squadra campione dell’Eredivisie in carica, ha però contribuito alla spedizione africana della nazionale olandese col solo portiere di riserva Boschker, finora inutilizzato e probabilmente destinato ad essere spettatore non pagante fino a fine torneo. Una situazione simile a quella dell’Inter, in Italia. Dei 27 giocatori che compongono la rosa della squadra dell’allenatore Michel Preud’homme (ve lo ricordate? Il portiere belga..), infatti, solo 9 sono olandesi: gli altri 18 – al netto dei naturalizzati – sono australiani (1), azeri (1), svizzeri (1), danesi (1), svedesi (1), bulgari (1), sudafricani (1), slovacchi (2), brasiliani (2), ivoriani (1), costaricani (1), iracheni (1), bosniaci (1), ghanesi (1) e austriaci (1). Altro che tetto degli extracomunitari: si potrebbe formare una squadra intera di soli giocatori non europei!

Non è andata molto meglio all’Ajax di Amsterdam, da sempre la squadra più prestigiosa dei Paesi Bassi, che ha fornito appena tre giocatori (davvero pochi, dato il blasone del club): il portiere titolare Stekelenburg, il terzino di spinta van Der Wiel e il centrocampista d’ordine (che però fa panca) Zeeuw. Anche qui, se andando ad analizzare la rosa, troviamo facilmente il motivo: nei 27 giocatori a disposizione di Martin Jol, troviamo 16 stranieri tra spagnoli (2), belgi (2), svedesi (2), camerunensi (2), serbi (2), uruguaiani (2), danesi (2), tutti accoppiati, più un rumeno e un sudcoreano.

In definitiva, dei 23 giocatori che compongono la Nazionale, solo 2 sono i titolari provenienti dalle due squadre più forti d’Olanda (il portiere e il terzino destro), con altri 2 giocatori che fanno panca e non hanno ancora visto il campo (per onore di verità De Zeeuw ha giocato 2 minuti, ma insomma…). Ma c’è di più: a parte il vecchio van Bronckhorst (Feyenoord) e il difensore Ooijer (PSV), titolari, gli altri giocatori provenienti da clubs olandesi sono le riserve Vorm (Utrecht, portiere), il mai utilizzato Schaars (AZ) e Afellay (PSV, sceso in campo per soli 21 minuti, ininfluenti).

Quattro giocatori titolari (Stekelengurg, van Der Wiel, van Bronckhorst e Ooijer), nessuno dei quali una stella (a parte il terzino destro, che promette bene ma deve crescere ancora di più), giocano in Olanda. E in generale solo 9 su 23 giocano in Eredivisie.

Siamo davvero tutti convinti, una volta lette queste statistiche, che il problema della Nazionale Italiana (che era – lo ricordo – Campione del Mondo in carica) sia nel numero di extracomunitari? Tutti convinti che cambi qualcosa se le squadre più rappresentative sono piene di camerunensi e brasiliani piuttosto che di olandesi? Abete lo è, io un pò meno. Perchè lì non esistono tetti assurdi che differenzino gli stranieri in base alla loro nazionalità, come da noi. Lì hanno Robben e Sneijder, semplicemente, e noi no.

Ma c’è di più: 4 anni fa gli extracomunitari acquistabili dalle squadre di club italiane erano 2 (e non 1). Eppure si vinse.

Insomma loro si giocheranno la finale, mentre noi – coi rimedi maccheronici (nel 2006 che si è vinto tutto andava bene, ora nel 2010 che si è perso non va più bene niente) – facciamo ridere l’Europa. Anche questa è l’Italia. Tante chiacchiere e zero dimissioni.

Related posts:

1. La ricetta di Abete per far tornare grande l’Italia? Porte chiuse ad Africani, Americani, Cinesi, Serbi..

Nel frattempo, va in onda il replay sul maxischermo: si ferma il fotoimmagine sul fuorigioco, ed è netto, inequivocabile, clamoroso. L’allenatore del Messico lo vede, e – ancora sereno – fa “no” con la mano e se la ride, convinto lo annullino. Rosetti e Ayroldi vedono anche loro il maxischermo. Capiscono che è fuorigioco e che hanno commesso un errore. Lo vedono i giocatori, il pubblico rumoreggia (anche se sono 25mila argentini contro i 4-5 mila messicani), il mondo intero apprezza altri 4 replay da telecamere differenti. Tutti sanno.

Uno dice: “Bene. Lo annullano!”.

E invece no. Perchè? Perchè gli audio dei quattro fischietti sono registrati, e Ayroldi ha appena detto a Rosetti di non aver visto. I due lo sanno. Blatter è stato categorico: “Guai a chi utilizza clandestinamente la moviola dai maxischermi!”. Serve un aiuto tecnico, uno di loro che abbia visto e non abbia ancora confessato il contrario. Anche quello più lontano. Ayroldi chiama allora disperato Calcagno, l’altro assistente, chiedendo aiuto. Questi è dalla parte opposta del campo, e non se la sente. Il quarto uomo idem.

Rosetti e Ayroldi sanno che il gol è in fuorigioco, ma non possono convalidarlo. I giocatori dell’Argentina li circondano: “Non puoi vedere il maxischermo!”. Tempo dieci secondi e c’è una dozzina di giocatori che protestano, di entrambe le squadre. “Guarda la!”, “No, non puoi!”.

Alla fine danno gol. Incredulità dei messicani, che non se ne capacitano. Gioia degli argentini, che ringraziano Blatter.

Scommettiamo che dalla prossima gara spegneranno i maxischermi?

La solita ipocrisia. Versione Mondiale.

Related posts:

1. Blatteropoli/2 – La conferma!
2. Blatteropoli/3 – La conversione!

Cerchiamo di dire le cose come stanno, una volta per tutte. Altro che “Juventini veri” (nessun riferimento, anzi..), altro che paladini della giustizia, o movimento web di liberazione dal male.. L’hype è svanito. Calciopoli è finita a pag. 22 dei nostri interessi, come gli editoriali di Palombo sulla Gazzetta. E non lo negate!

Si, perché abbiam bisogno degli americani che ci vengano a salvare (per poi dire che ce l’avremmo fatta senza), del capopopolo che (ci) organizzi la rivolta, dell’eroe, il messia, il pastore che guidi il gregge. L’Agnelli, perché il cognome conta. “Calciopoli? Se non si muove la Società…”. “Il silenzio? Tranquilli, Andrea è vigile!”.

Nel frattempo, neanche più ci informiamo.

Tutti pronti a chiedere l’amicizia su Facebook di quelli che lottano (alla “sono dei vostri!”), a cliccare “Mi piace”, a condividere i links e scrivere “l’Inter è la vera mafia del calcio”. Fa molto tifoso “vero”, intellettuale, alla “la Juve vera era quella di Moggi, non questa di Pepe!”. E così sei salvo anche dal settimo posto, perchè lo dici ogni giorno che fu un complotto.

Nella maggioranza dei casi è tutto un bluff. Apparenza tanta, sostanza poco. Come quando qualcuno, ciclicamente, propone una marcia su Roma, e tutti a scrivere “si dai, spacchiamo tutto!”, “Invadiamo Roma!”. Ma dove? Ma chi? Ma quando mai! E’ estate, tutti al mare!

Lo Juventino ormai è rassegnato, altro che. Disilluso. Ma con la puzza sotto il naso. Perché non muove un dito, se non per fare click. E non legge più niente, se non i titoli (e devono essere pure chiari).

Te ne accorgi da Penta, che ormai fa uscire anche telefonate poco rilevanti. Tutto purché ancora se ne parli, tra superdocumenti vinciprocesso e “tranquilli che vi faremo godere”. Sarà pure così, ma la gente ci crede meno della scorsa primavera.

Te ne accorgi dai forums, quando – dopo il boom di aprile – ormai c’è di nuovo il calciomercato che regna. La gente vuole sapere dove andrà Grosso, delle buste col Genoa, del tormentone Krasic. Ti chiede le cinguettate, le schede.

Pure Moretti di Tuttosport pare andato in letargo, sacrificato da De Paola perché.. vuoi mettere i titoloni su Motta e Martinez? C’hanno un altro fascino, e purtroppo sono banali ma reali logiche di mercato (tradotto: la gente quello vuole!) che lo guidano. Deve vendere, mica difendere. Altro che Penta!

Te ne rendi conto perché una discussione sulla diretta di Sky Speciale Calciomercato fa 30 pagine, mentre quello sulle intercettazioni di Abete fatica ad arrivare a due.

E se anche stancamente ci provi, trovi quello che dice “è clone!”, o “perché a me li chiudete e a lui no?”, ci si fa i dispetti e si risponde con banalità alla “Abete mafioso”, senza neanche aver letto l’articolo (“troppo lungo, tanto parla di lui, no?”, “Lo sappiamo tutti che il vero marcio è la Figc!”). Olè.

Diciamoci la verità: lo juventino è stanco, non legge più, non lotta più, non gliene frega più niente della Casoria, di Napoli, dei brogliacci e di Ghirelli e Cellino: “voglio solo l’Inter in B e la Juve risarcita”.

C’è una intercettazione nuova. “E’ Moratti?”. “No, Valentini”. “Ah, vabbè (ma chi cazz’è?)” . Via coi “Mi piace” e avanti con la prossima notizia.

Pretendiamo giustizia, ma così non la otterremo.

Blogs come questo vivono di passione, zero soldi, zero tempo libero, zero tituli. Piccole soddisfazioni come l’affetto dei lettori storici, la stima di colleghi giornalisti che leggono ma non scrivono (linee editoriali), la Top-20 europea raggiunta su Wikio. Fra 15 giorni scadrà il dominio, e siamo stanchi pure noi, anche se per motivi diversi. Si sopravviverà anche senza, ma non si vincerà alcuna battaglia di libertà se si smetterà di informarsi, se continueremo a fare solo finta, se sfuggiremo dinanzi alle nostre responsabilità da tifosi, nascondendoci e negando la verità.

Questa.

Noi, alla fine, probabilmente continueremo la nostra battaglia. Siamo malati di Juve, e masochisti. Ma la libertà non potrà mai esserci senza informazione. E non si potrà mai lottare contro le ingiustizie senza capire, approfondire, domandare, partecipare, raccontare.

Calciopoli rischia davvero di morire correndo (solo) appresso a Motta ed Elia. Sarebbe un peccato. Sarebbe un delitto. Sarebbe una sconfitta.

Se qualcumo non ci sta che si ribelli ora. Prima che sia troppo tardi. Informarsi, per zittire gli ignoranti che “ma Moggi parlava con gli arbitri..”. Informarsi, per convertire l’amico scettico (l’han fatto Corno, Melli e Palombo!). Informarsi, per non subire le bugie mediatiche. Per vincere, a prescindere. Per dire davvero “fu una farsa!”. Nonostante i silenzi e l’omertà dei media.

Basta armiamoci e partite. Ognuno nel suo piccolo. Per la Juve, per noi stessi. Comprendo perfettamente come sia più interessante una scheda su un giocatore esotico accostato alla Juve, o un articolo con la nuova maglia della Juve. Ma non molliamo la presa proprio ora, perchè altrimenti questa estate rischierà di essere troppo lunga fino alla prossima udienza.

P.S.
Massimo rispetto per chi lotta, si informa, “converte” anche solo uno scettico. Ovviamente questo voleva essere da stimolo per gli altri, non una critica verso chi ci mette tutto se stesso.

Related posts:

1. L’infame Ricchiuti/5 – Siamo tutti uguali ora, oooh si