Calciopoli. Udienza del 13 aprile. La madre di tutte le riunioni segrete
15. apr, 2010
9 Commenti
Continua l’analisi dell’udienza del 13 aprile 2010. In questo articolo parliamo di una delle riunioni ritenute più importanti dagli inquirenti, tenutasi a casa di Paolo Bergamo.
LA MADRE DI TUTTE LE RIUNIONI SEGRETE
Una delle più importanti riunioni “segrete”, investigativamente parlando, sarebbe quella avvenuta a Collesalvetti (Livorno), a casa di Bergamo, il 21 maggio 2005. Partecipano Moggi, Giraudo, Bergamo e, per la prima volta, Mazzini. Per Auricchio è particolarmente interessante per due ragioni: una sportiva e una “politica”. Vediamo come gli avvocati di Mazzini e Moggi hanno contestato le ricostruzioni degli inquirenti. Per quanto riguarda l’aspetto sportivo, nell’informativa dove si descrive l’incontro, secondo l’avv. Trofino, si farebbe intendere quasi come se quella riunione risultò in qualche modo decisiva in relazione al Campionato, proprio perchè avvenuta in un momento topico della lotta fra Juventus e Milan, a due giornate dalla fine. In realtà, precisa l’avv. Trofino, il 21 di maggio la Juventus era già matematicamente Campione d’Italia, avendo il Milan giocato in anticipo il venerdì precedente causa Champions (fatto questo evidentemente trascurato dai Carabinieri), e non avendo vinto. Juventus 82 punti, Milan 78. Matematica, non opinioni. Auricchio nega di aver parlato dell’importanza di quella riunione in relazione al campionato, ma l’avv. Trofino insiste (“se vuole gliela leggo, l’informativa..”). Non serve. Nell’esame condotto dal pm Narducci, a domanda: “E’ questa la giornata in cui la Juventus consegue lo scudetto?”, Auricchio rispose: “Sì, matematicamente diciamo…”. Un errore, insomma. Nè si può sostenere che quella riunione servì per altri scopi sportivi (es. salvare la Fiorentina), perchè il giorno dopo, il 22 maggio, la partita Lazio-Fiorentina finì 1-1 e fu diretta da un arbitro considerato dagli inquirenti al di sopra di ogni sospetto, Rosetti, il quale danneggiò vistosamente la squadra toscana non assegnandole un rigore per un fallo di mano del laziale Zauri, sostituitosi al portiere sulla linea di porta (fatto che fece infuriare i Viola). Insomma non si capisce sportivamente a cosa possa essere servita.
Passiamo allora all’aspetto “politico”. Auricchio ribadisce ancora una volta come l’importanza, investigativamente parlando, di quella riunione, fosse nella presenza di Mazzini, una new entry in queste cene (pur essendo parte integrante della Cupola, e questo pure è strano da conciliare). E qui è bene ribadire come sia questa l’unica cena nota fra Bergamo e Moggi, o ci si costruiscono sopra castelli di carta. Bergamo aveva intenzione di presentare una relazione per essere riproposto nel ruolo di codesignatore, o addirittura di designatore unico. L’intuizione di allora di Auricchio fu che in quella riunione Bergamo volesse ufficializzare la richiesta chiedendo il benestare di tutti i consociati, Mazzini compreso. Inizialmente avrebbero dovuto prendervi parte anche le mogli dei partecipanti, ma poi furono escluse. L’avv. Botti (difesa Mazzini) fa notare come, in una delle telefonate preparatorie all’incontro, avvenuta tra la Fazi e il Bergamo, i due discussero a lungo sull’opportunità di far presenziare Innocenzo Mazzini alla cena, essendo molto perplessi. La domanda è: come è possibile far conciliare la tesi della importanza decisiva di Mazzini se Bergamo era addirittura perplesso sulla sua presenza? Auricchio sminuisce le perplessità, dicendo che secondo la sua interpretazione della telefonata queste fossero lievi. E’ tutta scena, insomma, se è vero che fu in precedenza Antonio Giraudo a definire “un uomo di massima fiducia” Mazzini, ribadendo a Bergamo come la sua presenza fosse gradita, ma rimandando la decisione finale al Bergamo stesso. Non si capisce però a cosa servì quella cena. E non lo si capisce perchè non vi sono intercettazioni ambientali, nè si è a conoscenza di quello che emerse quella sera. Di sicuro non fu, come ipotizzato da Auricchio, la conferma di Paolo Bergamo, il quale presentarà le dimissioni qualche settimana dopo. Nè sono ipotizzabili vantaggi sportivi, essendo la Juventus già Campione d’Italia (28° scudetto) e la Fiorentina pericolosamente danneggiata il giorno dopo.
La madre di tutte le riunioni, perciò, non produsse alcuno dei vantaggi per la “Cupola” che si erano immaginati.
P.S. Sempre per la cronaca, Auricchio ha ammesso in aula di avere avuto conoscenza di altre riunioni a casa di Bergamo nelle quali parteciparono anche altri dirigenti sportivi (in particolare Giacinto Facchetti). Tanto inusuali perciò non lo erano. E nemmeno segrete.
Se ti è piaciuto questo articolo, prova questi altri:
- Calciopoli. Lecce-Parma, la madre di tutte le partite! Grazie all’ottimo lavoro di trascrizione compiuto dagli amici di Giulemanidallajuve, che ringrazio, relativa al controesame effettuato dalla difesa De Santis...
- Calciopoli. Udienza del 13 aprile. Le nuove telefonate da trascrivere Argomento per argomento, vi propongo delle riflessioni corredate da alcune clips audio per capire meglio cosa sia successo il 13...
- Calciopoli. Cronaca dell’udienza del 13 aprile (by Enzo Ricchiuti) Come promesso, grazie all’impagabile lavoro dell’amico Enzo Ricchiuti, a partire dalla prima mattina (indicativamente dalle 9) e per tutto il...
AUTORE DELL'ARTICOLO
Gradirei ricevere un contatto per organizzare una eventuale collaborazione.
Grazie
Nella barra grigia in alto del forum trovi la voce CONTATTACI.
Mi ero dimenticato che Moggi era anche stato il creatore della Massoneria,anzi secondo me c'è il suo zampino anche nella caduta dell'impero romano!
e lo scandalo WATER-GATE? NE VOGLIAMO PARLARE ROBè?
fu anche l'ideatore della strategia della tensione e del piano di rinascita democratica erroneamente attribuito a Gelli
Dal momento che Bergamo aspirava al ruolo di designatore unico e dal momento che Meani parlava di Collina come designatore in pectore, è possibile secondo te, Antonio, una delle seguenti opzioni?
1. Bergamo, più vicino a Juventus (ed Inter), che sperava di ottenere il ruolo con il loro appoggio dal momento che c'era l'"insidia" Collina del Milan?
2. Bergamo cominciava ad allisciarsi un po' tutti (ha dichiarato di aver organizzato cene con tutti) in vista di un possibile ruolo di co-designatore con lo stesso Collina, spinto da Meani ed il Milan?
La due. Perchè in una telefonata con Galliani di fatto gli accenna del suo futuro. Quando chiede "un pò di calore". E Galliani, mentendo, glielo promette. Quindi si rivolge a tutti. E' in campagna elettorale, su.
auricchio è uno psicopatico,si crea gli scenari che più gli aggradano.vede moggi nell’armadio,allo specchio ecc