Analisi calciomercato/4 – I rifiuti mai raccontati (e il tesoretto sparito..)
05. set, 2010
60 Commenti
(di Antonio Corsa)
Approfittando della pausa per le Nazionali, continuamo le nostre analisi di calciomercato soffermandoci oggi su un aspetto “stranamente” ignorato dai media, chissà perchè. Si è parlato tanto, amplificandone gli effetti a dismisura, dei quattro rifiuti, quelli di Di Natale, di Burdisso, di Kaladze e di Borriello. E delle critiche di Giovinco, Zebina e Diego. A parte che, nel primo caso, stiamo parlando di quattro giocatori che da noi avrebbero fatto panca, mentre grazie ai loro “no” saranno titolari a Udine, Roma e Genoa (avessi detto Real, Liverpool e Barcellona..), e che quindi sia sotto diversi aspetti anche comprensibile la loro scelta professionale.. E a parte che è normale, come detto da Legrottaglie, che faccia male lasciare la Juventus e ci si sfoghi credendo di meritarla.. Ma sono stati solo questi gli unici “casi” di rifiuti e critiche di questo mercato? Tutti convinti? Perchè sembra che noi si sia il male assoluto, i pirla, mentre gli altri sian tutti felici e contenti.
Una squadra a caso: l’Inter.
Lasciata da Mourinho e Balotelli. Accusata di tradimento da Oriali. Costretta ad essere amata da Maicon (che voleva il Real, ma pure i soldi).
Come abbiamo detto, è facile influenzare la percezione dei tifosi. Basta mentire, o farla lunga sulle fesserie, nascondendo poi le cose importanti. Ricordate il famoso “tesoretto” promesso dalla Gazzetta ai tifosi interisti con tanto di vignetta di Moratti raffigurato da Paperon de Paperoni che si tuffava in una montagna di soldi? Con quelli si sarebbe dovuto comprare mezzo mondo, e ANCHE risanare il bilancio. Lo dicemmo da subito: i conti non tornavano (tra i commenti goliardici degli interisti, venuti a bullarsi). E infatti si è scelto di risanare il bilancio E BASTA (con buona pace dei bulli, e della matematica). Con un immobilismo totale del mercato che ha stupito persino “zio” Bergomi (sgratt)(ogni riferimento al Manchester City estratto nel sorteggio di EL dal commentatore Sky è puramente casuale).
Solo rispetto del fair play finanziaro, quindi? (per altro, se così fosse, sarebbe la prima cosa buona fatta da Moratti nella sua gestione). Non raccontiamo balle!
Gli Interisti si sono visti sfumare in sequenza prima l’acquisto di Cavani (che ha preferito il Napoli per sua ammissione), poi quello di Mesut Ozil (attratto dal progetto Mourinho, più che dai soldi dell’Inter, come dichiarato dal padre), poi quello di Dirk Kuyt (“Sono a conoscenza del fatto che l’Inter fosse interessata a me. Quella nerazzurra è una grande squadra, ma qui mi hanno fatto capire che sono un calciatore chiave per questa squadra. Questo per me è molto importante”), e infine quello di Javier Mascherano. Tutti e quattro i grandi sogni estivi, in poche parole. Inoltre già nel gennaio scorso c’era stato il rifiuto di Fabio Simplicio (prossimo a svincolarsi e libero di firmare per la sua nuova squadra), il quale preferì restare a Palermo fino a giugno (per mettersi in mostra per i Mondiali) per poi andare alla Roma. Ok, Simplicio…. ma prima non si parlava di Di Natale?
E allora? Come li pesiamo i vari rifiuti? Perchè quelli di Kaladze e Borriello pare abbiano definitivamente affossato le ambizioni Champions della Juventus…. E gli altri? Lo chiediamo a Benitez se va tutto bene?
Per non parlare poi di Burdisso, che è letteralmente scappato da Milano, implorando l’Inter di cederlo. O di Inler, che l’Udinese non ha voluto cedere, il 31 agosto, nonostante l’offerta di 13 milioni presentata dall’Inter (che dite? Serviva un centrocampista almeno quanto a noi servisse una punta?). O di Antonelli, che è saltato per motivi misteriosi (cit. lui). Parliamo dei “metodi”?
Così Zamparini sul caso-Cavani: “Cavani era in trattativa con l’Inter? Secondo me Marco Branca si è fatto molto furbo – affonda Zamparini – Con me contatti non ce ne sono mai stati, probabilmente con il procuratore del giocatore sì, ma mi sono fatto subito l’idea che l’Inter non volesse tirare fuori quei soldi che chiedevo. Mi ha ricordato quello che succedeva qualche anno fa con quei due della Juventus. Con la complicità della stampa mettevano in giro la voce che volevano un giocatore e lui iniziava a spingere per andare da loro. Io penso che l’Inter un pensierino a Cavani l’abbia fatto però sono contento per il giocatore, per il Napoli è perfetto…”.
Non vorrei però che questo articolo si trasformasse in un attacco all’Inter, quindi mi fermo qui. Solo una cosa, visto che ne abbiamo parlato: alla fine non è arrivato neanche Beppe Sculli, l’ “esterno di grande corsa, generoso, affidabile, non estraneo al gol visto che nasce prima punta e incline a seguire le istruzioni tattiche” (cit.). E quello che poche settimane fa per la Gazzetta era un incrocio tra Kuyt e Garrincha, è tornato ad essere “normale”, da Genoa.
Cambiamo discorso: le critiche degli ex. Che dire? Beh, Balotelli ha sparato un paio di bordate niente male, a suo tempo, e Carragher, storico difensore del Liverpool, in settimana ha criticato Benitez per la sua gestione dell’anno scorso e per essersi lasciato coinvolgere con poca classe in liti dialettiche infantili con managers rivali, tra l’altro col difetto di aver fatto giocare ai Reds un calcio orrendo. Tutte cose che in Gazza non avete trovato, mentre Zebina è stato trasformato in filosofo moderno.
Poi, per carità, l’Inter è una squadra al momento più forte della Juventus, e non si vuole di certo fare intendere il contrario. Ogni situazione andrebbe analizzata una per una, e probabilmente potrebbe essere spiegata in maniera convincente, dai rifiuti alle critiche, ai finti tesoretti. Quello che si vuole far notare, qui, è come la stampa abbia un ruolo fondamentale per trattare le notizie. E come si possa ingigantire una sconfitta (la Juventus a Bari) e ammorbidire un pareggio (l’Inter a Bologna, in una trasferta sulla carta più facile e contro una squadra senza allenatore).
Certo, noi abbiamo i nostri problemi, e ci vorrà tempo e lavoro per risalire e tornare ai nostri livelli.
Ma se noi tifosi siamo i primi ad affossarci, credendo alle favolette rosee…
Se ti è piaciuto questo articolo, prova questi altri:
- Analisi calciomercato/3 – La percezione del tifoso è molto influenzabile (del prof. Kantor) Nella vita si impara sempre qualcosa di nuovo; per esempio, grazie ad un illuminato articolo su una...
- Analisi calciomercato/7 – Si poteva fare meglio, facendo molto meno (di Giulio Gori) Ennesimo capitolo di analisi del calciomercato bianconero, questa volta a cura di un “insoddisfatto”, ossia il nuovo...
- Analisi calciomercato/5 – O tutti o nessuno: la mia critica alle critiche (di Antonio Corsa) La questione, senza farla troppo lunga, è piuttosto semplice: non può esserci contestazione nei confronti di Beppe...
AUTORE DELL'ARTICOLO
la gazza…ladra!
altresì chiamata 'Cazzetta' … LOL
un paio d'anni fa, ho chiesto a mia moglie di comprare solo carta igienica rosa, e ho incollato una fascetta plastificata con l'intestazione della Gazzetta sul distributore, di fianco al wc.
i miei ospiti apprezzano sempre tanto.
ancora non capiscono che certa stampa (la lurida rosea & company) con sky.fo è di color nerassurro!!!!
Un giorno mi piacerebbe leggere un'analisi dei conti dell'Inter e del Milan. Secondo me sono, attualmente, disastrosi (non basta certo vendere Balotelli per i primi sinché si hanno giocatori che costano oltre 200 milioni l'anno come Eto'o). E le prospettive sono pessime (la Roma manco la conto se non trova un acquirente é destinata a fare la fine della Lazio).
Opss…ovviamente volero scruivere 20 milioni l'anno non 200 x Eto'o
Io ho la soluzione !!!!
Perchè non stipuliamo un accordo con RCS per la valorizzazione del marchio JUVENTUS ????
:)
Bella questa :) sarebbe l'unico modo…
se erano asserviti al grande Luciano prima, ora sono alla ricerca disperata di un nuovo padrone, altrimenti non sanno dove rimediare biglietti, omaggi vari, trasferte e benefits "aggratis"!
Exor è già in RCS. La nostra società detiene quote della gazzetta.
Bell'articolo Antonio. Però speravo di capire una cosa, che ancora non ho ben capito: il tesoretto "nostro", esisteva? Si era parlato di cifre che oscillavano dai 20 agli 80 milioni. Le versioni date dalla stampa sono state spesso contraddittorie. Ovviamente non esiste alcuna ufficialità su questo tesoretto, perché la Juventus ha preferito tenere – giustamente – per sé quanto dovesse spendere per il mercato.
Alla fine, però, non riesco proprio a capire una cosa: a Marotta erano stati promessi dei soldi da spendere e poi hanno chiuso i rubinetti, oppure a Marotta avevano dato un X e lui ha rispettato questo X?
Il mercato non è mai racchiudibile secondo logiche alla "quest'anno ti do X, arrangiati". Per fare un esempio, se all'ultimo momento il Wolfsburg avesse detto "Sì" alla cessione di Dzeko, credo che un sacrificio l'avremmo fatto. Siccome non si è riusciti ad acquistare l'obiettivo n.1, si è preferito non investire soldi in un giocatore che cmq, non essendo determinante, non meritava investimenti pesanti. Borriello sarebbe venuto, ma solo gratis. Stessa cosa per il terzino sinistro. Si è puntato con forza Kolarov, obiettivo n.1 del mercato. Non essendo arrivato, invece di investire 10 mln su un terzino non determinante, si è preso in prestito un giovane di prospettiva. Avessimo avuto il via libera per entrambi, probabilmente avremmo investito di più. Ma gli investimenti "tanto per terminare il budget" non rientrano nello stile della Juventus.
Se è stata questa la logica condivido…spendere tanto per spendere nn ha senso..questo discorso,anto,puo reggere nel caso del terzino sx (perso kolarov chi potevano prendere??clichy'?nn credo wenger lo cedesse)..regge meno per l attaccante,perchè se è vero che il wolsburg nn ha voluto cedere dzeko è anche vero che qualche altro attaccante sul mercato poteva esserci…chesso' pazzini tra i 20-25 mnl credo partisse,nn me lo vedo proprio garrone rifiutare una simile barca di soldi..Aggiungo che per me 25 mnl per pazzini sono troppi al momento,pero' prendo atto che quando marotta parla di pazzini lo dipinge come un grandissimo,quindi perchè nn investire su di lui una cifra importante?? poi per carità parlo in base alle cronache dei media nn sono a conoscenza dei vari retroscena..di certo mi ha lasciato perplesso l atteggiamento della juve di nn investire in attacco reparto in cui necessitava e sfumato dzeko aspettare l ultima settimana per tentare di concludere qualche affare(le cronache hanno parlato oltre che di borriello anche di un estremo tentativo per pazzini)…la speranza che nutro è che a gennaio torneranno sul mercato per sparare una cartuccia importante che ci permetta di raggiungere la champions con maggiore serenità.
Pazzini? I rapporti con la Samp sono GELIDI. Ad essere diplomatico. Neanche a 100 mln ce l'avrebbero dato.
Ma tanto che è bravo questo Paratici?
Voglio dire, per questo mercato ha rastrellato parecchi talenti italiani, ma questo penso grazie al lavoro che si era portato avanti quando era alla Samp.
Ma possibile che dall'estero quasi niente? Capisco che c'erano ancora persone dello staff di Castagnini e Secco, ma analogamente, quando era alla Samp non aveva visionato nessuno negli altrui campionati?
Un giovane è un giovane, se è un talento, io DS o capo osservatore DEVO conoscerlo anche se la ma società non può permetterselo, no?
Comunque su Pazzini ultimamente c'è stata tanta ipocrisia. Ricordo ancora gli urli di quando si insediò Marotta e che secondo i media avrebbe sicuramente portato Pazzini, Palombo e Ziegler.
Inutile dire che allora erano tutti pipponi, verso la fine del mercato Pazzini era il nuovo Vieri e Ziegler il nuovo Maldini. Mah
fai la somma degli acquisti reali quindi elimina i costi presunti dei riscatti ed avrai il budget per i soli acquisti che Marotta aveva a disposizione, inoltre per i prestiti con obbligo di riscatto se non è un vero e proprio risconto passivo è certamente un costo da trasferire al prossimo esercizio.
Non si fanno miracoli per cui non si moltiplicano i pesci se si è quotati in borsa!
la soluzione potrebbe essere gia trovata: John Elkann sostituisce in questo periodo Monnezzemolo nel Patto per RCS…
non è una novità che i media diano informazioni distorte, specificatamente contro la juventus.
marotta e A.A devono fare il proprio lavoro con tranquillità, come penso che stiano facendo da grandi professionisti, e noi tifosi dobbiamo sostenere la squadra che sta ripartendo dopo un periodo disastroso, e i motivi li conosciamo tutti.
come sempre, contro tutto e contro tutti
A proposito della Gazzetta… presto vi svelerò una cosa grossa, successa in questi giorni..
suvvìa….non si fa così!
Me la devo far spiegare meglio, perchè è grossa. E non so ancora se la Juve voglia che esca. Prima di procedere devo accertarmi di non fare danni.
dai dai dai… non lasciarci così a mezz'aria… :D
antò sei grande…niente da dire
FORZA JUVE SEMPRE E COMUNQUE
….e invece di dire per esempio(se fossero "Calciatori e Gentiluomini parafrasando un titolo di un famoso film dei mitici anni 80) : " …vorrei ringraziare la Juventus per avermi dato la possibilità di giocare in una grande squadra e grandi palcoscenici d'Italia e d'Europa e perchè nò contribuito ad accrescere il mio personale benessere , tale da darmi serenità economica per tutta la vita (questo sarebbe troppo x gli arrogantucci pedatori n.d.r.), e con colgo l'occasione x esprimere tutta l'amarezza di non essere stato all'altezza del compito assegnatomi e di avere contributo all'umiliazione di quindici sconfitte in campionato (record negativo nella storia della Juventus) dell'eliminazione al primo turno della Coppacampioni, della pesante eliminazione ed umiliazione di un 4-1 con una squadra di mezza classifica inglese all'Europa League e di uno squallido 7° posto in classifica nel campionato italiano(altro record negativo),chiedo scusa ai tifosi che grazie al loro infinito amore per la squadra e grazie ai loro abbonamenti mi posso permettere questo stipendio di non avergli regalato emozioni e resi orgogliosi di essere Juventini. , – Parte Seconda – segue
Per questi motivi restituisco il 50% del mio stipendio, oppure con l'accordo con la società devolgo tale importo a favore di enti assistenziali che si occupano di sfamare e curare bambini nel terzo mondo che quando si alzano al mattino non hanno la certezza di vedere il tramonto alla sera! ".
Questi calcaitori irriconoscenti invece di ringraziare sputano veleno! Cosa doveva fare ancora la società Juventus? Vi doveva stendere il tappeto rosso e farvi un monumento?
Parte Terza – segue
VERGOGNATEVI !!!!!!! LA JUVE HA RISPETTATO GLI OBBLIGHI? SEMBRA DI SI, NONOSTATE LE VOSTRE INDECOROSE FIGURE VI HA PROFUMATAMENTE PAGATI SENZA RICEVERE GRADIFICAZIONI PROFESSIONALI, ANZI HA SUBITO NOTEVOLI DANNI D'IMMAGINE ED ECONOMICI GRAZIE ALLA MANCATA PARTECIPAZIOPNE ALLA CHAMPIOPN LEAGUE. QUINDI SE RAZIONALIZZIAMO IL CONCETTO DOVEVA ESSERE LA JUVENTUS AD ESSERE RISENTITA NON VOI "CALCIATORI IRRICONOSCENTI ED INCAPACI DALLA LINGUA LUNGA". INVECE OLTRE A PAGARVI,RIPETO "PROFUMATAMENTE" VI HA RINGRAZIATI E TROVATO UN'ALTRA DESTINAZIONE A VOI GRADITA(RIMETTENDOCI TANTI SOLDI, COSA CHE NON è SUCCESSO A VOI). QUESTO DISCORSO DOVREBBE VALERE ANCHE PER QUALCHE ATTUALE ED EX DIRIGENTE CHE HANNO COMPRATO A CIFRE DISCUTIBILI DEI BROCCHI PER POI REGALARLI IN GIRO PER L'EUROPA –
Parte quarta – segue
Bisogna fare delle distinzioni…condivido il tuo discorso se riferito a zebina che sono anni che rubava lo stipendio..nel caso di diego e giovinco francamente mi sembrano piu le parole di 2 campioni feriti nell orgoglio e che magari erano convinti di poter essere utili alla causa bianconera e che forse sono stati mandati via un po' frettolosamente rispetto aal potenziale e all eta che hanno
Secondo me "campione" non lo è nessuno dei due. Ma sono opinioni.
neanche pirlo lo era..poi con l allenatore giusto e le giuste intuizioni lo è diventato(mi riferisco a diego,cmq mi rendo conto che è normale che ci siano perplessità su di lui)..ad ogni modo quando ho usato la parola campione mi riferivo al fatto che loro due magari ritengono di esserlo(a prescindere da quelli che sono i giudizi della gente)o magari di avere le potenzialità per diventarlo(ipotesi questa piu verosimile), a maggior ragione se i nomi che li hanno sostituiti nn sono proprio quelli di robben e zidane. Ci puo stare come reazione no??
Potenziali campioni, allora.
Si, ci può stare. Ma va valutata come tale. Cioè sorridendo.
Infatti io l ho presa per quella che è…mi sono sentito di difendere i 2 giocatori in questione quando sono stati definiti "CALCIATORI IRRICONOSCENTI ED INCAPACI DALLA LINGUA LUNGA".
Ps: nn saranno campioni,magari lo sono potenzialmente magari no…di certo nn sono INCAPACI!! del resto tu ci ha tenuto a sottolineare che secondo te nn erano dei "campioni",io che nn erano degli "incapaci" tutto qui!
Sono esattamente dei "potenziali campioni". Che non hanno dimostrato di esserlo in bianconero. Poi sulle motivazioni si possono scrivere temi, e la colpa non è mai (o quasi mai) solo di una parte.
hai colto nel segno….sono senza parole
Luciano visto che l'argomento ti sta a cuore e hai voglia di scrivere speciscici una mail, che lunedì la pubblichiamo! :)
Per quanto riguarda l’altro aspetto ossia quello dell ‘INFORMAZIONE, da anni non compro più il quotidiano in questione che con la sua politica prima diffamante(vedi periodo di calciopoli) poi discrimante come evidenziato brilantemente nell’articolo di Antonio Corsa ha disonorato un secolo di sana informazione della propria storia e soprattutto della cultura italiana.
Grazie Antonio Corsa , da un uomo libero ….
Luciano
asciutto, efficace, diretto in pratica grandioso.
Concordo in pieno, litigavo a proposito di ciò con un ottuso (indovinate x chi tifa?!) qualche giorno fa.
Soprattutto il pareggio col Bologna (che non è certo il Bari che ha espresso il miglior calcio del 2009 e, credetemi, stupirà ancora), è stato trattato in modo davvero scandaloso dal presunto organo di informazione già citato.
L'esercizio critico è da sempre opera faticosa, quindi fatta da pochi, mentre altri si fanno trascinare dall'onda comoda… Antonio, il clamore di calciopoli mi è sembrato inversamente proporzionale all'interesse dei media per le questioni "fiscali" degli Agnelli. Cosa ne pensi?
Ottimo articolo che, una volta di più, dimostra che, nel calcio come nella vita, chi ha il potere è capace di influenzare i media e di orientare l'opinione pubblica. Mi fanno ridere gli interisti che dicono: "l'anno scorso abbiamo vinto contro tutto e tutti". Ma contro chi? Per poco non è stata proposta le beatificazione di Moratti.
Sulle lamentele di chi è andato via, be', stendiamo un velo pietoso; se stanno così bene negli "squadroni" in cui sono andati (Parma, Brescia, Atletico Madrid, Stoccarda), ci stiano pure, ma devono capire che se la Juve aveva una mezza idea di riprenderli, ora forse non ce l'ha più. Parlo di Giovinco. Trezeguet e Camoranesi, invece, non hanno detto nulla, mi pare, perché sono due che rimarranno nella nostra storia.
si pero' adesso nn beatifichiamo trez e camo..per carità due campionissimi,ci hanno regalato 1000 emozioni e piaceri..pero' mi pare che in un articolo di qualche giorno fa proprio su questo blog si sia parlato di veri e propri atti di ammutinamento da parte di questi giocatori. Nn proprio due esempi da seguire…mi pare!
E' per questo che so stati zitti! :D
:D
Bravo ACB, bell' articolo…
Ma non ci dovrebbe essere in società un addetto alle comunicazioni e ai media che potrebbe "lavorare" in tal senso?
Credo che i suoi compiti siano altri. I giornali non li scrive lui. E se avesse il potere di influenzarli tutti sarebbe Presidente del Consiglio. :)
fantastico concordo al massimo grande antonio
certa stampa, e non solo quella sportiva, opera da tempo in questo modo per un semplice motivo : La mamma degli imbecilli è sempre incinta.
Una domanda:
per scrivere questi articoli vi pagano?
Altrimenti non si spiegano queste panzane. A parte il caso Simplicio, che ammetto di non conoscere, tutti i mancati acquisti sono stati citati dai media e vi posso garantire che hanno suscitato aspre discussioni in tutti i siti interisti che frequento abitualmente.
È ovvio che voi da juventini siete più attenti a quello che vi succede in casa e avendo avuto un mercato molto attivo (al contrario di noi che non abbiamo praticamente acquistato nessuno), avete la percezione che si parli solo di voi. Anzi proprio grazie ai numerosi acquisti,' vi posso dire che molti interisti, fino alla partita di Bari, elogiavano la vostra dirigenza per l'ottimo mercato.
Per quanto riguarda i pareggi "ammorbiditi", solo io mi ricordo il titolone a caratteri cubitali pubblicato dalla rosea che recitava: "INTER MA COSA TI SUCCEDE?". Voi lo definite un titolo "morbido"?
Non so agli altri del blog, ma a me danno un sacco di soldi, e me li tengo :)
Scherzi a parte, il fatto che i vostri rifiuti abbiano suscitato critiche e discussioni nei vostri forums ma che il 90% degli juventini ignori la cosa è proprio l'oggetto dell'articolo. Perchè di Kaladze, Borriello e Di Natale lo sanno pure in Africa!
Poi se non si capisce che non era un attacco all'Inter (che è ancora nettamente più forte di noi) ma un tentativo di scuotere gli juventini influenzabili… non posso farci niente. L'obiettivo era quello.
Dell'Inter ci interessa solo come termine di paragone, perchè ora comanda (in tutti i sensi) lei.
…ancora per poco… :-))))))
"INTER MA COSA TI SUCCEDE?": tremendissimo titolo!
Alla Pinetina immagino che fossero increduli, umiliati, offesi, sconvolti!
MI pare di sentire le urla, i lamenti….. chi si strappava le vesti, chi i capelli, gente sottoposta a ricovero coatto…..quasi quasi mi fanno pena.
Cattiva la Gazza!
a me basta che mi spiegate i 6 minuti di recupero a Bologna…
Non c'è molto da spiegare… Hanno ricominciato da dove avevano lasciato (e come loro noi, in senso negativo però).
La distorsione della realtà da parte dei media è sempre esistita,sia che si parli di politica sia che si parli di sport.
La rosea è diventato un manifesto di propaganda neroassurra,c'è poco da fare.
P.S. Tralasciando il fatto che detesto la gazzetta a prescindere,non credo che i rifiuti dei calciatori siano dovuti dall'appeal della squadra che li cerca…al giorno d'oggi i soldi sono tutto. Se moratto dava 7 milioni l'anno a kuyt l'olandese andava a milano sulle ginocchia.Stessa cosa è successa con ozil.Se marotta offriva a borriello 4 milioni l'anno voglio vedere se quest'ultimo diceva "la sensi mi ha parlato con il cuore".
P.S.2 Antonio,sono curiosissimo di leggere le tue ultime news sulla gazza!
ottimo!
Milan – MILANO – Poco utilizzato da Leonardo, anche Allegri non pare intenzionato a lasciare grande spazio a Marek Jankulovski, che a Sky Sport svela come a gennaio non volle trasferirsi in nerazzurro: “Sì, rifiutai l’Inter per giocarmi le mie carte in rossonero. Adesso con Ibrahimovic e Robinho abbiamo guadagnato due campioni”
caro antonio, io credo che i rifiuti della juve siano dovuti al fatto che la juve non puo dare al momento garanzie sul contratto, e poi mettiamoci anche la non qualificazione in champions e la situzione difficile della proprietà…io continuo a pensare che la juve abbia perso appeal anche a causa del ridimensionamento e questa non è una scusa.
diverso il caso dell'inter, dove nessuno vuole andare in primis perche ha vinto tutto e non ci sono molti stimoli, secondo perche anche moratti(si dice) non voglia piu mettere mani al portafoglio e quindi ogni entrata è stata bloccata o trattata con leggerezza, ed ogni uscita è stata difficile perche l'inter ha ricoperto d'oro la sua squadra ed ora nessuno all'infuori dell'inter se li puo permettere
Caro Antonio__innanzitutto grazie per l'invito per l'articolo sul precedente argomento(vedi articolo del 05.09.10), appena posso sarò ben contento di polterlo fare. Vorrei fare prima una premessa, ho scoperto da pochi giorni questo blog, ho scoperto con quanta passione e professionalità scrivete e comunicate con i tifosi della nostra amata Juventus!__Vorrei riprendere (solo qualche rigo,perdonami) il discorso di domenica 5/9/10. Ti invito ed invito tutti i nostri amici juventini ad aprire il sito di tuttosport delle 20.00 de 06.09.10 sulle affermazioni di Zebina(rivedute e corrette rispetto a quelle di qualche giorno fà). Forse avrà letto il mio commento sulla INGRATITUDINE? Non lo so, so solo che queste dovrebbere essere le parole di un CALCIATORE E GENTILUOMO che ha giocato nella JUVENTUS.__A presto__Luciano____
Articolo molto interessante. Bravo.
Questo è anche uno dei miei cavalli di battaglia.
Il diverso trattamento dei media per situazioni simili.
Perchè non aprire una indagine sulle parole di Zamparini?
Non che io creda a tutto quello che dice, ma l'avesse detto della Juve sarebbe scoppiato il putiferio.
grandeee